Interpretacje do przepisu
art. 27 ustawy o rachunkowości

22/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ustawy o rachunkowości

1

2017.12.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.378.2017.2.JKT
     ∟Czy prawidłowe jest dokonywanie kompensat nadwyżek inwentaryzacyjnych z niedoborami inwentaryzacyjnymi, na zasadach identycznych jak w ustawie o rachunkowości i kwalifikowanie tylko ostatecznych wyników inwentaryzacji pozostałych po kompensacie niedoborów lub nadwyżek inwentaryzacyjnych produktów finalnych wytwarzanych na terenie Strefy na podstawie zezwolenia, jako odpowiednio kosztów uzyskania przychodów albo przychodów działalności strefowej tj. zwolnionych z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop?

2017.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.295.2017.2.EC
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia, ustalonych w wyniku inwentaryzacji, niedoborów do kosztów uzyskania przychodów

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-2-13/16-3/WM
     ∟Czy stwierdzone w opisanych okolicznościach nadwyżki towarowe, powinny być rozpoznawane jako przychody podatkowe Spółki? Pytanie to Spółka stawia niezależnie od tego, czy zostanie uznane, że ma ona prawo dokonać w pierwszym kroku kompensaty z niedoborami czy też nie - ma ono bowiem charakter generalny.

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-2-12/16-3/WM
     ∟Czy stwierdzone w opisanych okolicznościach nadwyżki towarowe, powinny być rozpoznawane jako przychody podatkowe Spółki? Pytanie to Spółka stawia niezależnie od tego, czy zostanie uznane, że ma ona prawo dokonać w pierwszym kroku kompensaty z niedoborami czy też nie - ma ono bowiem charakter generalny.

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-2-13/16-2/WM
     ∟Czy ustalając wynik podatkowy, Spółka może dokonywać kompensat nadwyżek inwentaryzacyjnych z niedoborami inwentaryzacyjnymi, na zasadach identycznych jak w ustawie o rachunkowości, i kwalifikować podatkowo tylko ostateczne wyniki inwentaryzacji pozostałe po kompensacie (a więc także opisane w dalszej części wniosku - różnice wartościowe, ilościowe lub wartościowo - ilościowe), odpowiednio jako przychody podatkowe bądź koszty podatkowe?

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-2-12/16-2/WM
     ∟Czy ustalając wynik podatkowy, Spółka może dokonywać kompensat nadwyżek inwentaryzacyjnych z niedoborami inwentaryzacyjnymi, na zasadach identycznych jak w ustawie o rachunkowości, i kwalifikować podatkowo tylko ostateczne wyniki inwentaryzacji pozostałe po kompensacie (a więc także opisane w dalszej części wniosku - różnice wartościowe, ilościowe lub wartościowo - ilościowe), odpowiednio jako przychody podatkowe bądź koszty podatkowe?

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-311/16-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy nadwyżki inwentaryzacyjne towarów stanowią przychód podatkowy.

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-311/16-1/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do kompensaty nadwyżek z niedoborami inwentaryzacyjnymi.

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-312/16-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy nadwyżki inwentaryzacyjne towarów stanowią przychód podatkowy.

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-312/16-1/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do kompensaty nadwyżek z niedoborami inwentaryzacyjnymi.

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-608/16-1/SK
     ∟ustalenia, czy nadwyżki inwentaryzacyjne towarów stanowią przychód podatkowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-609/16-1/SK
     ∟ustalenia, czy niedobory inwentaryzacyjne towarów mogą zostać uznane za koszty podatkowe Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-536/13/AW
     ∟Czy zmiana w ewidencji księgowej Spółki polegająca na przeksięgowaniu środków z konta 850 – Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych na konto 765 – Pozostałe przychody operacyjne, w konsekwencji czego stan środków w ewidencji na Koncie 850 – Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych wskazuje wartość taką samą jak stan rachunku bankowego prowadzonego dla celów ZFŚS i jest zgodny ze stanem rzeczywistym skutkowała powstaniem przychodu Spółki podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2013 r.?

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-97/13-2/KJ
     ∟1.Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niedoborów w towarach?2.Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie zaliczenie do przychodów podatkowych nadwyżek w towarach?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1485/12/JD
     ∟Czy różnice wynikająca z rozliczenia gotówki w automacie biletowym (niedobory) w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy różnice wynikająca z rozliczenia gotówki w automacie biletowym (nadwyżki) w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży podlegają opodatkowaniu?

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-200/12-3/PM
     ∟Czy prawidłowy jest sposób rozpoznania w podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy kwot uzyskanych od zarządzającego magazynem z tytułu niedoborów inwentaryzacyjnych spowodowanych przez Firmę logistyczną (obciążenie) jako przychodów na postawie art. 12 ust. 1 UPDOP, oraz odpowiednio kwot zapłaconych do Firmy logistycznej z tytułu nadwyżek inwentaryzacyjnych w towarach (uznanie), za które uprzednio obciążono Firmę logistyczną z powodu ich utraty (okoliczności jw.), jako kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP, na podstawie wystawionej przez Wnioskodawcę noty obciążeniowo - uznaniowej wobec zarządzającego magazynem?

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-437/11-4/JG
     ∟Czy różnice (nadwyżki lub niedobory) w rozliczeniach kasowych z klientami powstałe w trakcie miesiąca przy wyjmowaniu kaset oraz z rozliczenia inwentaryzacji, tj. opróżnienia w całości automatu z gotówki, wynikające z przyczyn technicznych w działaniu automatu zaksięgowane przez Zakład na pozostałe przychody bądź koszty operacyjne stanowią przychody podatkowe (nadwyżki) i koszty uzyskania przychodów (niedobory) w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-804/10-3/JG
     ∟1. Czy różnice dodatnie - nadwyżki inwentaryzacyjne do jakich doszło w opisanym w stanie faktycznym, stanowią przychody nie stanowiące przychodów podatkowych dla Spółki?2. Czy różnice ujemne - niedobory inwentaryzacje do jakich doszło w opisanym stanie faktycznym, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?3. Czy w wypadku wystąpienia niedoborów i nadwyżek możliwe jest dokonanie kompensaty niedoborów z nadwyżkami?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-49/10/SD
     ∟Czy wartość rynkowa ujawnionych środków trwałych, ustalona na dzień ujawnienia środków trwałych, stanowi przychód do opodatkowania w dacie ujawnienia środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-340/09/MT
     ∟Czy ujawniane w trakcie inwentaryzacji ciągłej różnice inwentaryzacyjne, w postaci nadwyżek magazynowych stanowią przychody podatkowe, natomiast w postaci niedoborów magazynowych - koszty uzyskania przychodów Spółki?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-602/08-2/HS
     ∟Czy Spółka może dokonać korekty podatku dochodowego od osób prawnych za lata ubiegłe 2004 - 2007 wraz z żądaniem zwrotu nadpłaty podatku?

2006.10.26 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZF/415-62/RBO/06
     ∟Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo naliczył i odprowadził zaliczkę na podatek dochodowy w przypadku wyrównania świadczenia emerytalnego? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że decyzją z dnia 10 marca 1998 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział przyznał podatnikowi prawo do emerytury na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. z 1982 Nr 40 poz. 267 ze zm.). Dnia 6 kwietnia 2005 r. Wnioskujący, wyrokiem Sądu Apelacyjnego, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, nabył uprawnienia emerytalne w ramach art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezp...

1