Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

54/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2

2021.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.212.2021.2.EC
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

2021.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.871.2020.2.EC
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

2020.05.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.289.2020.1.KR
     ∟Możliwość skorzystania przez Wnioskodawczynię z tzw. ulgi prorodzinnej

2020.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.185.2020.2.HD
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z pracą wykonywaną na statku morskim eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Norwegii oraz możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej.

2020.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.147.2020.4.EC
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

2020.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.35.2020.2.KR
     ∟Możliwość skorzystania przez Wnioskodawczynię z tzw. ulgi prorodzinnej w latach podatkowych 2018-2019 oraz latach przyszłych (kolejnych)

2019.12.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.613.2019.3.KR
     ∟Możliwość skorzystania przez Wnioskodawczynię z tzw. ulgi prorodzinnej w latach podatkowych 2016-2018 oraz latach przyszłych (kolejnych)

2019.11.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.494.2019.3.DA
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2018 r.

2019.07.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.324.2019.2.AKU
     ∟Prawo do ulgi prorodzinnej w kontekście wykonywania władzy rodzicielskiej

2019.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.199.2019.4.DA
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

2019.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.159.2019.2.KK
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2019.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.152.2019.2.ACZ
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na dziecko

2019.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.179.2019.2.ACZ
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na dziecko

2019.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.44.2019.2.ACZ
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na dziecko

2019.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.631.2018.2.KR
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

2017.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.14.2017.1.MZA
     ∟Limit dochodów małżonków uprawniający do skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.89.2017.1.BK
     ∟1. Czy do dochodów Wnioskodawcy z tytułu pracy na statku zakotwiczonym stale u brzegów Nigerii znajdzie zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia opisana w art. 27 ust. 9 i art. 27 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów w Nigerii, do których zgodnie z art. 27 ust. 9 i art. 27 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w 2015 r. i latach następnych był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustaw, niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4511.322.2016.1.JG
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania w/w dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” konwencji o UPO z Norwegią?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4511.320.2016.2.AK
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej.

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4511.316.2016.2.JS
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-264/16-2/MJ
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-261/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 – 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-257/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 - 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-260/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 – 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-256/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 - 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-258/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 – 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-49/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-265/16/AD
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-430/16/HD
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.293.2016.2.SŻ
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi z tytułu wychowywania dziecka?

1 2