Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

120/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4511-1-5/16-2/WS
     ∟Powiązania i dokumentacja podatkowa.

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-524/16/HD
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 tej ustawy? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-523/16/HD
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 tej ustawy? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-638/16-3/AM
     ∟Ponieważ wniesienie wkładu pieniężnego do spółki niebędącej podatnikiem podatku dochodowego, nie powoduje powstania przychodu (jest neutralne podatkowo), bezprzedmiotowa jest ocena stanowiska Wnioskodawcy w zakresie zastosowania art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Warunkiem koniecznym do zastosowania ww. przepisu jest m.in. możliwość zaniżenia lub niewykazania dochodu przez wskazane w nim podmioty, co w przedmiotowej sprawie nie może mieć miejsca, gdyż przychód w ogóle nie powstanie. Ponieważ w przedmiotowej sprawie nie powstanie przychód na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, bezprzedmiotowa jest również ocena stanowiska Wnioskodawcy w zakresie zwolnienia danego przychodu, w związku z wniesieniem wkładu pieniężnego do spółki osobowej. Analiza katalogu zwolnień od podatku jest bowiem czynnością następczą w stosunku do kwestii, czy w przedmiotowej sprawie w ogóle powstanie przychód.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-395/16/MR
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-392/16/MPŁ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-393/16/MPŁ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-390/16/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-391/16/AK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-651/15/ZK
     ∟Czy dla umowy spółki komandytowej, w której komandytariuszami będą te same osoby fizyczne, które występują jako wspólnicy komplementariusza, tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, będzie trzeba sporządzić, zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dalej zwanej ustawą o pdof, dokumentację podatkową? Czy do umowy dzierżawy zawartej pomiędzy spółką komandytową, a Wnioskodawczynią i jej mężem należy sporządzić, zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o pdof, dokumentację podatkową?

2015.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-650/15/ZK
     ∟Czy dla umowy spółki komandytowej, w której komandytariuszami będą te same osoby fizyczne, które występują jako wspólnicy komplementariusza, tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, będzie trzeba sporządzić, zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dalej zwanej ustawą o pdof, dokumentację podatkową? Czy do umowy dzierżawy zawartej pomiędzy spółką komandytową, a Wnioskodawcą i jego żoną należy sporządzić, zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o pdof, dokumentację podatkową?

2015.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-6/15-4/IR
     ∟Skutki podatkowe transakcji sprzedaży towarów na rzecz firmy małżonki.

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-381/12-6/15-S/KR
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-60/15/RH
     ∟Czy w przypadku, gdyby doszło do dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia udziałów posiadanych przez Spółkę UE w Spółce PL u Wnioskodawczyni powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-59/15/RH
     ∟nieodpłatne nabycia przez spółkę udziałów posiadanych przez innego udziałowca w celu ich umorzenia

2015.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-437/15-2/PW
     ∟Skutki podatkowe umorzenia udziałów innego udziałowca bez wynagrodzenia.

2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-61/15/MK
     ∟Czy w przypadku gdyby doszło do umorzenia dobrowolnego bez wynagrodzenia udziałów posiadanych przez Spółkę UE w Spółce PL, u Wnioskodawcy powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-432/15-2/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych powstałych po stronie Wnioskodawcy jako pozostającego w spółce kapitałowej udziałowca, związanych z nieodpłatnym umorzeniem udziałów posiadanych przez innego udziałowca spółki

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-433/15-2/MK
     ∟Czy w przypadku gdyby doszło do umorzenia bez wynagrodzenia udziałów posiadanych przez Spółkę UE w Spółce PL, u Wnioskodawcy powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-24/15/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych przekazania małżonkowi bądź pełnoletniemu dziecku na podstawie umowy darowizny prawa ochronnego do znaku towarowego słowno-graficznego wykorzystywanego przez Wnioskodawczynię w prowadzonej działalności gospodarczej oraz obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej w związku z dokonaniem ww. darowizny

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-436/15-2/KW1
     ∟W przypadku umorzenia udziałów bez wynagrodzenia jednego ze wspólników spółki kapitałowej nie powstaje przysporzenie majątkowe po stronie innego wspólnika pozostającego w spółce, gdyż nie osiąga on żadnych korzyści, w tym żadnego wynagrodzenia z tego tytułu. Nie osiąga on zatem przychodu (dochodu), który mógłby podlegać opodatkowaniu w momencie umorzenia bez wynagrodzenia udziałów innego udziałowca. W związku z umorzeniem bez wynagrodzenia udziałów danego wspólnika pozostali wspólnicy nie otrzymują pieniędzy ani wartości pieniężnych (jak również świadczenia te nie są postawione do ich dyspozycji). Brak jest również podstaw do uznania, że w związku z tym zdarzeniem otrzymują oni świadczenia w naturze lub inne nieodpłatne świadczenia. W szczególności odpłatne zbycie udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia należących do danego udziałowca nie oznacza otrzymania udziałów danego udziałowca przez pozostałych wspólników. Tym samym w związku z umorzeniem bez wynagrodzenia udziałów posiadanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej w kapitale polskiej spółki kapitałowej, po stronie Wnioskodawcy pozostającego udziałowcem w polskiej spółce kapitałowej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1248/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1249/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-852/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca oraz fundusz inwestycyjny mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z operacjami do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz funduszem inwestycyjnym?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-869/14/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca oraz fundusz inwestycyjny mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z operacjami do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz funduszem inwestycyjnym?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-853/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca oraz fundusz inwestycyjny mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z operacjami do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz funduszem inwestycyjnym?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-867/14/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca oraz fundusz inwestycyjny mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z operacjami do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz funduszem inwestycyjnym?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-868/14/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca oraz fundusz inwestycyjny mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z operacjami do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz funduszem inwestycyjnym?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-865/14/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca oraz fundusz inwestycyjny mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z operacjami do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz funduszem inwestycyjnym?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-854/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca oraz fundusz inwestycyjny mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z operacjami do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz funduszem inwestycyjnym?

1 2 3 4