Interpretacje do przepisu
art. 24 ustawy o podatku od towarów i usług

34/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 24 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2018.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.105.2018.2.MPU
     ∟W zakresie odsprzedaży towarów w ramach transakcji łańcuchowych za pośrednictwem sieci Internet oraz zwrotu VAT w ramach systemu TAX FREE

2018.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.2.2018.1.MT
     ∟W zakresie braku obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży z Włoch.

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.404.2017.1.PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentowania sprzedaży wysyłkowej na terytorium kraju oraz formy akceptacji otrzymywania faktur elektronicznych przez konsumenta.

2017.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.433.2017.1.KT
     ∟w zakresie opodatkowania dostawy towarów wysyłanych z terytorium Czech na terytorium kraju

2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.58.2017.1.MT
     ∟W konsekwencji, należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie będzie On zobowiązany do prowadzenia ewidencji sprzedaży wysyłkowej z Niemiec do Polski dokonywanej na rzecz podmiotów nieprowadzących działalności gospodarczej przy użyciu kasy rejestrującej, jednakże wynika to z samej istoty sprzedaży wysyłkowej określonej w ustawie o VAT, a nie ze zwolnienia zawartego w pozycji 38 załącznika do Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz. U. z 2016 r., poz. 2177)

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.756.2016.2.IZ
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.739.2016.2.AM
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.757.2016.2.IZ
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.742.2016.2.KOM
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.750.2016.2.DG
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.745.2016.2.AO
     ∟w zakresie uznania realizowanej sprzedaży towarów na rzecz Konsumentów za sprzedaż wysyłkową, o której mowa w art. 2 pkt 24 ustawy o VAT oraz braku obowiązku ewidencjonowania tej sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPP2.4512.744.2016.2.BH
     ∟w zakresie opodatkowania sprzedaży wysyłkowej na terytorium kraju oraz zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania tej sprzedaży na kasie rejestrującej w Modelu Biznesowym [IX]

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.749.2016.2.RR
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.751.2016.2.JO
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-674/15-4/RR
     ∟Sposób opodatkowania sprzedaży wysyłkowej oraz wyłączenia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy użyciu kasy rejestrującej.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1258/14/RS
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że otrzymywane przez nią, na podstawie planowanego porozumienia, kwoty dofinansowania od Miasta oraz Powiatu na realizację zadań jej powierzonych, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że dofinansowanie, które będzie otrzymywać od Miasta oraz Powiatu nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29a ustawy o podatku od towarów i usług, a co za tym idzie, nie będzie musiała wystawiać faktur VAT w związku z otrzymaniem tych kwot i może fakt ten dokumentować wyłącznie notami księgowymi?

2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1585/11-S/14/RS
     ∟W zakresie nie uznania za obrót dofinansowania otrzymanego od gminy oraz wystawienia faktur korygujących i terminu ich rozliczenia.

2014.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-583/14/IK
     ∟w zakresie opodatkowania usług związanych z nabyciem wierzytelności kredytowych (niewymagalnych), określenia miejsca świadczenia usług oraz w zakresie uwzględnienia w ewidencji podatku usług, dla których miejscem świadczenia nie jest terytorium kraju.

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-686/14-2/KOM
     ∟brak obowiązku prowadzenia ewidencji na kasie rejestrującej sprzedaży wysyłkowej na terytorium Polski towarów z Irlandii

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-160/12/13-8/S/MM
     ∟Uznanie sprzedaży produktów Spółki za dostawę towarów na terytorium kraju na rzecz klientów poprzedzone wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów oraz zastosowania zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy użyciu kas rejestrujących

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1435/12/DM
     ∟Brak opodatkowania otrzymanego dofinansowania na realizację powierzonych zadań.

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-260/12/IK
     ∟Czy w opisanym przypadku odsprzedaży towarów pomiędzy polskimi podatnikami podatku od towarów i usług w procedurze tranzytu w Polsce, Spółce występującej jako drugi w kolejności podmiot krajowy (dokonujący drugiego etapu uszlachetniania) przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wykazanego na fakturze wystawionej przez dostawcę towarów Spółki, będącym pierwszym krajowym podmiotem procesu?

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-241/12-4/JF
     ∟Dostawa szybkich testów medycznych i narkotycznych realizowana przez Wnioskodawcę bezpośrednio z terytorium Niemiec na rzecz polskich podatników VAT nie podlega rozliczeniu przez Wnioskodawcę na terytorium Polski, ale na zasadach obowiązujących na terytorium Niemiec jako miejsca dokonywania dostawy. Zatem Wnioskodawca nie może wystawić faktury na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy i rozliczyć podatku należnego na terytorium Polski z tytułu takiej transakcji.

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-772/11/ES
     ∟Zwolnienie od podatku VAT szkoleń przewodników turystycznych (miejskich).

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-406/08/11-7/S/AM
     ∟W sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych w zakresie skutków podatkowych rozwiązania Spółki Jawnej.

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-639/10/KT
     ∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym ją wystawiono, także wówczas, gdy w ustawowym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy podmiot nie uzyska potwierdzenia otrzymania tej faktury przez nabywcę towarów.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-64/09-4/IK/KOM
     ∟Nie można się zgodzić ze stanowiskiem Spółki, iż podatek powinien być pobrany i rozliczony na terytorium Hiszpanii i według stawki VAT obowiązującej w Hiszpanii dla danego rodzaju towarów do momentu osiągnięcia kwoty wskazanej w art. 24 ust. 2 ustawy o VAT, a po przekroczeniu tej kwoty - podatek będzie pobrany i rozliczony na terytorium Polski i według stawki VAT obowiązującej w Polsce. Wskazany wyżej art. 24 ust.2 ustawy o VAT nie ma w rozpatrywanej sprawie zastosowania, gdyż jak to wywiedziono wcześniej nie ma tu miejsca sprzedaż wysyłkowa w rozumieniu art. 2 pkt 24 ustawy.

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-294/10/BW
     ∟Czy otrzymane pieniądze od kontrahenta z Irlandii można potraktować jako wynagrodzenie za świadczenie usług i w stanie prawnym do 31 grudnia 2009r. podlegały one opodatkowaniu podatkiem VAT, a w stanie prawnym od dnia 1 stycznia 2010r. nie podlegają one opodatkowaniu?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-267/10/AW
     ∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym została wystawiona faktura korygująca, bez konieczności posiadania potwierdzenia jej odbioru przez nabywcę.

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-725/09-2/IK
     ∟Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej nawet po przekroczeniu progu 160.000 zł.

1 2