Interpretacje do przepisu
art. 22k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

18/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1

2007.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-41/07-2/AG
     ∟Czy w związku z nakładami poniesionymi na ulepszenie środka trwałego (budynku niemieszkalnego), wykorzystywanego dla celów prowadzonej działalności gospodarczej, poprzez jego rozbudowę i modernizację, skutkującymi podwyższeniem jego wartości początkowej, podatnik uprawniony jest do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej właściwej dla amortyzowanego środka trwałego?

2007.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB I-2/415-31/07
     ∟Podatnik prowadzi gabinet rehabilitacyjno-kosmetyczny w formie s.c. W 2006 r. spółka dokonała zakupu nowych środków trwałych - urządzenia do hydroterapii i elektroterapii zaliczane do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych. Wysokość odpisów amortyzacyjnych za ten rok ustalono w oparciu o art. 22k ust. 4 updof. Dokonany w 2006 r. odpis wynosił więc 30 % wartości środka trwałego.Spółka zamierza w końcu 2007 roku dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, ustalając wartość odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego bez uwzględniania premii amortyzacyjnej zastosowanej w 2006 r. Rozliczenie odpisu amortyzacyjnego nastąpi metodą degresywną.Czy takie rozliczenie jest prawidłowe, czy też należy uwzględnić odpis premii amortyzacyjnej w roz...

2007.02.15 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - 1403-PDP/4150-7/06/07
     ∟Czy przeprowadzenie generalnego remontu mobilnej linii mechanicznej na kwotę 30.000 zł brutto stanowi jednorazowy koszt uzyskania przychodów, czy należy dokonać rozliczenia poprzez powiększenie wartości początkowej tej maszyny i odpisy amortyzacyjne?Stan faktyczny:Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej odpadów i złomu.W maju 2006 roku zakupił nowe fabrycznie urządzenie zakwalifikowane do grupy 4 Klasyfikacji Środków Trwałych służące do segregacji odpadów o nazwie „Mobilna linia mechaniczna segregacji odpadów” za kwotę netto 519.606,82 zł i wprowadził ją do ewidencji środków trwałych. W pierwszym roku podatkowym tj. 2006 użytkowania w/w środka trwałego dokonywał odpisów amortyzacyjnych w wysokości 30% o...

2007.01.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/8/Z/K/07
     ∟Czy mam prawo do kontynuacji przyjętego okresu amortyzacji ulepszonego środka, biorąc pod uwagę przepisy ustawy o podatku dochodowym dotyczace amortyzacji w wersji obowiazujacej od 01.01.2007r. ? Stan faktyczny sprawy: W dniu 31.12.2002r. przyjęła Pani do używania, nabyte aktem notarialnym w dniu 31.12.2002r. budynki niemieszkalne przeznaczone na prowadzoną działalność gospodarczą . Budynki były używane przez poprzednich właścicieli na działalność gospodarczą od początku XX wieku do 30.12.2002r. Zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 updof w brzmieniu obowiązującym na dzień wprowadzenia środka trwałego do używania, tj. 31.12.2002r. i zał. 1 do ww. ustawy zastosowała ...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/415-40/2006
     ∟Czy przy wyborze amortyzacji metodą degresywnej nowego środka trwalego sposób wyliczenia amortyzacji w pierwszym roku to (11550x30%x2) do grupy poddanej szybkiemu postępowi technicznemu. W drugim roku 2007 podstawa naliczonej amortyzacji nie zostaje pomniejszona o te 30% z 2006r. lecz równa jest wartości początkowej tzn. w naszym przypadku 11.550,-. Zgodnie z powyższym uważamy, że taki tok postępowania (księgowania) jest prawidłowy.”

2006.04.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PD/415-17/06
     ∟„Czy mogę korzystać z leasingu (...), dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 22k ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. czy w pierwszym roku podatkowym, w którym leasingowany środek trwały został wprowadzony do ewidencji środków trwałych, mogę dokonać odpisów w wysokości 30% jego wartości?”

2006.04.04 - Urząd Skarbowy w Nisku - USI. OF.-406/7/6/2006
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środka trwałego dokonane w 2005 r. w całości stanowią koszty uzyskania przychodu 2005 r. w sytuacji, gdy refundacja wydatków poniesionych na zakup tego środka trwałego nastąpi w 2006 r.?

2005.12.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - iusipd1/415/69/05
     ∟„W jaki sposób należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych od zakupionej maszyny (nowej), gdy dofinansowanie z Unii otrzymamy dopiero za kilka miesięcy, a maszynę chcemy użytkować od X’2005 r.”

2005.08.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40-DF2/415-41/VII/2005
     ∟ Czy w związku ze zmianą wartości początkowej środka trwałego (maszyny do śniegu) spowodowanej zmianą stawki opodatkowania wykonywanych przez Pana usług i odliczeniem w całości VAT, który częściowo stanowił podstawę amortyzacji powinien Pan ustalić na nowo wartość amortyzacji na rok 2005? P O S T A N O W I E N I E

2005.07.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/45-76/05/R1
     ∟Czy można dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej fabrycznie nowego środka trwałego w wyskości 30% tej wartości w miesiącu, w którym dokonano jego zakupu i równocześnie wprowadzono do ewidencji środków trwałych?

2005.07.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/415-76/05/R1
     ∟Czy można dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej fabrycznie nowego środka trwałego w wysokości 30% tej wartości w miesiącu, w którym dokonano jego zakupu i równocześnie wprowadzono do ewidencji środków trwałych?

2005.04.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1252/04
     ∟Czy obliczając amortyzację za 2004r. i kolejne lata podatkowe podstawę wyliczenia amortyzacji należy pomniejszyć o dokonany w 2003r. 30% odpis amortyzacyjny? Stan faktyczny:Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w Malborku. W 2003r. nabył fabrycznie nowy środek trwały (grupa 3 – 6 KŚT) i dokonał odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30% jego wartości początkowej. W kolejnych latach podatkowych stosuje degresywną metodę amortyzacji podwyższając wysokość stawki amortyzacyjnej z Wykazu o współczynnik 3,0. Ocena prawna stanu faktycznego: Zgodnie z treścią art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 po...

2005.04.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/1274/04
     ∟Czy w następnych latach – stosując degresywną metodę amortyzacji może zwiększyć stawkę amortyzacyjną z Wykazu o współczynnik 2,0, czy o współczynnik 3,0, jako że Nowy Dwór Gdański leży na terenie gminy o szczególnym zagrożeniu wysokim bezrobociem strukturalnym?Stan faktycznyPodatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą na terenie gminy Nowy Dwór Gdański. W działalności wykorzystuje zakupiony w 2004r. środek trwały - koparkę, od którego jako „fabrycznie nowego środka trwałego” dokonał w 2004r. odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30% od jego wartości początkowej.Ocena prawa stanu faktycznegoZgodnie z treścią art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 ...

2005.01.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DF-415/109/04
     ∟Jak ustalić wartość początkową środka trwałego w wypadku amortyzacji metodą degresywną?

2004.11.30 - Urząd Skarbowy w Bochni - PD/415-41/04
     ∟W jaki sposób zawieszenie działalności gospodarczej wpływa na odpisy amortyzacyjne?

2004.10.21 - Urząd Skarbowy w Suwałkach - US.III.415/36/04
     ∟W jaki sposób należy ustalić podstawę amortyzacji w roku następującym po roku, w którym podatnik dokonał preferencyjnego odpisu od nabytego fabrycznie nowego środka trwałego? Z treści pisma wynika, iż w prowadzonym przedsiębiorstwie w miesiącu listopadzie 2003 roku zostały oddane do użytkowania fabrycznie nowe środki trwałe zaliczone do grupy 4 i 6 KŚT. Odpisy amortyzacyjne od tych środków w pierwszym roku ich używania zostały naliczone według zasady określonej w art. 22k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w wysokości 30% ich wartości początkowej. W kolejnym, drugim roku ich używania zastosowana została metoda degresywna amortyzacji...

2004.07.30 - Urząd Skarbowy w Kępnie - ZPD-411-409/2004
     ∟Fabrycznie nowy środek trwały zaliczony do grupy 6 Klasyfikacji Środków Trwałych został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. W roku w którym wprowadzono go do ewidencji środków trwałych Podatnik dokonał odpisu w wysokości 30% wartości poczatkowej. W tym samym roku Podatnik dokonał ulepszenia tego środka trwałego.1. Czy w opisanej sytuacji można dokonać odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30% od wartości poczatkowej środka trwałego powiększonej o wartość ulepszenia?2. Czy latach następnych stosując degresywną metodę amortyzacji, należy przy obliczeniu podstawy amortyzacji uwzględnić dokonany w pierwszym roku 30% odpis?Zgodnie z art. 22 k ust. 4 ustawy z...

2004.03.09 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - U.S.I.2.415/19/04
     ∟W dniu 15.12.2003r. zakupiłam samochód z homologacją, a w dniu 22.12.2003r. zainstalowałam w nim instalację gazową. Samochód wprowadziłam do ewidencji środków trwałych w grudniu 2003r.Czy mogę w grudniu zaliczyć do kosztów uzyskania 30 % wartości początkowej samochodu, zgodnie z art. 22k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?Jeśli samochód kupiłam na kredyt z 10 % wkładem własnym, to czy mogę do wartości początkowej dodać koszty kredytu, opłat i prowizji ?W związku z Pani zapytaniem prawnym zawartym w piśmie z dnia 10.02.2004r. (data złożenia w Urzędzie – 10.02.2004r.) w sprawie określenia wartości początkowej samochodu (...) z homologacj...

1