Interpretacje do przepisu
art. 22g ust. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

31/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22g ust. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2

2019.10.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.274.2019.2.MPŁ
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę do Spółki Jawnej aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład którego wejdzie znak towarowy (objęty ochroną prawną), Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów (w proporcji udziału jaki ma jako Wspólnik w Spółce Jawnej), odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych (tj. od wspomnianego znaku towarowego)?

2018.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.304.2018.2.WM
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania ze znaku towarowego oraz opłat licencyjnych za korzystanie ze znaku towarowego.

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4511.172.2016.1.MC
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-585/16-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo zalicza i powinien zaliczać wydatki ponoszone na rzecz licencjodawcy tytułem opłat licencyjnych za korzystanie ze znaku towarowego przez Sp. K. (której jest wspólnikiem) w tym opłat zaliczkowych w koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w zysku Sp. K. w części przypadającej proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku w dacie ich poniesienia?

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.487.2016.1.AP
     ∟ustalenie wartości początkowej licencji

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.486.2016.2.AP
     ∟możliwość opodatkowania przychodu ze sprzedaży przedsiębiorstwa według stawki 10%

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.745.2016.1.AP
     ∟stawka podatku w przypadku nieujęcia w wykazie środków trwałych składników zbywanego przedsiębiorstwa

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-211/16/KW
     ∟Czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym opłaty licencyjne na rzecz Licencjodawcy z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy, które -jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami - będą potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 22 ust. 5c Ustawy o PIT?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-210/16/MP
     ∟Czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym opłaty licencyjne na rzecz Licencjodawcy z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy, które -jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami - będą potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 22 ust. 5c Ustawy o PIT?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.242.2016.2.PM
     ∟Czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym opłaty licencyjne na rzecz Licencjodawcy z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawczyni, które – jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami – będą potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-102/16-4/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych za korzystanie ze znaku towarowego.

2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-150/15-5/GG
     ∟1. Czy w przypadku zawarcia Umowy licencyjnej na czas nieokreślony i zobowiązania się przez Spółkę A do zapłaty z tytułu takiej umowy jedynie takich opłat licencyjnych, których wysokość nie będzie uzależniona od wysokości przychodów uzyskiwanych przez Spółkę A z licencji (w tym osiąganych z tytułu udzielania odpłatnych sublicencji na korzystanie z Programu przez podmioty trzecie), opłaty licencyjne, pomniejszone o kwotę naliczonego podatku od towarów i usług i powiększone o ewentualne dodatkowe koszty związane z zakupem licencji do Programu naliczone do dnia jego przekazania, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów z udziału w Spółce A inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne w dacie ich poniesienia? 2. Czy w przypadku zawarcia Umowy licencyjnej na czas określony i zobowiązania się przez Spółkę A do zapłaty z tytułu takiej umowy jedynie takich opłat licencyjnych, których wysokość nie będzie uzależniona od wysokości przychodów uzyskiwanych przez Spółkę A z licencji (w tym osiąganych z tytułu udzielania odpłatnych sublicencji na korzystanie z Programu przez podmioty trzecie), suma opłat licencyjnych należnych w całym okresie trwania Umowy licencyjnej, pomniejszona o kwotę naliczonego podatku od towarów i usług i powiększona o ewentualne dodatkowe koszty związane z zakupem licencji do Programu naliczone do dnia jego przekazania, będzie stanowić dla Wnioskodawcy cenę nabycia licencji do Programu, stanowiącą wartość początkową takiej licencji, która będzie mogła być zaliczana przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów z udziału w Spółce A poprzez odpisy amortyzacyjne? 3. Czy w przypadku zawarcia Umowy licencyjnej (bez względu na okres jej obowiązywania) i zobowiązania się przez Spółkę A do zapłaty z tytułu takiej umowy jedynie takich opłat licencyjnych, których wysokość będzie uzależniona od wysokości przychodów uzyskiwanych przez Spółkę A z licencji (w tym osiąganych z tytułu udzielania odpłatnych sublicencji na korzystanie z Programu przez podmioty trzecie), opłaty licencyjne, pomniejszone o kwotę naliczonego podatku od towarów i usług i powiększone o ewentualne dodatkowe koszty związane z zakupem licencji do Programu naliczone do dnia jego przekazania, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów z udziału w Spółce A inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne w dacie ich poniesienia?

2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-89/15/KW
     ∟1) Czy w przypadku udzielenia licencji na znak towarowy spółce komandytowej, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem wydatki poniesione przez spółkę komandytową, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do jego prawa udziału w zysku? 2) W jakim momencie Wnioskodawca, jako komandytariusz spółki komandytowej, będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zapłaty licencji przez spółkę?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-39/15-6/KW
     ∟1) Czy w przypadku udzielenia licencji na znak towarowy spółce komandytowej, w której Wnioskodawczyni jest komandytariuszem wydatki poniesione przez spółkę komandytową na rzecz Wnioskodawczyni, będą stanowiły dla Wnioskodawczyni koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do jej prawa do udziału w zysku? 2) W jakim momencie Wnioskodawczyni, jako komandytariusz spółki komandytowej, będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zapłaty licencji przez spółkę na rzecz Wnioskodawczyni?

2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1058/14/MR
     ∟Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych, będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie ich poniesienia?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1180/14-2/EC
     ∟1. Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania PIT będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów PIT w momencie ich poniesienia?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1181/14-2/EC
     ∟1. Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania PIT będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów PIT w momencie ich poniesienia?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1182/14-2/EC
     ∟1. Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania PIT będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów PIT w momencie ich poniesienia?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1176/14-2/AM
     ∟PIT - w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat licencyjnych.

2014.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-820/14-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nabytego prawa oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tego prawa.

2014.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-822/14-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nabytego prawa oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tego prawa.

2014.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-821/14-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nabytego prawa oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tego prawa.

2014.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-819/14-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nabytego prawa oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tego prawa.

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-839a/13/MR
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu korzystania z Licencji w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów przywołanych w poz. 61 niniejszego wniosku stanowi dla Wnioskodawcy koszt:- który jest w całości kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. (1) w przypadku prowadzenia ksiąg rachunkowych przez niektóre spółki jawne - w dniu, na który ujęto go w księgach na podstawie noty albo faktury, albo (2) w przypadku prowadzenia przez pozostałe spółki jawne Księgi - w dniu, w którym wystawiona została nota albo faktura;- nie kreujący wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu ustawy PIT?

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-838a/13/MR
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu korzystania z Licencji w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów przywołanych w poz. 61 niniejszego wniosku stanowi dla Wnioskodawcy koszt:- który jest w całości kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. (1) w przypadku prowadzenia ksiąg rachunkowych przez niektóre spółki jawne - w dniu, na który ujęto go w księgach na podstawie noty albo faktury, albo (2) w przypadku prowadzenia przez pozostałe spółki jawne Księgi - w dniu, w którym wystawiona została nota albo faktura;- nie kreujący wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu ustawy PIT?

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-839b/13/MR
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu korzystania z Licencji w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów przywołanych w poz. 61 niniejszego wniosku stanowi dla Wnioskodawcy koszt:- który jest w całości kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. (1) w przypadku prowadzenia ksiąg rachunkowych przez niektóre spółki jawne - w dniu, na który ujęto go w księgach na podstawie noty albo faktury, albo (2) w przypadku prowadzenia przez pozostałe spółki jawne Księgi - w dniu, w którym wystawiona została nota albo faktura;- nie kreujący wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu ustawy PIT?

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-838b/13/MR
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu korzystania z Licencji w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów przywołanych w poz. 61 niniejszego wniosku stanowi dla Wnioskodawcy koszt:- który jest w całości kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. (1) w przypadku prowadzenia ksiąg rachunkowych przez niektóre spółki jawne - w dniu, na który ujęto go w księgach na podstawie noty albo faktury, albo (2) w przypadku prowadzenia przez pozostałe spółki jawne Księgi - w dniu, w którym wystawiona została nota albo faktura;- nie kreujący wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu ustawy PIT?

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-983/10-2/EC
     ∟Stwierdzić, należy iż Wnioskodawca na podstawie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie uprawniony jako wspólnik spółki jawnej, do ustalenia wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości na dzień wniesienia aportu w wysokości nie wyższej od wartości rynkowej z tego dnia.

2007.03.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-235/382/06/AZ
     ∟Czy nabyta przez podatnika licencja stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą odpisom amortyzacyjnym.

2006.09.27 - Urząd Skarbowy we Włodawie - NPD-406/07/NO-15/06
     ∟1.Czy wydatki poniesione na ochronę znaku towarowego „x” przedstawione powyżej stanowią koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych:- w dacie poniesienia2.czy należy je zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych, które zgodnie z art. 22m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. 2000 Nr 14 poz. 176 z późn. zm./ podlegać będą amortyzacji po uzyskaniu świadectwa ochronnego na znak towarowy ( art. 150 ustawy z dnia 30.06.2000 r. prawo własności przemysłowej / Dz. U. z 2003 r. nr 119 poz.1117 z późn. zm./) czy już po wydaniu decyzji stwierdzającej udzielenie prawa ( zał. 6)

1 2