Interpretacje do przepisu
art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


437/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-317/16-2/EC
     ∟1. Czy wobec Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód podatkowy w związku z dokonaniem darowizny wartości niematerialnej i prawnej w postaci Znaku towarowego na rzecz Spółki, w której jest wspólnikiem? 2. Czy odpisy amortyzacyjne mogą zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów? 3. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci Znaku towarowego nabytego w drodze umowy darowizny przez Spółkę?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-115/16-2/KS
     ∟Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny utwory (utwór) w postaci niezarejestrowanych jeszcze w OHIM wspólnotowych znaków towarowych (znaku towarowego), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci niezarejestrowanych jeszcze w OHIM wspólnotowych znaków towarowych (wspólnotowego znaku towarowego), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych nabytych w drodze darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-236/16-3/MT
     ∟1. Czy Biznes będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu a ustawy o pdof? 2. Czy autorskie prawo majątkowe do znaku towarowego, nabyte przez Wnioskodawcę w ramach darowizny ZCP, będzie podlegało amortyzacji jako wartość niematerialna i prawna („WNiP”) w rozumieniu art. 22b ust. 1 pkt 4 ustawy o pdof od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostało wprowadzone do ewidencji środków trwałych i WniP? Czy w przypadku, jeżeli do czasu nabycia ZCP przez Wnioskodawcę zostanie udzielone prawo ochronne na znak towarowy, zasady podlegania amortyzacji przez takie prawo będą inne? 3. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - w jaki sposób należy ustalić łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego ZCP? W jaki sposób rozdzielić taką łączną wartość na poszczególne środki trwałe i WNiP? Czy w przypadku, jeżeli do czasu nabycia ZCP przez Wnioskodawcę zostanie udzielone .prawo ochronne na znak towarowy, zasady ustalenia wartości początkowej będą inne? 4. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca zamierza amortyzować autorskie prawo majątkowe do znaku przez okres 60 miesięcy, czy po uzyskaniu prawa ochronnego na znak (przed upływem powyższych 60 miesięcy) dokonywanie odpisów amortyzacyjnych będzie mogło być kontynuowane na dotychczasowych zasadach? 5. Czy w związku z nabyciem ZCP Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-186/16-4/MM
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od niezarejestrowanego znaku towarowego jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, nabytego w ramach darowizny przedsiębiorstwa, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa? 2. Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od know how, nabytego w ramach darowizny przedsiębiorstwa, które będzie wykorzystywane gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?(pyt. 2 i 3)

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-106/16/MPŁ
     ∟1. Czy otrzymanie darowizny Znaku skutkować będzie koniecznością rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu, od którego Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?2. Czy w związku z nabyciem w drodze darowizny Znaku, który będzie wykorzystywany w prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, będzie miał on prawo do zaliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od jego wartości początkowej?3. Czy wartość początkowa Znaku powinna zostać ustalona według jego wartości rynkowej wskazanej w umowie darowizny?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-161/16-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy.

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-277/16/WLK
     ∟Jaka będzie wartość początkowa wartości zarejestrowanych w OHIM Znaków towarowych, w sytuacji opisanej w pytaniu 2, stanowiąca podstawę odpisów amortyzacyjnych i czy przy ich amortyzacji należy uwzględnić dotychczasowe odpisy amortyzacyjne dokonane przez nowego wspólnika, który wniesie ZCP aportem do SPK.

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-276/16/WLK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym), wniesienie przez nowego wspólnika do SPK aportu w postaci ZCP, w którego skład będą wchodziły m.in. zrejestrowane w OHIM wspólnotowe Znaki towarowe, amortyzowane jako to prawo w księgach wnoszącego aport, będą podlegać amortyzacji w księgach SPK jako wartości niematerialne i prawne - prawa ochronne do znaków towarowych i będą mogły być nadal amortyzowane w ten sam sposób, tj. jako prawa ochronne do znaków towarowych, a odpisy amortyzacyjne będą mogły być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z udziałem Wnioskodawcy w zyskach SPK.

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-15/16/WLK
     ∟Czy wniesienie przez nowego wspólnika aportu w postaci ZCP, w którego skład będą wchodziły m.in. zrejestrowane w OHIM wspólnotowe Znaki towarowe będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu/dochodu podlegającego opodatkowaniu w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-106/16-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej Praw nabytych w drodze umowy darowizny oraz kosztów uzyskania przychodów.

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-79/16/AK
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od znaku towarowego objętego prawem ochronnym, nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki osobowej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.3.2016.2.AC
     ∟Skutki podatkowe otrzymania tytułem darowizny znaku towarowego

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-118/16-2/DK
     ∟PIT - w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 125 do przychodów uzyskanych w związku z otrzymaniem w drodze darowizny prawa ochronnego do znaku towarowego i prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, uznania ww. praw za wartości niematerialne i prawne, możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ww. praw, ustalenia źródła przychodu oraz podstawy opodatkowania ze zbycia ww. praw.

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-117/16-2/DK
     ∟PIT - w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 125 do przychodów uzyskanych w związku z otrzymaniem w drodze darowizny prawa ochronnego do znaku towarowego i prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, uznania ww. praw za wartości niematerialne i prawne, możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ww. praw, ustalenia źródła przychodu oraz podstawy opodatkowania ze zbycia ww. praw.

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.110.2016.2.AC
     ∟Ustalenie wartości początkowej znaków towarowych, nabytych w drodze umowy darowizny i możliwość ich amortyzowania.

2016.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-100/16-2/MM
     ∟1. Czy wskazana w opisie zdarzenia przyszłego darowizna praw do znaku towarowego / znaków towarowych dokonana na rzecz Wnioskodawcy od osoby należącej do pierwszej grupy podatkowej w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn (tj. od małżonka Wnioskodawcy), będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn, czy też znajdzie zastosowanie ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Zakładając, że wskazana w opisie zdarzenia przyszłego darowizna będzie podlegała ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy w takiej sytuacji będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 tej ustawy i nie będzie kreowała jakiegokolwiek innego rodzaju przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy? 3. Zakładając, że wskazana w opisie zdarzenia przyszłego darowizna będzie podlegała ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jednocześnie będzie korzystała ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 ww. ustawy, czy w takiej sytuacji Wnioskodawca będzie obowiązany do wykazania wartości otrzymanej darowizny, jako przychodu zwolnionego, w jakiejkolwiek deklaracji, informacji bądź zeznaniu podatkowym? 4. Czy prawo ochronne na znak towarowy udzielone przez Urząd Patentowy RP albo prawo z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego przyznane przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) jest wartością niematerialną i prawną w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od której można dokonywać odpisów amortyzacyjnych? 5. Czy Wnioskodawca będzie mógł amortyzować prawa do znaku towarowego / znaków towarowych otrzymanych w formie darowizny od wartości rynkowej tych praw, zaś odpisy amortyzacyjne w pełnej wysokości będą kosztem uzyskania przychodów? 6. Od kiedy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w formie darowizny praw do znaku lub znaków towarowych? 7. W jakim źródle przychodów należy umiejscowić przychody z odpłatnego licencjonowania lub sprzedaży praw do znaku albo znaków towarowych? 8. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć podstawę opodatkowania w przypadku sprzedaży praw do znaku towarowego / znaków towarowych?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-115/16-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej Praw nabytych w drodze umowy darowizny oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-124/16-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej Praw nabytych w drodze umowy darowizny oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1704/15-8/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego, kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego w zakresie znaku towarowego.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-399/15-3/MS
     ∟koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od praw do znaków towarowych nabytych w formie darowizny

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-399/15-2/MS
     ∟skutki podatkowe przekazania w drodze darowizny prawa ochronnego na znak towarowy ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy nabytego w formie darowizny

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1671/15-2/AK
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.166.2016.3.PM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez nowego wspólnika do SPK aportu w postaci ZCP, w którego skład będą wchodziły m.in. zarejestrowane w OHIM wspólnotowe Znaki towarowe, amortyzowane jako to prawo w księgach wnoszącego aport, będą podlegać amortyzacji w księgach SPK jako wartości niematerialne i prawne – prawa ochronne do znaków towarowych i będą mogły być nadal amortyzowane w ten sam sposób, tj. jako prawo ochronne do znaku towarowego, a odpisy amortyzacyjne będą mogły być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z udziałem Wnioskodawcy w zyskach SPK?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.167.2016.3.PM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez nowego wspólnika do SPK aportu w postaci ZCP, w którego skład będą wchodziły m.in. zarejestrowane w OHIM wspólnotowe Znaki towarowe, amortyzowane jako to prawo w księgach wnoszącego aport, będą podlegać amortyzacji w księgach SPK jako wartości niematerialne i prawne – prawa ochronne do znaków towarowych i będą mogły być nadal amortyzowane w ten sam sposób, tj. jako prawo ochronne do znaku towarowego, a odpisy amortyzacyjne będą mogły być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z udziałem Wnioskodawcy w zyskach SPK?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.196.2016.3.PM
     ∟Jaka będzie wartość początkowa wartości zarejestrowanych w OHIM Znaków towarowych, w sytuacji opisanej w pytaniu nr 2 stanowiąca podstawę odpisów amortyzacyjnych i czy przy ich amortyzacji należy uwzględnić dotychczasowe odpisy amortyzacyjne dokonane przez nowego wspólnika, który wniesie ZCP aportem do SPK?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.194.2016.3.PM
     ∟Jaka będzie wartość początkowa wartości zarejestrowanych w OHIM Znaków towarowych, w sytuacji opisanej w pytaniu nr 2 stanowiąca podstawę odpisów amortyzacyjnych i czy przy ich amortyzacji należy uwzględnić dotychczasowe odpisy amortyzacyjne dokonane przez nowego wspólnika, który wniesie ZCP aportem do SPK?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.5.2016.3.PM
     ∟Czy wniesienie przez nowego wspólnika aportu w postaci ZCP, w którego skład będą wchodziły m.in. zarejestrowane w OHIM wspólnotowe Znaki towarowe będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu,/dochodu podlegającego opodatkowaniu w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.4.2016.3.PM
     ∟Czy wniesienie przez nowego wspólnika aportu w postaci ZCP, w którego skład będą wchodziły m.in. zarejestrowane w OHIM wspólnotowe Znaki towarowe będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu,/dochodu podlegającego opodatkowaniu w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-791/15-4/MAP
     ∟skutki podatkowe otrzymania na podstawie umowy darowizny znaku towarowego/prawa ochronnego do znaku towarowego

2016.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1552/15-3/AA
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj