Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 3 ustawy o rachunkowości

7/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 3 ustawy o rachunkowości

1

2019.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.653.2018.1.JKT
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym dla ustalenia kwoty wydatków kwalifikowanych dla Spółki prowadzącej działalność na terenie SSE, prawidłowe jest przeliczanie kwot zaliczek na środki trwałe, definitywnie poniesionych i tym samym stanowiących część wydatków w późniejszym okresie, tj. po dniu ich zapłaty, wyrażonych w walucie obcej (EUR) na walutę polską (PLN) zgodnie z kursem obowiązującym dla przeprowadzenia operacji gospodarczej, rozumianym jako dzień płatności zaliczek?

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-29/16/AW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym dla celów określenia wielkości pomocy publicznej w postaci zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dla Spółki jako przedsiębiorcy działającego na terenie SSE zgodnie z odrębnymi przepisami, do których odsyła art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest uprawniona do przyjmowania za podstawę obliczania wielkości pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia podatkowego wartości zaliczek na środki trwałe (definitywnie poniesionych i tym samym stanowiących część Wydatków kwalifikowanych w późniejszym okresie, tj. już po dniu ich zapłaty) przeliczonych na walutę polską (PLN) zgodnie z kursem obowiązującym dla przeprowadzenia operacji gospodarczej rozumianym jako dzień płatności zaliczek, a nie dzień ujęcia faktury końcowej rozliczającej taką zaliczkę? Czy w przedstawionym stanie faktycznym dla celów określenia wielkości pomocy publicznej dla Spółki jako przedsiębiorcy działającego na terenie SSE, zgodnie z odrębnymi przepisami, do których odsyła art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest uprawniona do przyjmowania za podstawę obliczania wielkości pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia wartości płatności częściowych (tzw. kroków milowych) na środki trwałe stanowiących część Wydatków kwalifikowanych w dniu ich zapłaty według wartości przeliczonej na walutę polską (PLN), zgodnie z kursem obowiązującym w dniu przeprowadzenia operacji gospodarczej rozumianym jako dzień zapłaty płatności częściowej?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-503/10/MK
     ∟Czy w sytuacji, gdy w danym dniu bank. w którym przy wycenie wpływających na rachunek podatnika prowadzony w walucie obcej ogłasza dwa kursy dzienne waluty obcej, należy przyjąć przy księgowaniu tych środków kurs banku, na rachunek którego one wpłynęły czy też średni kurs ogłaszany przez NBP?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-497/10-4/IŚ
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt poniesiony, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, kosztu wynikającego z danej umowy licencyjnej, przed otrzymaniem faktury od Twórcy, na podstawie innego dowodu źródłowego niż faktura, tj. umowy z Twórcą oraz raportu sporządzanego przez Spółkę i przekazywanego danemu Twórcy lub faktury wewnętrznej, której obowiązek wystawienia przy imporcie usług wprost nakłada na Spółkę art. 106 ust. 7 ustawy o VAT, przy założeniu, że koszt taki nie zostanie zarachowany jako rezerwa lub bierne rozliczenie międzyokresowe?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, według jakiego kursu Spółka powinna przeliczać takie koszty poniesione w walutach, udokumentowane innym dowodem źródłowym niż faktura wystawiona przez Twórcę?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, w którym momencie Spółka powinna rozpoznać przedmiotowe wydatki jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop oraz według jakiego kursu powinna przeliczać takie koszty wyrażone w walutach obcych.

2006.01.13 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/101/05/P/13/2006
     ∟Wnioskodawca wnosił o udzielenie informacji "czy na podstawie art. 86 ustawy o VAT ma prawo do obniżenia podatku naliczonego wynikającego z faktury, na której podatek przeliczony jest na złote polskie według kursu sprzedaży, nie zaś kursu średniego, a cała należność jest wyrażona w walucie obcej". Wnioskodawca wnosił o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie "czy na podstawie art. 86 ustawy o VAT ma prawo do obniżenia podatku naliczonego wynikającego z faktury na której podatek przeliczony jest na złote polskie według kursu sprzedaży, nie zaś kursu średniego, a cała należność jest wyrażona w walucie obcej". Strona jest c...

2004.05.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/VUR1/443-7/04/GW
     ∟1. Wskazania właściwego podatnika w zakresie podatku od towarów i usług, z tytułu świadczenia usług, o których mowa w przedmiotowym zapytaniu tzn. czy jest nim Konsorcjum działające przez Partnera Wiodącego – Spółkę A. z siedzibą w Hiszpanii (art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11 z 1993 r., poz.50 ze zm.) – zwaną dalej „ustawą o VAT”), czy też podatnikiem jest podmiot krajowy (zwany dalej „PPL”) na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT ?2.Czy w sytuacji gdy podatnikiem zobowiązanym do zapłaty należnego podatku z tytułu importu usług byłoby PPL, ma ono prawo do odliczen...

2004.02.20 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443 2-19/000 265/122/04
     ∟Odliczenie podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy, zapłacone ze środków pochodzących z kredytu, udzielonego przez bank.

1