Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2584/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-482/09/12-5/S/MP
∟Czy w świetle przepisu 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynagrodzenie Wnioskodawczyni, za okres wykonywanej pracy dla P E, w 75% powinno zostać zwolnione z podatku dochodowego?
2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-527/12-2/AG
∟1. Czy wynagrodzenia pracowników Wnioskodawcy bezpośrednio realizujących projekt x korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy zwolnienie z podatku dochodowego zgodnie z ww. przepisem będzie obowiązywało również w przypadku refundacji środków związanych z chwilowym brakiem środków na wyodrębnionym rachunku bankowym Projektu i wypłaty wynagrodzenia z konta podstawowego Wnioskodawcy?
2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-605/09/12-5/S/JK
∟Czy wynagrodzenie pracowników Instytutu, zatrudnionych na podstawie umowy o pracę – w części pochodzącej ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej – podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym czy Instytut zwolniony jest z obowiązku przekazywania zaliczek na podatek dochodowy swoich pracowników, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 20 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) – dalej w skrócie „u.p.d.o.f.”?
2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-294/12/BJ
∟Czy dochody Wnioskodawcy uzyskane z tytułu realizacji stypendium Marie Curie są w Polsce zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39 lub art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-492/09/12-7/S/JK
∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów osób realizujących cel Projektu Central Poland – Business Support Network
2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-339/12-4/MP
∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-340/12-4/MP
∟należy stwierdzić, iż wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-342/12-4/MP
∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-341/12-4/MP
∟należy stwierdzić, iż wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-740/11/12-S/AMN
∟Czy Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 pkt 46?
2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-364/12/BD
∟Czy od wynagrodzeń osób uczestniczących bezpośrednio w realizacji merytorycznej ww. projektu należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (dotyczy pracowników Wnioskodawcy i osób zaangażowanych wyłącznie do realizacji projektu)?
2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-365/12/BD
∟Czy od wynagrodzeń osób uczestniczących bezpośrednio w realizacji merytorycznej ww. projektu należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (dotyczy pracowników Wnioskodawcy i osób zaangażowanych wyłącznie do realizacji projektu)?
2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-357/12/ENB
∟Czy wynagrodzenia pracowników Wnioskodawcy korzystają ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-756/09/12-5/S/JK2
∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenia pracowników Wnioskodawcy zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-650/11/12-S/AMN
∟Czy przychody projektu „Wzrost kształcenia zawodowego …” z tytułu umów o pracę, umów zleceń i umów o dzieło, wolne są od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 ze zm.) oraz prawem europejskim – art. 60 lit d) rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady kwalifikowania wydatków związanych z projektami współfinansowanymi z Funduszy Strukturalnych Unii Europejskiej?
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-457/09/12-7/S/JK2
∟1. Czy do wynagrodzeń finansowanych ze środków funduszy strukturalnych ma zastosowanie zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Wnioskodawca prosi o wskazanie sposobu zwrotu nadpłaconego już podatku w przypadku stwierdzenia, że wypłacone wynagrodzenie w części nie podlega opodatkowaniu.3. W przypadku potwierdzenia powyższego stanowiska, Wnioskodawca prosi o wskazanie sposobu naliczania należnego podatku od osób fizycznych, a pobieranego po wydaniu interpretacji.
2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-234/12-4/DS
∟Czy wynagrodzenia wypłacane pracownikom bezpośrednio realizującym cel ww. projektu podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy wobec tego Wnioskodawca, jako płatnik składek, zobowiązany jest do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-530/09/S-12/ENB
∟Zakres zwolnienia od opodatkowania wynagrodzeń pracowników i osób zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych wykonujących zadania na rzecz projektów finansowanych ze środków 6. i 7. Programu Ramowego Unii Europejskiej.
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-463/09/12-5/S/JK2
∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie Wnioskodawczyni nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.06.22 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB1/415-188/12-5/ASZ
∟Czy refundowane w powyższy sposób wydatki podlegają opodatkowaniu (stan faktyczny), a jeśli tak, to czy opodatkowane powinny być obydwie części (85% i 15%, a więc 100% refundacji), czy tylko jedna z nich (w przypadku zwróconej już części dofinansowania - 85% – stan faktyczny, w przypadku nie zwróconej jeszcze części dofinansowania - 15% – zdarzenie przyszłe)? Jak taką refundację zaksięgować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (stan faktyczny)?
2012.06.22 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB1/415-188/12-4/ASZ
∟Czy refundowane w powyższy sposób wydatki podlegają opodatkowaniu (stan faktyczny), a jeśli tak, to czy opodatkowane powinny być obydwie części (85% i 15%, a więc 100% refundacji), czy tylko jedna z nich (w przypadku zwróconej już części dofinansowania - 85% – stan faktyczny, w przypadku nie zwróconej jeszcze części dofinansowania - 15% – zdarzenie przyszłe)? Jak taką refundację zaksięgować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (stan faktyczny)?
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-300/12-2/MP
∟Opodatkowanie wynagrodzeń dla osób realizujących projekt mobilności w programie „Leonardo da Vinci” – „Uczenie się przez całe życie”
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-318/12-2/MP
∟Wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy oraz osób fizycznych zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia lub o dzieło nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem Wnioskodawca jako płatnik będzie miał obowiązek poboru zalic...
2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-439/12/AW
∟opodatkowanie usług szkoleniowych
2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-476/09/12-5/S/MP
∟Czy w świetle przepisu 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynagrodzenie Wnioskodawcy, za okres wykonywanej pracy dla ..., w 75% powinno zostać zwolnione z podatku dochodowego?
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-968/10/12-8/S/JK
∟Wynagrodzenie, diety oraz zwrot kosztów dobrowolnego ubezpieczenia społecznego nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-11/SP
∟Opodatkowanie wynagrodzeń z tytułu umowy zlecenia wypłaconych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania w Azerbejdżanie posiadającym certyfikat rezydencji i nieprowadzącym działalności gospodarczej.
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-12/SP
∟Opodatkowanie wynagrodzeń z tytułu umowy zlecenia wypłaconych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania w Azerbejdżanie nieposiadającym certyfikatu rezydencji i nieprowadzącym działalności gospodarczej.
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-10/SP
∟Opodatkowanie należności z tytułu umowy o dzieło z prawami autorskimi przyznanych krótkoterminowym ekspertom mającym miejsce zamieszkania w Niemczech i innych krajach Wspólnoty Europejskiej nieposiadającym certyfikatu rezydencji i nieprowadzącym działalności gospodarczej.
2012.06.12 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB4/415-176/12-4/MP
∟Honorarium wypłacane krótkoterminowemu ekspertowi, będącemu pracownikiem Wnioskodawcy, uczestniczącemu w realizacji działań projektowych w Azerbejdżanie. Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę pracownikowi oddelegowanemu do wykonywania obowiązków służbowych w Azerbejdżanie w roli długoterminowego doradcy współpracy bliźniaczej.
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.