Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
577/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-638/16-3/AM
∟Ponieważ wniesienie wkładu pieniężnego do spółki niebędącej podatnikiem podatku dochodowego, nie powoduje powstania przychodu (jest neutralne podatkowo), bezprzedmiotowa jest ocena stanowiska Wnioskodawcy w zakresie zastosowania art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Warunkiem koniecznym do zastosowania ww. przepisu jest m.in. możliwość zaniżenia lub niewykazania dochodu przez wskazane w nim podmioty, co w przedmiotowej sprawie nie może mieć miejsca, gdyż przychód w ogóle nie powstanie. Ponieważ w przedmiotowej sprawie nie powstanie przychód na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, bezprzedmiotowa jest również ocena stanowiska Wnioskodawcy w zakresie zwolnienia danego przychodu, w związku z wniesieniem wkładu pieniężnego do spółki osobowej. Analiza katalogu zwolnień od podatku jest bowiem czynnością następczą w stosunku do kwestii, czy w przedmiotowej sprawie w ogóle powstanie przychód.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-589/16-2/EC
∟Na Wnioskodawcy, jako płatniku, nie będzie ciążył obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy, z tytułu wygranych w konkursach oraz loteriach promocyjnych otrzymanych przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, bowiem osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą muszą opodatkować przychód z tytułu otrzymanej nagrody na tych samych zasadach co pozostałe przychody z prowadzonej przez te osoby działalności gospodarczej. Tym samym w tym przypadku Wnioskodawca nie będzie pełnił funkcji płatnika.
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-391/16/AK
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-590/16-2/EC
∟1) Czy na Spółce, jako wypłacającym nagrody w loterii oraz wygrane w konkursach na rzecz uczestników prowadzących działalność gospodarczą będą wobec powyższego ciążyły obowiązki płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2) Czy jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdzącą, czy Spółka będzie miała obowiązek wystawiania informacji PIT-8AR?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-392/16/MPŁ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-393/16/MPŁ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-395/16/MR
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-390/16/AK
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-416/16-7/WS
∟Odpłatny dział spadku.
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-416/16-5/WS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego działu spadku.
2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-329/16-3/MK1
∟Czy przejęcie długu Wnioskodawczyni przez jej Męża stanowi przychód Wnioskodawczyni z nieodpłatnego świadczenia na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o PIT?
2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-590/16-4/AN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej prawa do znaku towarowego oraz w zakresie przychodów.
2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.498.2016.1.AP
∟skutki podatkowe darowizny składników majątkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa
2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-475/16-3/SŚ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: przychodów, amortyzacji, kosztów uzyskania przychodów, ustalenia wartości początkowej znaku towarowego.
2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-386/16-3/KS1
∟1. Czy w razie zawarcia umowy darowizny ze Spółką, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem na moment zawarcia umowy darowizny, której przedmiotem będzie przedsiębiorstwo, prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach jego jednoosobowej działalności gospodarczej, po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym z któregokolwiek ze źródeł przychodów?
2. Czy prawidłowym będzie ustalenie wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, nabytych w ramach darowizny przedsiębiorstwa przez Spółkę, w wysokości wartości początkowej, równej wartości rynkowej tych składników wskazanej w umowie darowizny, nie wyższej jednak od różnicy pomiędzy wartością tego przedsiębiorstwa albo jego zorganizowaną częścią a wartością składników mienia, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi, określoną dla celów podatku od spadków i darowizn?
2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-498/16-3/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, w zakresie amortyzacji, w zakresie kosztów uzyskania przychodów, w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaku oraz w zakresie kontynuacji amortyzacji Znaku w Spółce.
2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-499/16-3/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, w zakresie amortyzacji, w zakresie kosztów uzyskania przychodów, w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaku oraz w zakresie kontynuacji amortyzacji Znaku w Spółce.
2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-500/16-3/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, w zakresie amortyzacji, w zakresie kosztów uzyskania przychodów, w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaku oraz w zakresie kontynuacji amortyzacji Znaku w Spółce.
2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-496/16-4/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, w zakresie amortyzacji, w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie ustalenia wartości początkowej Prawa.
2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-352/16/DP
∟Czy na Wnioskodawcy (Spółce Akcyjnej) będą ciążyć obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z przekazywaniem nagród związanych ze sprzedażą premiową na rzecz osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i uczestniczących w sprzedaży premiowej w związku z prowadzoną działalnością?
2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-398/16-2/KS
∟Skutki podatkowe umorzenia pożyczki.
2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-513/16-2/EC
∟Czy w związku z zakupem wycieczki zagranicznej stanowiącej nagrodę w konkursie sprzedażowym, po cenie znacząco odbiegającej od ceny rynkowej, po stronie Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód podatkowy (w rozumieniu UPDOF), np. przychód z częściowo odpłatnych świadczeń?
2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-283/16/TJ
∟Zwolnienie z długu.
2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.255.2016.1.SJ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy darowizny ze spółką komandytową, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem na moment zawarcia umowy darowizny.
2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-473/16-4/PP
∟Czy nabycie przez jednego ze współwłaścicieli, tj. Wnioskodawcę będącego spadkobiercą w postępowaniu sądowym w ramach działu spadku po rodzicach, na wyłączną własność wszystkich składników majątku spadkowego, bez obowiązku spłaty na rzecz pozostałych współwłaścicieli powoduje powstaje po stronie osoby, która nabyła te składniki obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.250.2016.2.AG
∟Czy w przypadku wprowadzenia w przyszłości autorskiego prawa majątkowego do znaku słowno-graficznego do majątku Spółki cywilnej w formie aportu, wartość początkową autorskiego prawa majątkowego do znaku słowno-graficznego stanowić będzie wartość początkową, od której dokonywane były odpisy amortyzacyjne w ramach indywidualnej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni, pomniejszona o dokonane już przez Wnioskodawczynię odpisy amortyzacyjne do dnia wniesienia aportu ?
2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.142.2016.2.AG
∟Czy Wnioskodawczyni będzie mogła amortyzować autorskie prawo majątkowe do znaku słowno-graficznego od jego wartości rynkowej, zaś odpisy amortyzacyjne w pełnej wysokości będą kosztem uzyskania przychodów?
2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.249.2016.2.AG
∟Czy otrzymanie w drodze darowizny od ojca Wnioskodawczyni autorskiego prawa majątkowego do znaku słowno-graficznego będzie korzystało ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie kreowało po stronie Wnioskodawczyni jakiegokolwiek innego rodzaju przychodu podlegającego opodatkowaniu?
2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-424/16-3/SŚ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: przychodów, amortyzacji, kosztów uzyskania przychodów, ustalenia wartości początkowej znaku towarowego.
2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-426/16-3/SŚ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: przychodów, amortyzacji, kosztów uzyskania przychodów, ustalenia wartości początkowej znaku towarowego.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.