Interpretacje do przepisu
art. 2 ust. 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

60/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 ust. 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

1 2

2019.08.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.171.2019.2.DK
     ∟Czy otrzymywanie Pożyczek przez Wnioskodawcę w ramach Obecnego cash poolingu powoduje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

2019.06.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4014.76.2019.2.MZ
     ∟Czy dwie opisane we wniosku pożyczki pieniężne nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 ust. 4 lit. b) (winno być: art. 2 pkt 4 lit. b)) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług jako czynności (odpłatne świadczenie usług), co do których przynajmniej jedna ze stron czynności (Wnioskodawca) jest zwolniona od podatku od towarów i usług?

2019.06.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL4.4012.165.2019.2.TKU
     ∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT czynności udzielenia pożyczek na rzecz Wnioskodawcy.

2018.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.150.2018.2.BB
     ∟Czy zakup od rolnika ryczałtowego – który jest zwolniony z podatku od towarów i usług –maszyny rolniczej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 ust. 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.563.2016.2.BJ
     ∟Czy zawarcie przez Wnioskodawczynię, jako pracownika lub zleceniobiorcę Spółki, Umowy pożyczki (nieoprocentowanej), na warunkach określonych w Programie pożyczkowym, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawczyni obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-505/15-2/MK
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynność udzielania pożyczek będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy o VAT, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-295/15/MK
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta przez Wnioskodawcę będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-219/15/PM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, czynność udzielenia Spółce pożyczki za wynagrodzeniem podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-220/15/PM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, czynność udzielenia Spółce pożyczki za wynagrodzeniem podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-283/15-3/LS
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta w okolicznościach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4514-20/15/DP
     ∟Czy opisana sprzedaż sieci wodociągowych i kanalizacyjnych wraz ze studniami oraz kolektora klimontowskiego będzie obciążona podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4514-28/15/DP
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do odprowadzenia podatku od czynności cywilnoprawnych od zakupu akcji od osoby fizycznej, gdy celem zakupu jest odsprzedaż tych akcji innej osobie fizycznej – klientowi Wnioskodawcy?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-279/08/14-9/S/AF
     ∟Pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez jej udziałowca w roku 2008 nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-444/13-4/LS
     ∟Czy rozliczenia pomiędzy stronami w ramach Umowy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: „podatek PCC”) po stronie Spółki, jako podatnika?

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-231/13-4/LS
     ∟Zakres skutków podatkowych przystąpienia Spółki do umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi.

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-64/13/AA
     ∟Czy w sytuacji gdy, pożyczka będzie zwolniona z podatku od towarów i usług, to czy umowa pożyczki będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-10/13/HK
     ∟Czy umowa cash poolingu podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-15/RD
     ∟1 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 23?2 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 23 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-8/RD
     ∟1 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 16?2 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 16 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-16/RD
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 24?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 24 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-14/RD
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 22?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 22 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-12/RD
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 20?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 20 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-13/RD
     ∟1 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 21?2 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 21 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-9/RD
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 17?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 17 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-5/RD
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 13?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 13 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-10/RD
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 18?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 18 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-6/RD
     ∟1 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 14?2 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 14 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-11/RD
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 19?2. y prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 19 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-20/12-7/RD
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 15?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 15 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki tego podatku na rachunek bankowy, w sytuacji w której spełnione będą wszystkie pozostałe wymagania, o jakich mowa w art. 87 i innych ustawy o VAT?

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-15/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 11 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

1 2