Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 27e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

512/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-152/13/EK
     ∟wyłączenia z opodatkowania czynności wniesienia do spółki aportu w postaci przedsiębiorstwa

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-259/13-2/AS
     ∟Zakres skutków podatkowych powstałych po stronie udziałowców Spółki w przypadku nieodpłatnego umorzenia udziałów i związanych z tym obowiązków płatnika.

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-91/13-2/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i opodatkowania transakcji podziału Spółki poprzez wydzielenie części Jej majątku i przeniesienia go na istniejącą spółkę.

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-1060/12-2/JS
     ∟Nieuznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa przekazywanych składników majątkowych i skutki podatkowe z tym związane

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-473/12-2/PM
     ∟1.Czy zainicjowana reorganizacja w zakresie zakończenia świadczenia Usług Serwisowych przez Spółkę i rozpoczęcia jej przez Usługodawcę powinna zostać uznana za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Jeżeli reorganizacja ta nie powinna zostać uznana za ZCP, to czy dla Spółki wystąpią jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych inne, niż wynikające odpowiednio z konieczności rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych w związku z przejęciem przez Usługodawcę środków trwałych i zapasów na podstawie odpowiednich umów zobowiązaniowych (umów sprzedaży lub umów najmu i dzierżawy)?

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-473/12-3/PM
     ∟1.Czy zainicjowana reorganizacja w zakresie zakończenia świadczenia Usług Serwisowych przez Spółkę i rozpoczęcia jej przez Usługodawcę powinna zostać uznana za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Jeżeli reorganizacja ta nie powinna zostać uznana za ZCP, to czy dla Spółki wystąpią jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych inne, niż wynikające odpowiednio z konieczności rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych w związku z przejęciem przez Usługodawcę środków trwałych i zapasów na podstawie odpowiednich umów zobowiązaniowych (umów sprzedaży lub umów najmu i dzierżawy)?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-421/12-2/IR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”), a tym samym Wnioskodawca powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie Aportu jako ustaloną przez Wnioskodawcę na dzień wniesienia wkładu wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-422/12-2/MF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”), a tym samym Wnioskodawca powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie Aportu jako ustaloną przez Wnioskodawcę na dzień wniesienia wkładu wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-417/12-2/GG
     ∟W zakresie potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”), a tym samym Wnioskodawca powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie Aportu jako ustaloną przez Wnioskodawcę na dzień wniesienia wkładu wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-973/12-2/JS
     ∟Nieuznanie transakcji nabycia składników majątkowych za nabycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, opodatkowanie podatkiem VAT ww. transakcji, brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego według art. 91 ust. 9 ustawy oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem składników majątku

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-972/12-2/IR
     ∟W zakresie nieuznania wniesienia przedmiotu aportu - składników majątku za nabycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa i opodatkowania podatkiem VAT tej transakcji, braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego oraz prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem składników majątku.

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-974/12-2/KW
     ∟W zakresie nieuznania transakcji nabycia składników majątkowych za nabycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, opodatkowania podatkiem VAT ww. transakcji, braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego według art. 91 ust. 9 ustawy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem składników majątku.

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/443-1086/12-2/DG
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania skutków podatkowych sprzedaży Przedmiotu Transakcji.

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/443-1086/12-2/DG
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania skutków podatkowych sprzedaży Przedmiotu Transakcji.

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1192/12-2/JW
     ∟Uznanie zespołu składników majątkowych Wnioskodawcy, stanowiących Oddział podlegający wydzieleniu z majątku Wnioskodawcy za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz uznanie transakcji podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie Oddziału do Spółki wydzielonej za czynność, dla której zastosowanie znajdzie art. 6 pkt 1 ustawy i obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego

2013.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-343/12-2/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot aportu, a także poszczególne jego elementy, nie stanowią przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy o CIT i w związku z tym Wnioskodawca osiągnie przychód w wyniku wniesienia aportu w wysokości wartości nominalnej wydanych w zamian za aport udziałów?

2013.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-339/12-3/GG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Przedmiot Aportu, a także poszczególne jego elementy, nie stanowią przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy o CIT i w związku z tym Wnioskodawca osiągnie przychodów w wyniku wniesienia Aportu w wysokości wartości nominalnej wydanych w zamian za Aport udziałów?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-687/12-2/OS
     ∟Przedmiot Aportu nie będzie spełniał definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-686/12-3/OS
     ∟Przedmiot Aportu nie będzie spełniał definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-685/12-2/OS
     ∟Przedmiot Aportu nie będzie spełniał definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-689/12/KG
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-442/12-3/DG
     ∟1. Czy w związku z tym, iż art. 10 ust. 1 Dyrektywy Rady 2009/133/WE z dnia 19 października 2009 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek różnych państw członkowskich oraz przeniesienia statutowej siedziby SE lub SCE z jednego państwa członkowskiego do innego państwa członkowskiego (wersja ujednolicona Dz.U. UE L310 strona 34 z dnia 25 listopada 2009 r.) (dalej: „Dyrektywa”) nie został zaimplementowany do polskiego wewnętrznego porządku prawnego, jego postanowienia mogą być bezpośrednio stosowane do planowanej restrukturyzacji? 2. Czy przepis art. 10 ust. 1 Dyrektywy mówiący o tym, że „państwo członkowskie,...

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-595/12-3/IG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym zespół składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) Oddziału jak i prawa i obowiązki związane ze 100% akcji R. Bank (Polska) S.A. a także prawa i obowiązki związane ze 100% udziałów w R. P. Sp. z o.o., które mają być w drodze podziału przez wydzielenie R. NV przeniesione na rzecz R. BV będą stanowiły albo wszystkie razem albo każdy z osobna, zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity z 11 marca 2011, Dz. U. Nr 177, poz. 1054) (dalej: „Ustawa o VAT”) ?2. Przy uznaniu, iż zespół składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) Oddziału oraz prawa i obowiązki zwią...

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/12-2/DG
     ∟1. Czy opisany powyżej Dział A H (PAH) będący przedmiotem wydzielenia do P PAH (Spółki przejmującej) oraz opisane powyżej Działy C H C (PCH) oraz H H D (WBB), pozostające w P T (Spółce dzielonej), stanowią (odpowiednio część wydzielana jak i pozostała w Spółce dzielonej) zorganizowane części przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu art. 4a ust. 4 Ustawy o CIT oraz art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT?2. Czy opisana powyżej transakcja podziału P T (Spółka dzielona) przez wydzielenie Działu PAH do P PAH (Spółka przejmująca) w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH nie będzie skutkować powstaniem przychodu dla P T, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy o CIT?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-426/12-3/DG
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji zespołu składników majątkowych będących przedmiotem wydzielenia do Spółki przejmującej oraz pozostających w Spółce dzielonej i skutków podatkowych przeniesienia ich w ramach podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-449/12-2/AW
     ∟Uznanie wyodrębnionego oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz korekta podatku naliczonego

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-450/12-3/IGo
     ∟Uznanie wyodrębnionego oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz korekta podatku naliczonego.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-256/12-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż czynność podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym transakcja podziału przez wydzielenie Spółki, a także przeniesienie w wyniku tego podziału składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) Oddziału, a także akcji i udziałów w polskich spółkach, nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-305/12/KO
     ∟wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT planowanego przeniesienia P do Spółki Akcyjnej, na skutek podziału Spółki przez wydzielenie

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-385/12-4/RD
     ∟Opodatkowanie zorganizowanej części przedsiębiorstwa

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18