Interpretacje do przepisu
art. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1291/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-390/12-3/UNR
     ∟1.(Pytanie 1.) Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym, czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd? ponadto:1.1.(Pytanie 2.) Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku zidentyfikowania konieczności wykazania podwyższenia kwoty podatku należnego z przyczyn powodujących konieczność skorygowania deklaracji za okres, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnik...

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-390/12-4/UNR
     ∟1.(Pytanie 1.) Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym, czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd? ponadto:1.1(Pytanie 2.) Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku zidentyfikowania konieczności wykazania podwyższenia kwoty podatku należnego z przyczyn powodujących konieczność skorygowania deklaracji za okres, w którym czynnym i zarejestrowanym podatniki...

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-434/12-5/PR
     ∟Dotyczy uznania, iż do pierwszego zasiedlenia budynków i budowli znajdujących się na działce 274 doszło w roku 1990r. oraz uznania, iż do pierwszego zasiedlenia budynków i budowli znajdujących się na działkach 274, 273, 272 doszło w roku 1996 oraz opodatkowania sprzedaży działek 272, 273,274 i związanego z tą sprzedażą prawa do odliczenia.

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-649/12/JJ
     ∟Czy Wnioskodawca w prawidłowy sposób ustalił zastosowanie stawki VAT 8% dla wszystkich robót remontowych w całym budynku?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-203/12-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż skoro sprzedaż wierzytelności handlowych będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-204/12-4/AF
     ∟Skoro sprzedaż wierzytelności handlowych będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-256/12-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż czynność podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym transakcja podziału przez wydzielenie Spółki, a także przeniesienie w wyniku tego podziału składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) Oddziału, a także akcji i udziałów w polskich spółkach, nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPPB5/423-344/12-2/DG
     ∟Know-how, jako wartość podlegająca amortyzacji posiada rzeczywistą wartość materialną gdyż została nabyta przez Wnioskodawcę wraz z Działem P, za „cenę Transakcji”. Zatem w oparciu o przepis art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, który określa, że w razie odpłatnego nabycia, za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych uważa się cenę ich nabycia, Wnioskodawca powinien określić wartość początkową nabytego know-how oraz amortyzować według stawek określonych w art. 16m ustawy o CIT. Za nieprawidłowe należy uznać zaklasyfikowanie różnicy pomiędzy zapłaconą przez Spółkę ceną Transakcji a wynikającą z wyceny biegłego sumą wartości rynkowej składników majątkowych jako wartość stanowiącą know-how.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-527/12/MS
     ∟Prawo do korygowania rozliczeń w zakresie VAT-w związku z wyrejestrowaniem Urzędu i zarejestrowaniem miasta jako podatnika VAT.

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-353/12-2/AS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Transakcja stanowiła transakcję nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w związku z tym do Transakcji nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz 1054 ze zm., dalej jako „ustawa o VAT”)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1 zastosowania nie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, w skutek czego Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu przedmiotu Transakcji?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Transakcja stanowiła nabycie zorganizowanej części p...

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-370/12-2/AI
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Transakcja stanowiła transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, i w związku z tym do Transakcji nie stosuje się przepisów ustawy o VAT?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-284/12-5/RR
     ∟Stawka podatku dla dostawy Budynku B i C wraz z gruntem lub z prawem wieczystego użytkowania oraz prawo do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z zakupem nieruchomości zabudowanej.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-387/12-3/MP
     ∟Czynności polegającej na zbyciu wierzytelności własnych nie można uznać za dostawę towaru ani świadczenie usług. W konsekwencji, transakcja, której przedmiotem jest zbycie wierzytelności własnych pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-387/12-2/MP
     ∟Transakcja nie będzie stanowiła sprzedaży przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 ust 27e Ustawy o VAT, a w konsekwencji Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT zgodnie z zasadami wynikającymi z Ustawy o VAT z zastosowaniem stawek właściwych dla poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Transakcji.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-359/12-2/MP
     ∟EOP wniesiony w formie aportu przez Wnioskodawcę do Spółki z o.o. w zamian za udziały w tejże spółce spełnia warunki uznania go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W związku z powyższym, zgodnie z art. 6 pkt 1 UVAT transakcja nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-876/09/12-7/S/MM
     ∟sprzedaż przedsiębiorstwa poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-249/12-5/ISZ
     ∟Czy zbycie Przedmiotu Transakcji będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o VAT, przy czym Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia od podatku i wyboru opodatkowania dostawy Budynków B i C po spełnieniu przez Spółkę oraz Nabywcę warunków, o których mowa w art. 43 ust. 10 i 11 Ustawy o VAT.

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-292/12-2/IG
     ∟W zakresie konsekwencji związanych z rejestracją Gminy dla potrzeb VAT i wyrejestrowaniem Urzędu Gminy

2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-265/12-2/AK/DG
     ∟W zakresie stawki podatku VAT dla sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem we współwłasności gruntu, na którym stoi budynek oraz udziałem we współwłasności podziemnego garażu wielostanowiskowego, a także odrębnej sprzedaży właścicielowi lokalu mieszkalnego udziału we współwłasności podziemnego garażu wielostanowiskowego

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-137/12-4/BM
     ∟Zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej usług, za które zapłata następuje za pośrednictwem poczty bądź na rachunek bankowy.

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-230/12/MS
     ∟Skutki związane z wyrejestrowaniem Urzędu Gminy i zarejestrowaniem Gminy1. prawo do złożenia korekt deklaracji2. prawo do wystawienia faktur sprzedażowych, korekt faktur, not korygujących3. prawo do odliczenia

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-309/12-3/IGo
     ∟Sprzedaży nieruchomości zabudowanych.

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-97/12-4/JK
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego (Spółka nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności) w przypadku sprzedaży krajowej, WDT, eksportu

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-124/12/AZb
     ∟- Prawo do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd;- prawo do wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych na Urząd dotyczących transakcji w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawo do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących do fa...

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-119/12-2/IG
     ∟Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez Wnioskodawcę pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-94/11-5/RG
     ∟1. Czy Gmina ma prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd Miasta i Gminy w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był tylko Urząd Miasta i Gminy?2. Czy Gmina ma prawo do złożenia korekty (z podaniem nr NIP Gminy i wskazaniem Gminy, jako podatnika VAT) deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd Miasta i Gminy w przypadku:wystąpienia konieczności zwiększenia kwoty podatku należnego z przyczyn powodujących konieczność skorygowania deklaracji za okres, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był tylko Urząd;wystąpienia konieczności zwiększenia kwoty podatku naliczonego odnoszącego się do...

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-264/10/12-7/S/IZ
     ∟dotyczy opodatkowania dostawy nieruchomości

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-86/12/AZb
     ∟- prawo do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawo do wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych na Urząd dotyczących transakcji w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawo do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych przez Urząd w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - ...

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-85/12/AZb
     ∟- prawa do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawa do wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych na Urząd dotyczących transakcji w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawa do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych przez Urząd w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - ...

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-265/10/12-7/S/JW
     ∟Czy z tytułu dokonania czynności sprzedaży współwłasności nieruchomości powstanie dla Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37