Interpretacje do przepisu
art. 199a § 2 Ordynacji podatkowej

28/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 199a § 2 Ordynacji podatkowej

1

2017.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.132.2017.1.GG
     ∟Powstanie przychodu ze sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2017.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.137.2017.1.GG
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie towarów i materiałów

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-217/15/PS
     ∟Czy w związku z uregulowaniem przez Spółkę zobowiązania z tytułu wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy na rzecz Kontrahenta, poprzez jego potrącenie z należnościami przysługującymi Wnioskodawcy w związku z zawartą umową lub umowami, Wnioskodawca, będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-627/14/PS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na znakach towarowych nabytych od Spółki, biorąc pod uwagę fakt, iż cena zakupu została zapłacona poprzez potrącenie zobowiązania z tytułu zapłaty z inną wierzytelnością?

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1014/14/AZb
     ∟podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług dla sprzedaży nieruchomości za kwotę 1 zł netto

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-373/14/MK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na znakach towarowych nabytych od Spółki, biorąc pod uwagę fakt, iż zobowiązanie do zapłaty ceny zakupu wygaśnie w wyniku konfuzji?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-264/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wnio¬sku, Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dokonania - przed upływem terminu zapłaty określonego w Umowie o Roboty Budowlane, nie dłuższego niż terminy określone w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - potrącenia wierzytelności Wnioskodawcy wobec wykonawcy z tytułu kaucji (kaucji gwarancyjnej) z wierzytelnością wykonawcy wobec zamawiającego (Wnioskodawcy) z tytułu Umów o Roboty Budowlane?

2014.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-515/14/KB
     ∟obowiązek dokonania korekty kosztów uzyskania przychodu, o której mowa w art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140a/14/PS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym potrącenie wzajemnych wierzytelności Spółki i spółki B należy uznać za dokonanie przez Spółkę spłaty zobowiązań za Turbiny w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w rezultacie Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania pełnej wysokości odpisów amortyzacyjnych od Turbin jako kosztów uzyskania przychodów?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-86/14/PS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Osobowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT i w świetle art. 15b ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych (1) poprzez odpisy amortyzacyjne lub (2) w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-87/14/PS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Osobowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT i w świetle art. 15b ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych (1) poprzez odpisy amortyzacyjne lub (2) w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-58/14/PS
     ∟Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Dostawcy o zapłatę ceny z tytułu umowy sprzedaży towarów i środków trwałych z wierzytelnością Wnioskodawcy o wypłatę kwoty pożyczki będzie skutkowało uregulowaniem ceny zakupu towarów i środków trwałych, a zatem czy do wartości sprzedanych towarów w dacie ich sprzedaży oraz do wartości odpisów amortyzacyjnych środków trwałych nabytych uprzednio przez Wnioskodawcę od Dostawcy nie będzie miał zastosowania obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów wynikający z art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania w pełnej wysokości wartości sprzedanych towarów i odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów?

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-494/13-2/KS
     ∟Czy w związku z całkowitą spłatą zobowiązania z tytułu kupna zorganizowanej części przedsiębiorstwa środkami z udzielonej przez sprzedawcę pożyczki – art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie miałby zastosowania – jeżeli spłata zobowiązania miałaby miejsce przed upływem wskazanych w tych przepisach terminów?

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-655/13/KB
     ∟obowiązek dokonywania korekty kosztów, o której mowa w art. 24d ww. ustawy w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytego składnika majątku trwałego, w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-654/13/KB
     ∟obowiązek dokonywania korekty kosztów, o której mowa w art. 24d ww. ustawy w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytego składnika majątku trwałego, w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-756/13/PP
     ∟Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Kontrahenta o zapłatę ceny z tytułu umowy sprzedaży z wierzytelnością Spółki o wypłatę kwoty pożyczki będzie skutkowało uregulowaniem ceny zakupu Aktywów w stosunku do kwoty podlegającej potrąceniu, a zatem do odpisów amortyzacyjnych od Aktywów nabytych przez Spółkę nie będzie miał zastosowania obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów wynikający z art. 15b ustawy o PDOP i Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki, będzie uprawniony do rozpoznawania pełnej wysokości odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów - w proporcji do przysługującego mu prawa do udziału w zyskach Spółki?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-604/13/KB
     ∟obowiązek dokonywania korekty kosztów, o której mowa w art. 24d ww. ustawy w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytych środków trwałych, w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-628/12-2/AJ
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie uczestniczył w przychodach i kosztach uzyskania przychodów Spółki proporcjonalnie do udziału w zysku Spółki przewidzianego dla Wnioskodawcy w statucie Spółki, niezależnie od wysokości wkładów wniesionych przez niego oraz innych wspólników na kapitały Spółki ?

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-127/11-5/BD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz Szkoły.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-510/08/09-S-2/ŁM
     ∟Czy koszty ponoszone, zgodnie z umową najmu lokalu użytkowego numer (…) z dnia 27.10.2006 r., na rzecz najemcy: Urzędu Miasta, równe co do wartości naliczonemu podatkowi VAT od czynszu dzierżawnego, dokumentowane przez wynajmującego notą obciążeniową stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-722/09-5/JK
     ∟Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz spółki organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-700/09-12/JK
     ∟Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz spółki organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-700/09-10/JK
     ∟Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz funduszu organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-700/09-11/JK
     ∟Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz fundacji organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-67/09-3/AŻ
     ∟Nie będzie miał zatem zastosowania w przedmiotowej sprawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl którego za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż wniesienie przez niemiecką spółkę wkładu niepieniężnego w postaci wkładów (udziałów) w polskiej spółce komandytowej jako składnika przedsiębiorstwa do spółki komandytowej w Niemczech nie będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy.

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/09-3/AJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych restrukturyzacji niemieckiego rezydenta podatkowego będącego wspólnikiem polskiej spółki komandytowej

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/09-3/AJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych restrukturyzacji niemieckiego rezydenta podatkowego będącego wspólnikiem polskiej spółki komandytowej

2007.01.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-349/06/RM
     ∟Czy ponoszony przez Spółkę wydatek na zakup usługi organizacji szkoleń od zewnętrznego podmiotu stanowi jej kup, a jesli tak to czy podlega limitowi o ktorym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 updop? Czy Spółka przyjmując wartość wydatku zakupionej usługi szkoleniowej może dokonywać podziału przedmiotu usługi ujmując przez to część wydatków wchodzących w zakres tejże usługi jako wydatki nie stanowiace kup, zgodnie z kosztorysem?

1