Interpretacje do przepisu
art. 17 ustawy o podatku akcyzowym

16/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ustawy o podatku akcyzowym

1

2019.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.313.2019.2.DW
     ∟1) Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązany jest przy rozliczaniu zaliczek na ten podatek do uwzględniania kosztów uzyskania przychodu nauczyciela akademickiego w wysokości 50% na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 w zw. z art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1509, ze zm.), dalej jako "UPIT" od wszystkich składników wynagrodzenia otrzymanych ze stosunku pracy, na który składają się świadczenia wymienione w opisie stanu faktycznego w pkt. I.1. - I.2. lit. a - f; II. 1 - II. 4; III. 1 - III. 2 lit. a – g, bez konieczności spełniania dodatkowych wymogów formalnych w zakresie potwierdzenia przeniesienia praw autorskich? 2) Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązany jest przy rozliczaniu zaliczek na ten podatek do uwzględniania kosztów uzyskania przychodu nauczyciela akademickiego w wysokości 50% na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 w zw. z art. 22 ust. 9b pkt 8 UPIT od całego przychodu otrzymanego ze stosunku pracy, bez konieczności dokonywania wyłączeń z tytułu wynagrodzenia za wykonywanie w ramach stosunku pracy obowiązków o charakterze administracyjnym, porządkowym lub organizacyjnym? 3) Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązany jest przy rozliczaniu zaliczek na ten podatek do uwzględniania kosztów uzyskania przychodu nauczyciela akademickiego, który jest etatowym pracownikiem … lub jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w innej uczelni w wysokości 50% na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 w zw. z art. 22 ust. 9b pkt 8 UPIT od wynagrodzenia otrzymanego z tytułu wykonywania działalności dydaktycznej w ramach umowy cywilnoprawnej? 4) Czy Wnioskodawca jako płatnik PIT jest obowiązany przy rozliczaniu zaliczek na ten podatek do uwzględniania 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do osób prowadzących zajęcia dydaktyczne w ramach umów cywilnoprawnych, a nie mających statusu nauczyciela akademickiego, bez konieczności spełnienia wymogów formalnych potwierdzających przeniesienie majątkowych praw autorskich do utworu, jakim jest działalność dydaktyczna czy też naukowa? 5) Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązany będzie przy rozliczaniu zaliczek na ten podatek do uwzględniania kosztów uzyskania przychodu nauczyciela akademickiego w wysokości 50% na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 w zw. z art. 22 ust. 9b pkt 3 UPIT od wszystkich świadczeń wymienionych w opisie stanu faktycznego w pkt. IV. 1-7, które … planuje wypłacać nauczycielom akademickim tytułem wynagrodzenia ze stosunku pracy?

2017.11.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.172.2017.1.WR
     ∟Energochłonność zakładu wykorzystującego energię elektryczną; dokumentowanie kosztów zużytej energii elektrycznej.

2017.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.155.2017.2.MK
     ∟zwolnienie z akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej przez zakład energochłonny

2016.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.803.2016.1/PSZ
     ∟Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy rozważanej darowizny utworów (utworu) w postaci niezarejestrowanych jeszcze w EUIPO/Urzędzie Patentowym RP znaków towarowych Unii Europejskiej/znaków towarowych (znaków towarowych Unii Europejskiej/znaku towarowego), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawczyni jako obdarowanej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawczyni może uznać nabyte w drodze rozważanej darowizny utwory (utwór) w postaci niezarejestrowanych jeszcze w EUIPO/Urzędzie Patentowym RP znaków towarowych Unii Europejskiej/znaków towarowych (znaku towarowego Unii Europejskiej/znaku towarowego), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci niezarejestrowanych jeszcze w EUIPO/Urzędzie Patentowym RP znaków towarowych Unii Europejskiej/znaków towarowych (znaku towarowego Unii Europejskiej/znaku towarowego), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych nabytych w drodze rozważanej darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.738.2016.1.BM
     ∟w zakresie ustalenia czy po stronie Wnioskodawcy w związku z nabyciem w drodze darowizny wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych powstanie obowiązek podatkowy w zakresie opodatkowania podatkiem VAT oraz w zakresie prawa Wnioskodawcy do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem w drodze darowizny wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4513-4/16-2/MC
     ∟W zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od akcyzy dla zakładu energochłonnego wykorzystującego energię elektryczną na podstawie art. 31d ust. 1 ustawy w odniesieniu do roku podatkowego 2015

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-303/15/AZb
     ∟czy opłaty reprograficzne podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT

2013.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-188/13-3/DS
     ∟Czy nabyte przez Spółkę wskazane w stanie faktycznym majątkowe prawa autorskie oraz prawo do wzoru przemysłowego, w tym prawa autorskie związane z wytworzeniem tego wzoru podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-88/11-2/TK
     ∟1. Czy mieszanie wyrobów akcyzowych nabytych przez Zainteresowanego z zapłaconą akcyzą może odbywać się poza składem podatkowym?2. Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę wyrobów akcyzowych, poddawanych mieszaniu ich dalszej sprzedaży z przeznaczeniem dla celów opałowych może zostać zastosowana stawka, o której mowa w art. 89 ust. 1 pkt 15 lit. a tiret drugie ustawy akcyzowej?3. Czy Zainteresowany będzie zobowiązany do składania deklaracji podatkowych, wpłacania akcyzy oraz przedpłat akcyzy z tytułu produkcji mieszaniny?4. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystąpienia do właściwego naczelnika urzędu celnego o ustalenie norm ubytków powstałych podczas produkcji wyrobu akcyzowego oraz czy dla produkcji wyrobu akcyzowego powinny zostać ustalone normy zu

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-296/11-2/DS
     ∟1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT Spółka będzie uprawniona do ustaleni wartości początkowej praw autorskich wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego d spółki dla celów amortyzacji, według ich wartości rynkowej?2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aport przedsiębiorstwa lub ZCP praw autorskich od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąp wprowadzenie tych praw do ew...

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-295/11-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej praw autorskich wchodzących w skład aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części i momentu rozpoczęcia ich amortyzacji.

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-297/11-2/ŁM
     ∟1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT Spółka będzie uprawniona do ustaleni wartości początkowej praw autorskich wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego d spółki dla celów amortyzacji, według ich wartości rynkowej?2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aport przedsiębiorstwa lub ZCP praw autorskich od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąp wprowadzenie tych praw do ew...

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-322/11/DG
     ∟Opodatkowanie zużycia wyrobu o kodzie CN 2713 (asfaltu) do produkcji mas bitumicznych

2007.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-5/07/JK
     ∟Czy nie będąc pracownikiem podatnika, agentem celnym, radcą prawnym, doradcą podatkowym mogę skutecznie reprezentować podatnika w postępowaniu kontrolnym prowadzonym przez organ kontroli skarbowej z zakresu podatku, dotyczącego towaru przeznaczonego do działalności gospodarczejCzy czynności podjęte w postępowaniu i kierowane do mnie jako pełnomocnika (na przykład zawiadomienia o czynnościach dowodowych, składanie przeze mnie wyjaśnień itd., itp.) a w których nie uczestniczył bezpośrednio podatnik są ważne? Czy dla ich ważności konieczne jest ponowne ich przeprowadzenie z udziałem podatnika

2006.02.14 - Urząd Celny I w Warszawie - 441000-PA-9100I-101/05/8813/JKW
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do dokonywania w składzie podatkowym lub magazynie zarejestrowanego handlowca czynności związanych z przyjęciem przesyłki wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, wypełniania dokumentów ADT i prowadzewnia ewidencji za pośrednictwem osób, nie będących pracownikami Spółki, ale umocowanych do jej reprezentowania poprzez pełnomocnictwa wystawione przez Spółkę każdej z tych osób?

2005.11.02 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-36/05
     ∟Czy działania dokonywane w miejscu uznanym, zaliczane są do kategorii "postepowanie", czy "czynności" oraz czy agent celny dokonujący tych czynności musi posiadać certyfikat zdania egzeminu z przepisów z zakresu podatku akcyzowego, o którym mowa w art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowym?

1