Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


668/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-428/15/IZ
     ∟Czy koszty odrolnienia gruntu ponoszone przez Spółkę X, do momentu oddania do używania środka trwałego w postaci Obiektu magazynowego zwiększają jego wartość? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-485/15-4/DS
     ∟Różnice kursowe.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1042/15-2/MR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym czynsze dzierżawne gruntów, opłaty za służebności gruntowe/przesyłowe, opłaty za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej, wydatki na budowę, modernizację i remonty dróg będących własnością podmiotów trzecich oraz opłaty przyłączeniowe powinny stanowić koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP, i w związku z tym powinny być rozpoznawane w dniu ich poniesienia, określonym zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP.

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-248/15-2/AZ
     ∟Czy ustanowienie odrębnej własności lokalu użytkowego (biurowego) mieszczącego się na V piętrze budynku, celem późniejszej jego odsprzedaży, stanowi odłączenie części składowej peryferyjnej środka trwałego, co w konsekwencji powoduje konieczność zmniejszenia przez spółkę wartości początkowej środka trwałego w postaci nieruchomości. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, że (i) przychód podatkowy z tytułu zbycia nieruchomości w postaci wyodrębnionego lokalu biurowego powstanie w dacie przeniesienia prawa własności, tj. w dacie podpisania przez strony umowy przeniesienia własności nieruchomości w formie aktu notarialnego, a nie z chwilą otrzymania zaliczki wynikającej z umowy przedwstępnej i powinien zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów, które są bezpośrednio związane z inwestycją dotyczącą V piętra (w szczególności opisanych w grupach 1-3). Czy spółka postąpi prawidłowo, uznając trwałe odłączenie lokalu użytkowego znajdującego się na V piętrze, jako likwidacją części środka trwałego oraz zaliczając wartość zlikwidowanej części środka trwałego do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich likwidacji? Czy nakłady dotyczące części wspólnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów potrącane przez spółkę jednorazowo?Czy prawidłowo postąpi spółka, uwzględniając w wartości początkowej budynku, po wydzieleniu lokalu użytkowego znajdującego się na V piętrze, wartość części wspólnych nieruchomości proporcjonalnie przypadającą spółce do udziału w całej nieruchomości? Czy planowany sposób rozliczenia leasingu operacyjnego windy, tj. rozliczanie opłaty wstępnej jak również rat leasingowych jako koszty pośrednie oraz plan obciążania częścią kosztów nabywcy, jest prawidłowy?

2015.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-427/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów podatkowych.

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-753/15-2/EŻ
     ∟1) Czy nabyty Budynek będzie stanowił dla Wnioskodawcy środek trwały czy też składnik majątkowy niestanowiący środka trwałego? 2) Czy wydatki na nabycie Budynku będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, podlegające zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 4d ustawy o PDOP jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, a okresem, w którym Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć ww. wydatki do kosztów uzyskania przychodów będzie miesiąc, w którym zaksięgowano fakturę zakupu Nieruchomości? 3) Czy wydatki, które Wnioskodawca poniesie na rozbiórkę Budynku oraz wydatki poniesione w związku z wybudowaniem nowego budynku biurowo-usługowo-handlowego (pkt a i b stanu faktycznego), będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, które powiększą wartość początkową nowo budowanego środka trwałego? 4) Czy pozostałe wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę, tj. wydatki na usługi bieżącego zarządu, usługi wsparcia przy wynajmie i wprowadzaniu na rynek (punkty c i d stanu faktycznego) będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, podlegające zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 4d ustawy o PDOP jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, a momentem zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów będzie data, na którą zostaną one ujęte na jakimkolwiek koncie księgowym Wnioskodawcy?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-210/15-4/TO
     ∟1. Czy w pierwszym roku podatkowym od dnia wejścia w życie ustawy o SPW Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do wydatków kwalifikowanych łącznej wartości środków trwałych w budowie związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów, która to wartość w rozumieniu art. 26 pkt 3 ustawy o SPW powinna zostać ustalona zgodnie z art. 16g ustawy o CIT na dzień 1 stycznia 2012 r.? 2. Czy łączna wartość środków trwałych w budowie związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów, pozostająca do rozpoznania przez Spółkę w pierwszym roku podatkowym od dnia wejścia w życie ustawy o SPW Spółka na podstawie art. 26 pkt 3 ustawy o SPW, podlega ograniczeniom wynikającym z art. 11 ust. 5 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o SPW?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-209/15-4/TO
     ∟1. Czy w pierwszym roku podatkowym od dnia wejścia w życie ustawy o SPW Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do wydatków kwalifikowanych łącznej wartości środków trwałych związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów, którą to wartość w rozumieniu art. 26 pkt 2 ustawy o SPW powinna stanowić wartość netto środków trwałych związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów ustalona zgodnie z art. 16a-16m ust. 1 ustawy o CIT na dzień 1 stycznia 2012 r.? 2. Czy łączna wartość środków trwałych związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów, pozostająca do rozpoznania przez Spółkę w pierwszym roku podatkowym od dnia wejścia w życie ustawy o SPW na podstawie art. 26 pkt 2 ustawy o SPW, podlega ograniczeniom wynikającym z art. 11 ust. 5 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o SPW?

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-407/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków z tytułu ustanowienia służebności przesyłu.

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-495/15-3/AW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym koszty opłat eksploatacyjnych dotyczących budynku LCS oraz koszt wynagrodzeń wraz z narzutami osób zatrudnionych na stanowiskach przygotowania eksploatacji, ponoszonych w okresie przygotowania do eksploatacji, Wnioskodawca powinien zaliczyć do wartości początkowej środków trwałych składających się na linię kolejową w części wynikającej z zastosowania współczynnika (w 95%), czy też powinien potraktować je jako wydatki zaliczane wprost do kosztów uzyskania przychodów?

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-402/15-2/MC
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-177/15-4/GG
     ∟Czy wyodrębnienie Lokali stanowiących odrębną własność, będzie skutkowało koniecznością zmniejszenia wartości początkowej środka trwałego w postaci Budynku zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy o CIT? Czy w stosunku do Budynku, po wyodrębnieniu Lokali możliwe będzie dalsze stosowanie odpisów amortyzacyjnych, jednak od zmniejszonej wartości środka trwałego?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-176/15-4/GG
     ∟Czy wyodrębnienie Lokali stanowiących odrębną własność, będzie skutkowało koniecznością zmniejszenia wartości początkowej środka trwałego w postaci Budynku zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy o CIT?

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-57/14/15-S/AM
     ∟Czy zapłacone (skapitalizowane) odsetki od pożyczek, których kapitalizacja nastąpiła po dacie przekazania budynku do używania, ale „dokładnie” w dniu wprowadzenia budynku do ewidencji środków trwałych, powinny zwiększyć wartość początkową budynku?

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-254/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie dotyczącym prawa do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków z tytułu remontu/modernizacji lub partycypacji w kosztach remontu/modernizacji drogi dojazdowej.

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-198/15/IZ
     ∟Czy refundacja otrzymywana od NFOŚiGW stanowi przychód wolny od podatku dochodowego od osób prawnych, a jeżeli tak, to z jakim momentem Wnioskodawca obowiązany jest korygować wysokość zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych (wytworzonych) środków trwałych, na które otrzymał dofinansowanie ze środków NFOŚiGW? (pytanie oznaczone we wniosku nr 13)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-190/15/IZ
     ∟Czy poniesione koszty opisane w zdarzeniu przyszłym jako Koszty Budowy oraz Koszty Pozostałe powinny w całości stanowić wartość początkową Farmy Wiatrowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-197/15/IZ
     ∟W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 11, czy amortyzacja od wartości odsetek stanowiących wartość początkową środka trwałego, naliczonych do momentu oddania środka trwałego do używania, a zapłaconych po oddaniu tego środka trwałego do używania stanowi podatkowy koszt uzyskania od pierwszego miesiąca jej naliczenia, czy dopiero od miesiąca następującego po dokonaniu zapłaty tych odsetek? W przypadku uznania przez organ, że prawidłowym jest traktowanie amortyzacji od wartości niezapłaconych odsetek jako nie stanowiącej podatkowego kosztu uzyskania przychodów, czy w takiej sytuacji należy korygować wartość odpisów amortyzacyjnych od pierwszego miesiąca ich naliczenia do miesiąca zapłaty odsetek jednorazowo w miesiącu zapłaty odsetek czy poprzez korektę już dokonanych odpisów amortyzacyjnych wstecz od miesiąca rozpoczęcia amortyzacji do miesiąca zapłaty odsetek? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-191/15/IZ
     ∟Czy poniesione koszty opisane w stanie faktycznym oraz w zdarzeniu przyszłym (winno być w zdarzeniu przyszłym) w pozycji Koszty Ogólne, tj. koszty, które nie są związane w inwestycją w ten sposób, że ich poniesienie warunkuje realizację inwestycji oraz koszty ponoszone po zakończeniu inwestycji jako koszty pośrednie działalności Spółki, powinny być ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-192/15/IZ
     ∟Czy poniesione koszty opisane w zdarzeniu przyszłym jako Koszty OPEX związane z produkcją energii wykonywaną przed oddaniem Farmy Wiatrowej do użytku, w szczególności takie jak: koszty prognoz produkcyjnych przekazywanych do zakładu energetycznego, koszty ubezpieczenia produkcji, koszty wynagrodzenia za zarządzanie oraz nadzór nad Farmą Wiatrową, koszty serwisu instalacji - powinny powiększać wartość początkową Farmy Wiatrowej, czy też powinny być - jako koszty pośrednie działalności Spółki - ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-195/15/IZ
     ∟Czy przychód z tytułu zbycia energii elektrycznej uzyskany przez Wnioskodawcę przed zakończeniem całej Inwestycji Farmy Wiatrowej, stanowi przychód z tytułu sprzedaży opodatkowany na zasadach ogólnych, czy też przychód ten powinien zmniejszać wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na Farmę Wiatrową? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-196/15/IZ
     ∟Czy koszty finansowe: odsetki od kredytów i pożyczek, koszty wynikające z różnic kursowych - naliczone za okres do momentu przekazania do używania Farmy Wiatrowej zgodnie z art. 16a ust. 1 ustawy o CIT - powinny powiększać wartość początkową środków trwałych składających się na Farmę Wiatrową, czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia (zapłaty, realizacji)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11)

2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-410/15-2/MK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Nabywcy, że Przedmiot Transakcji nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT a w rezultacie, w odniesieniu do analizowanej Transakcji nie znajdzie zastosowania art. 16g ust. 10 ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Nabywcy, że wartością początkową wytworzonych przez Nabywcę obiektów Centrum Handlowego, które w przyszłości będą stanowiły środki trwałe Nabywcy w rozumieniu ustawy o CIT, będzie koszt wytworzenia tych obiektów ustalony zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2, ust. 4 i 5 ustawy o CIT, na który składać się będzie w szczególności: (1) kwota netto Wynagrodzenia za nabycie obiektów Centrum Handlowego w budowie (budynków, budowli, ich części i innych obiektów budowlanych w budowie) wynikająca z umowy sprzedaży, oraz (2) inne koszty wytworzenia tych obiektów ponoszone po dniu ich nabycia przez Nabywcę, niezbędne do zakończenia ich budowy i oddania ich do używania, ustalone zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o CIT - skorygowany o ewentualne różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania środków trwałych do używania? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Nabywcy, że kosztem uzyskania przychodów w związku z przyszłym zbyciem przez Nabywcę obiektów Centrum Handlowego wytworzonych przez Nabywcę, które w przyszłości będą stanowiły środki trwałe Nabywcy w rozumieniu ustawy o CIT, będzie wartość początkowa tych obiektów Centrum Handlowego pomniejszona o sumę dokonanych przez Nabywcę do momentu sprzedaży odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT?

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-152/15-2/DS
     ∟Koszt uzyskania przychodu.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-79/15-2/AZ
     ∟Ustalenie czy koszty z tytułu opłat podwyższonych za korzystanie ze środowiska stanowią nakłady inwestycyjne zwiększające wartość początkową środków trwałych.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-315/15-2/MW
     ∟Możliwość zaliczenia do wartości początkowej centrum handlowego dla celów amortyzacji ceny wyburzonego budynku określonej w umowie sprzedaży.

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-223/14/15-S/AW
     ∟Czy wartość początkową budynku zwiększają odsetki od kredytu naliczone lub zapłacone do dnia przekazania do używania, czy do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych, w przypadku, gdy wprowadzenie do ewidencji miało miejsce później?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-252/15/IZ
     ∟Czy odsetki otrzymane od pożyczek inwestycyjnych ulokowane na rachunku oszczędnościowym korygują wartość początkową inwestycji?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-262/15-2/MW
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku koszty wymienione w Grupie 1 – tj. koszty nabycia gruntu oraz prac budowlanych, usług architektonicznych i geodezyjnych – będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku koszty wymienione w grupach od Grupy 2 do Grupy 6 – tj. (i) koszty usług pośrednio związanych z nabyciem gruntu i prowadzonymi pracami budowlanymi, (ii) koszty usług zarządzania realizowanym projektem inwestycyjnym, (iii) inne koszty związane z realizowaną inwestycją wymienione w Grupie 4, (iv) koszty powstałe wskutek wystąpienia różnic kursowych oraz (v) odsetki od kredytów – będą stanowiły koszty uzyskania przychodu inne niż bezpośrednio związane z przychodem zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT (tzw. koszty pośrednie)? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku koszty wymienione w Grupie 7 – tj. koszty związane z wynajmem – prowizje agencji nieruchomości za pozyskanie najemcy – będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty bezpośrednie) i zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT koszty te będą potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, tj. w roku podatkowym, w którym wystąpi pierwszy przychód z tytułu najmu powierzchni biurowych?

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-30/15-2/AG
     ∟Możliwość i moment ujęcia Kosztów Inwestycji Spółki w kosztach uzyskania przychodów

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj