Interpretacje do przepisu
art. 16g pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-700/12/AK
     ∟Opodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości zabudowanej oraz korekty podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z poniesionymi nakładami inwestycyjnymi.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-129/11/KO
     ∟w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem hotelowym „L” oraz budowlami

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-123/08-2/JG
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo przyjmując za wartość początkową cenę nabycia licencji od kontrahenta zagranicznego, czy też wartość tę powinna podwyższyć o koszty udźwiękowienia?

2008.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423W-3/08-2/BN
     ∟Czy nakłady poniesione w roku 2007 na ulepszenie lokalu użytkowego w najmie, będącego własnością Spółdzielni należy amortyzować zgodnie z art. 16 a-m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.06.01 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - OP/423-13/07/INT-37/32114/37214/2007
     ∟Czy wydatki poniesione na generalny remont zamortyzowanych środków trwałych, bez którego musiałyby ulec kasacji można zakwalifikować jako wydatki poniesione na podwyższenie jego wartości w związku z wydłużeniem czasu użytkowania o 7 lat stosując odpowiednie stawki amortyzacyjne?.

2007.05.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/POP/423/ZS/67/07
     ∟W 2006 roku Spółdzielnia, w celu wykreślenia zapisu obciążającego księgę wieczystą nieruchomości, uregulowała należność wobec P. – należność ta została określona jako równowartość x kg złomu użytkowego i wyceniona na kwotę y zł. W złożonym wniosku Strona zwraca się z pytaniem czy w związku z powyższym wydatkiem powinna podnieść wartość środka trwałego, czy uznać to jako pozostałe koszty operacyjne. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Spółdzielnia od 1948 roku jest właścicielem nieruchomości o powierzchni P m2 zabudowanej budynkami i budowlami, w tym bocznicą – rozjazdem kolejowym. W momencie przejmowania nieruchomość, z powodu nieregulowanej należności za bocznicę kolejową, miała obciążoną księgę wieczystą: „szynami...

2006.10.21 - Wójt Gminy Jedwabno - RF-3110/45/2006
     ∟- dotyczy naliczania podatku od nieruchomości od zmodernizowanych budowli Wójt Gminy Jedwabno na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) oraz art. 4 ust 1 pkt 3 oraz art. 6 ust 2-3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21.07.06 o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie naliczania podatku od nieruchomości od zmodernizowanych budowli: Stwierdza, że modernizowane budowle podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości wg wartości na dzień 1 stycznia roku podatkowego po zakończe...

2006.09.12 - Burmistrz Miasta Szczytno - B.F. Nr 3110-6/1/06
     ∟- dotyczy opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości. Burmistrz Miasta Szczytna na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), oraz art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 3 i art. 6 ust 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.07.06 o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie naliczenia podatku od nieruchomości od zmodernizowanych budowli: 1. stwierdza, że modernizowane budowle podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości w/g wartości na dzień 1 stycznia roku podatkowego po zakończeniu mode...

1