Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1091/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/13-2/MK
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji nabycia przedsiębiorstwa w drodze datio in solutum

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-206/13-4/IŚ
     ∟w zakresie problematyki związanej z ustaleniem dodatniej wartości firmy z tytułu nabycia przedsiębiorstwa w drodze kupna

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-310/13/AP
     ∟Czy wydatki poniesione na funkcjonowanie JRP słusznie zaliczono do wartości początkowej środków trwałych ?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-94a/13/PS
     ∟Czy wskazany poniżej przez Spółkę sposób ustalenia wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 16g ust. 2 w związku z art. 4a pkt 2 ustawy w przedmiotowym przypadku (tj. nabycia Przedsiębiorstwa w drodze datio in solutum) jest prawidłowy?

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-25/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa nabytego w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w spółkę kapitałową zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-27/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa nabytego w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w spółkę kapitałową zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/09-14/13/MS
     ∟Opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.W rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-705/09-17/13/MS
     ∟Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły...

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-35/13-2/AG
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-41/13-3/PM
     ∟1.Czy otrzymane w ramach aportów zorganizowanych części przedsiębiorstw Prawa Autorskie mogą zostać uznane przez Spółkę za jej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnych f prawnych, otrzymanych w ramach wniesionych aportem do Spółki zorganizowanych części przedsiębiorstw?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-41/13-2/PM
     ∟1.Czy otrzymane w ramach aportów zorganizowanych części przedsiębiorstw Prawa Autorskie mogą zostać uznane przez Spółkę za jej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnych f prawnych, otrzymanych w ramach wniesionych aportem do Spółki zorganizowanych części przedsiębiorstw?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-451/12-4/MC
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca miał prawo:1. amortyzować niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym jako znak towarowy nabyte w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskie prawo majątkowe, zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. określić wartość początkową wniesionego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa znaku słowno - graficznego w wartości nie wyższej niż jego wartość rynkowa,3. dokonywać odpisów amortyzacyjnych od autorskiego prawa majątkowego od pierwszego miesiąca następującego po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialny...

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1158/12-2/DG
     ∟Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego przedmiot transakcji sprzedaży w postaci Oddziału stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa wart 4a pkt 4 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy w związku z kupnem Oddziału Spółka będzie miała prawo rozpoznać oraz amortyzować wartość firmy?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-922/12-2/PK1
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątkowych wniesionych uprzednio do Spółki w formie wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/12-2/EK
     ∟1. Czy dla celów wyliczenia wartości trzykrotności kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 w związku z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która to wartość wyznacza limit zadłużenia, do którego odsetki mogą w pełni stanowić koszty uzyskania przychodu Spółka powinna uwzględniać tę część tego kapitału jaka została pokryta aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa?2. W przypadku, jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest negatywna, to czy jako wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które wniesione na pokrycie kapitału zakładowego nie pow...

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1090/12-2/DG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników majątkowych?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-983/12-2/DG
     ∟1.Czy w związku z nabyciem przez Spółkę Przedsiębiorstwa od Kontrahenta: i. wystąpi dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 u.p.d.o.p.? ii. Spółka powinna uwzględniać przejęte długi (zobowiązania) związane funkcjonalnie z nabytym przedsiębiorstwem przy ustalaniu wartości firmy? iii. wartość firmy podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 u.p.d.o.p? 2. W jaki sposób powinna zostać ustalona przez Spółkę wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przez Spółkę Przedsiębiorstwa? 3. W jaki sposób powinna zostać ustalona przez Spółkę wartość na potrzeby u.p.d.o.p. (...

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-708/12-4/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-709/12-4/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-981/12-2/DG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa otrzymanego przez Wnioskodawcę w formie aportu, kosztem uzyskania przychodów w przypadku Goodwill’u będzie jego wartość początkowa stanowiąca wysokość różnicy między nominalną wartością wydanych udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-837/12-6/AB
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów pełną kwotę odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wniesionego do Spółki jako wkład niepieniężny w dniu 26 listopada 2007 r.?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-980/12-2/DG
     ∟w zakresie ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątkowych

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1116/12/MS
     ∟Czy wartość firmy obliczona zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy?

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/12/MS
     ∟Czy dla Spółki wnoszącej aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce (zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop)?

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-690/12/MS
     ∟Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu updop, a więc w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy, Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić wartość początkową otrzymanych składników wg wartości wskazanych w księgach Spółki (zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. l0a updop)?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-170/12-2/MC
     ∟1. Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego autorskie prawo do programu X, stanowiące przedmiot prawa autorskiego, podlegać będzie amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?2. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskiego prawa do programu X stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?3. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskiego prawa do programu X stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo...

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396f/09/12-S/DK
     ∟Zakres zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę zobowiązań oraz odsetek od tych zobowiązań w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-345/12-2/DG
     ∟1. Czy w przypadku powstania dodatniej różnicy pomiędzy ceną Transakcji (tj. ceną, jaką Spółka zapłaci Sprzedawcy w związku z transferem Działu P) a wynikającą z wyceny biegłego sumie wartości rynkowej poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład składników majatkowych, różnicę taką należy zakwalifikować jako „know-how” w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 7 Ustawy o pdop, a w konsekwencji wartość tą amortyzować wg stawek określonych w art. 16m Ustawy o pdop? 2. Czy w przypadku udokumentowania przez Sprzedawcę opisanej w zdarzeniu przyszłym Transakcji fakturą VAT z wykazaną kwotą podatku należnego (z zastosowaniem stawek właściwych dla poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Transakcji) Spółce będzie przysłu...

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPPB5/423-344/12-2/DG
     ∟Know-how, jako wartość podlegająca amortyzacji posiada rzeczywistą wartość materialną gdyż została nabyta przez Wnioskodawcę wraz z Działem P, za „cenę Transakcji”. Zatem w oparciu o przepis art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, który określa, że w razie odpłatnego nabycia, za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych uważa się cenę ich nabycia, Wnioskodawca powinien określić wartość początkową nabytego know-how oraz amortyzować według stawek określonych w art. 16m ustawy o CIT. Za nieprawidłowe należy uznać zaklasyfikowanie różnicy pomiędzy zapłaconą przez Spółkę ceną Transakcji a wynikającą z wyceny biegłego sumą wartości rynkowej składników majątkowych jako wartość stanowiącą know-how.

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-318/12/BG
     ∟Czy sprzedaż przez Spółkę zespołu składników majątkowych, które w całości służyć mogą do kontynuowania działalności związanej z prawami własności intelektualnej (z wyłączeniem wybranych aktywów i pasywów oraz bez przenoszenia pracowników), stanowić będzie sprzedaż przedsiębiorstwa / zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu updop? Czy jeżeli (zgodnie z odpowiedzią na pytanie 1) zespół składników majątkowych będzie stanowił przedsiębiorstwo / zorganizowaną część przedsiębiorstwa, Spółka będzie mogła w dacie sprzedaży rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość firmy, która powstała w związku z nabyciem przez Spółkę ty...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19