Interpretacje do przepisu
art. 16d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
102/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2019.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.181.2019.1.BM
∟czy:
- Wnioskodawca jest i będzie uprawniony do odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 2a UPDOP, kosztów prac rozwojowych ustalonych jako wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 UPDOP, od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 UPDOP, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego,
- koszty prac B+R przedstawionych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, zaliczone zgodnie z UPDOP, do kosztów uzyskania przychodu w danym roku podatkowym, w szczególności koszty prac zakończonych niepowodzeniem i koszty składników majątku nieprzekraczające progu ustawowego wynikającego z art. 16d UPDOP, na podstawie art. 18d ust. 1 mogą stanowić koszty kwalifikowane w roku podatkowym, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.
prawidłowe jest postępowanie Spółki polegające na wyłączaniu Należności niezwiązanych z B+R z Kosztów pracy B+R dla celów ustalania wysokości kosztów kwalifikowanych na potrzeby Ulgi B+R.
2019.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.70.2019.2.HK
∟1. Czy Wnioskodawca może uznać koszty dotyczące złomowanych elementów obudowy za koszty uzyskania przychodów?
2. W jakiej dacie Wnioskodawca może uznać te koszty za koszty uzyskania przychodów?
3. Czy wynagrodzenie uzyskane za złomowane elementy obudowy stanowi dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?
2019.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.171.2019.1.MS
∟W którym momencie Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup ww. składników niskocennych, wskazanych powyżej w punktach a-c?
2018.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.176.2018.2.PH
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku jednorazowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od 1 stycznia 2018 r. przysługujący Spółce limit 100.000 zł określony w art. 16k ust. 14 Ustawy nie ulega zmniejszeniu w przypadku dokonywania przez Wnioskodawcę jednorazowych odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 16f ust. 3 Ustawy, w stosunku do tych środków trwałych, które jednocześnie spełniają warunki do objęcia zakresem zastosowania 16f ust. 3 zdanie drugie Ustawy i art. 16k ust. 14-15 Ustawy?
2018.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.310.2018.2.DM
∟Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości.
2018.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.118.2018.1.ANK
∟w zakresie ustalenia, czy każde z przyłączy wykonanych przez Wnioskodawcę może zostać zakwalifikowane jako odrębny środek trwały
2018.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.27.2018.1.JBB
∟W zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek oraz ujemnych różnic kursowych od kredytu i pożyczek zaciągniętych w walutach obcych.
2018.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.343.2017.2.AT
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych niezamortyzowanej wartości początkowej zlikwidowanego środka trwałego
2018.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.406.2017.1.MM
∟w zakresie:
Czy podatnik może dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych fabrycznie nowych środków trwałych, a w przypadku środków częściowo zamortyzowanych od pozostałej niezamortyzowanej wartości, zaliczonych do grupy 3-6 i 8 Klasyfikacji, w roku podatkowym, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 100.000,00 zł, w sytuacji, w której łączna wartość początkowa środków trwałych wynosi 45.400,80 zł, a wartość początkowa każdego z nich przekracza 3.500,00 zł oraz w sytuacji, w której od trzech środków trwałych podatnik dokonał już częściowo odpisów amortyzacyjnych, a w przypadku jednego środka trwałego nie zostały jeszcze dokonane żadne odpisy amortyzacyjne?
2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.136.2017.1.SG
∟W zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego, wniesionego do Spółki przez Miasto
2017.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.26.2017.2.AW
∟Czy koszt zakupu pojemników na odpady komunalne można jednorazowo z chwilą ujęcia w księgach rachunkowych faktury VAT zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1061.2016.1.ANK
∟w zakresie uznania, czy prace inżynieryjno-deweloperskie wykonywane przez Wnioskodawcę, które mają na celu rozwój Platformy, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej przewidzianą w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.569.2016.1.AP
∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków o wartości przekraczającej 15 000 zł uregulowanych w drodze potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności lub poprzez przeprowadzenie transakcji barterowej
2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.808.2016.1.IZ
∟W którym momencie Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup ww. składników niskocennych, wskazanych powyżej w punktach a-c?
2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-249/16/AD
∟Zasady amortyzacji środków trwałych.
2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1154/15-5/PS
∟Zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-28/16-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie praw ze zgłoszeń znaków towarowych.
2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-845/15-4/EŻ
∟1. Czy otrzymane w ramach datio in solutum przez spółkę prawo do klienteli można zakwalifikować zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt. 7 ustawy o CIT jako wartość stanowiąca równowartość uzyskanych informacji związanej z z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how) - tj. wartość niematerialna i prawna?
2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości nabycia (w ramach datio in solutum) prawa do klienteli mogą stanowić koszt uzyskania przychodów spółki otrzymującej (wnioskodawcy)?
2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-384/15/BD
∟Czy stawką właściwą dla amortyzacji środka trwałego, zgodnie z klasyfikacją wydaną przez GUS, zakwalifikowanego do grupy 2 rodzaj 211, tj.: sieć telekomunikacyjna podziemna i naziemna, łącząca budynki z serwerem, nadajnikami i masztami odbiornikami, będzie stawka 10%?
Czy Spółka może odpisać bezpośrednio w koszty poszczególne urządzenia sieci internetowej, tj.: routery, konwertery, switche, anteny o wartości jednostkowej nie przekraczającej 3500,00 zł?
2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-120/15-5/AG
∟Czy wydatki na budowę oraz wyposażenie przedszkola z oddziałem żłobkowym, finansowaną ze środków obrotowych mogą być przez Spółkę zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-110/15-2/MS
∟w zakresie zakwalifikowania licencji do programu komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych, zasady ustalenia wartości początkowej licencji oraz wskazania momentu i sposobu ujęcia licencji w ewidencji wartości niematerialnych
i prawnych.
2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-111/15-2/MS
∟1. Czy Licencja nabyta przez Wnioskodawcę stanowi wartość niematerialną i prawną, którą należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych prowadzonej dla celów podatkowych, podlegającą amortyzacji?
2. Czy wartość początkowa Licencji powinna obejmować opisane w zdarzeniu przyszłym koszty usług wykonanych na podstawie Umowy wdrożeniowej, Usług konsultantów związanych z wdrożeniem Systemu, a także Koszty dostosowania aplikacji związane z wdrożeniem Systemu, naliczone do dnia przekazania wartości niematerialnej i prawnej do używania?
3. Czy w związku z przekazaniem do używania Modułu I, Wnioskodawca powinien wprowadzić Licencję do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej dla celów podatkowych, w części dotyczącej Modułu I, jako odrębną wartość niematerialną i prawną (WNiP I), a po przekazaniu do używania Modułu II, powinien wprowadzić do wspomnianej ewidencji - jako odrębną wartość niematerialną i prawną - Licencję, w części dotyczącej Modułu II (WNiP II)?
4. Czy koszty usług wykonanych na podstawie Umowy wdrożeniowej, Usług konsultantów związanych z wdrożeniem Systemu, a także Koszty dostosowania aplikacji związane z wdrożeniem Systemu, naliczone do dnia przekazania Modułu I do używania powinny zwiększać wartość początkową WNiP I, zaś naliczone w okresie od dnia przekazania Modułu I do używania do dnia oddania do używania Modułu II powinny zwiększać wartość początkową WNiP II?
2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-47/15-2/AS
∟1.możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup routerów w momencie ich poniesienia (pytanie nr 1);
2. określenia momentu korekty tych kosztów poniesionych w latach ubiegłych (pytanie nr 2 w pierwszej części)
2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1356/14/AK
∟kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodu:
- wydatków na remont komina, pomieszczeń wewnętrznych (tynkowanie, malowanie),
- wydatków na zrobienie ogrodzenia z jednej strony budynku i zagospodarowanie terenu wokół budynku (ogródek)
2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-331/14-2/IR
∟Dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od części budynku.
2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-239b/14/MK
∟Czy Spółka może zaliczyć koszt zakupu infrastruktury technicznej i wdrożenia Systemu, w tym usługi szkoleniowe do wartości początkowych licencji na użytkowanie oprogramowania, które jako Zintegrowany Zarządzania Przedsiębiorstwem zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?
2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-315/14-4/AW
∟brak opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnego użyczenia ekspozytora
2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-314/14-4/JS
∟brak opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnego użyczenia ekspozytora
2014.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-127/14-4/KJ
∟Czy odpisy amortyzacyjne od ekspozytora lub wydatki poniesione na nabycie ekspozytorów Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-126/14-4/KJ
∟Czy odpisy amortyzacyjne od ekspozytora lub wydatki poniesione na nabycie ekspozytorów Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.