Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


107/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1332/10/JD
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając fakturę za usługi marketingowe (w zakresie doprowadzenia do przejęcia rynku) jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu jako usługę, a nie jako inne wartości niematerialne i prawne rozliczane w czasie?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1246/10/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tworzenie internetowej platformy zarządzania mobilną komunikacją marketingową pokrytych środkami : - otrzymanymi z dofinansowania,- własnymi Spółki.

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/10/JD
     ∟Czy, jeżeli utworzenie strony internetowej wiąże się z przeniesieniem autorskich praw majątkowych w tym zależnych praw autorskich, to czy poniesione wydatki powinny być zaliczone bezpośrednio do kosztów podatkowych, czy może wydatki powyższe należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych i ujmować w kosztach podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-988/10/CzP
     ∟„1. Czy ponoszone koszty administracyjne z tytułu uczestnictwa w Konsorcjum uiszczane na rzecz Stowarzyszenia są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie ich poniesienia?2. Czy koszty badań zafakturowanych przez Stowarzyszenie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie ich poniesienia?”

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1394/09/BG
     ∟Czy koszty ponoszone w związku z budową portalu internetowego stanowią koszt podatkowy w momencie ich poniesienia, czy też stanowić powinny inwestycję bądź wartość niematerialną i prawną w postaci portalu internetowego, która zostanie przyjęta do użytkowania w chwili rozpoczęcia funkcjonowania portalu?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1395/09/BG
     ∟Czy koszty ponoszone w związku z budową portalu internetowego stanowią koszt podatkowy w momencie ich poniesienia czy też stanowić powinny inwestycję bądź wartość niematerialną i prawną w postaci portalu internetowego, która zostanie przyjęta do użytkowania w chwili rozpoczęcia funkcjonowania portalu?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-661/09/PP
     ∟Czy począwszy od 1 stycznia 2007r. koszty związane z pozyskaniem zawodnika (nabyciem karty zawodnika) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie dokonania zapłaty, w momencie ujęcia w księgach kwoty poniesionej z tytułu „zakupu zawodnika”, czy też należy ten transfer traktować jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej i amortyzować przez okres 5 lat (transfer definitywny) lub przez okres trwania umowy transferowej (transfer ograniczony)?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-466/09/AP
     ∟Czy w opisanej sytuacji wydatki na stworzenie portalu internetowego będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia czy też poprzez odpisy amortyzacyjne w ciągu 5 lat?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-108/09-2/MB
     ∟Czy niezamortyzowana część wartości firmy przypadająca proporcjonalnie na zbytą zorganizowaną część przedsiębiorstwa może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu Spółki w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku, w którym odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, czy Spółka prawidłowo ustała część wartości firmy podlegającej zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a jeśli metoda zastosowana przez Spółkę jest nieprawidłowa to w jaki sposób należy wyznaczyć tę wartość?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1127/08/MO
     ∟1. Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu updop, a w związku z tym: - czy w sytuacji sprzedaży Oddziału do Wnioskodawcy, zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych <ŚT> i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 updop, a powstała w wyniku transakcji wartość firmy podlegać będzie amortyzacji dla celów podatkowych zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 updop); - w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową otrzymanych składników zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. 10a updop; jednocześnie dla Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce - zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop. Powstała wartość firmy nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy - zgodnie z art. 16b ust. 2 updop. 2. W przypadku gdyby organ podatkowy uznał, że Oddział nie stanowi ZCP, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wydatki stanowiące wynagrodzenie za przejęcie pracowników oraz praw i obowiązków wynikających z umów związanych z działalnością Oddziału (tj. m.in. umów z agentami oraz pośrednikami, umów sprzedaży, umów na magazynowanie) oraz stanowiące wynagrodzenie za przejęcie funkcji związanych z realizacją sprzedaży Produktów i możliwością uzyskiwania z tego tytułu przychodów stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w dacie poniesienia.

2007.08.14 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-108/07/67424
     ∟Czy w związku z wejściem Spółki na Warszawską Giełdę Papierów Wartościowych koszty związane z przygotowaniem emisji akcji, takie jak koszty sporządzenia i drukowania prospektu emisyjnego, koszty usług doradczych i audytorskich, koszty opłat notarialnych i sądowych stanowią koszty uzyskania przychodu?

2007.05.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-47/07/42525
     ∟Czy opisane we wniosku koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wejściem na giełdę są kosztami uzyskania przychodu oraz czy powinny być kwalifikowane jako koszty bezpośrednio czy pośrednio związane z przychodem?

2007.03.21 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-29/07/24492
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę, związane z przeprowadzeniem publicznej emisji akcji tj. dotyczące usług doradczych, reklamowych, kosztów sporządzenia oraz dystrybucji prospektu emisyjnego, opłat notarialnych i sądowych stanowią koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-24/06/MZ
     ∟Czy ewentalna dodatnia różnica między nominalną wartością udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny w postaci inwestycji a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionej do Spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dodatnia wartość firmy) nie podlega amortyzacji w trybie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.12.18 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1/423-16/06/GB/3698/2007
     ∟Czy dodatnia wartość firmy powstała w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) Spółki developerskiej podlega zgodnie z art. 16b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacji, jako wartość powstała w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa ?W jaki sposób należy wycenić przyjęte przez Spółkę do używania środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne w przypadku powstania (nie powstania) dodatniej wartości firmy?

2005.12.13 - Urząd Skarbowy w Lwówku Śląskim - 423/1/27/PD/2-1/05
     ∟Czy koszty dotyczące uzyskania prawa do eksploatacji nowego złoża bazaltu Spółka mogła rozliczyć zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli na okres 60 miesięcy?

2004.01.22 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD-005/2/2004
     ∟1. Spółka w 1998r. poniosła koszty związane z wejściem na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie. Koszty te zostały zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych i podlegały amortyzacji. W listopadzie 2002r. Spółka wycofała się z giełdy i zaprzestała amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych. Czy niezamortyzowana wartość stanowi koszty uzyskania przychodu 2003r.? 2. Czy wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału Spółki stanowią koszty uzyskania przychodu? 3. W 2001r. Spółka otrzymała od kontrahenta faktury, których wysokość zakwestionowała i odmówiła zapłaty. Powyższych faktur nie ujęto w księgach rachunkowych za 2001r. W 2003...

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj