Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 3b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

110/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 3b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-992/11/JD
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 UPDOP i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w tym artykule?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-991/11/JD
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 UPDOP i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-187/11-2/GG
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-185/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-178/11-2/GG
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-177/11-2/KJ
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-176/11-2/MF
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-189/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-175/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-122/11-3/ŁM
     ∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Umowę oraz ewentualnie inne umowy zawierane na warunkach analogicznych do Umowy można zakwalifikować jako umowę leasingu operacyjnego, o której mowa w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka może rozpoznawać koszty uzyskania przychodów w wysokości całego czynszu dzierżawy, zgodnie z art. 17b ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz wszelkich wydatków dotyczących eksploatacji samochodów będących przedmiotem Umowy, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-174/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-758/10-2/MM
     ∟Czy w przypadku, kiedy nowy korzystający (spółki córki - spółki z o.o.) dokona ponownej klasyfikacji w odniesieniu do umów leasingu w które wstąpi w drodze cesji, aneksów, porozumień i stwierdzi, że umowy te nie spełniają warunków, określonych w art. 17b ust. 1 pkt 2 lub art. 17f ust. 1 lub art. 17l ust. 1, to zastosowanie znajdą przepisy, o których mowa w art. 12 - 16, dla umów najmu i dzierżawy a w przypadku kiedy przedmiotem takiej umowy będą samochody osobowe, to czy znajdzie zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-162/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych w związku z „przeniesieniem” umów leasingowych.

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-979/09/MS
     ∟Czy w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów leasingu w sytuacjach opisanych powyżej Spółka może uznać, iż dotychczas zapłacone raty leasingowe stanowią dla niej koszt uzyskania przychodów i nie jest zobowiązana do korekty tych kosztów?

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-136/09-2/GJ
     ∟skutki podatkowe przedterminowego rozwiązania umowy leasingu.

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8/09/AW
     ∟Czy Spółka, od dat wskazanych w porozumieniach o przejściu praw i obowiązków z umów leasingowych, może potraktować jako koszty uzyskania przychodów wydatki dotyczące czynszu leasingowego oraz inne wydatki ponoszone na rzecz leasingodawców?

2007.03.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-33/07/KM
     ∟Spółka użytkuje samochody osobowe dla celów prowadzonej działalności na podstawie umów najmu, które zostały zawarte na okres 3 lat a suma ustalonych w nich opłat, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług, odpowiada co najmniej wartości początkowej środków trwałych. Wątpliwości Spółki budzi kwestia uznania w/w umowy jako umowy, o której mowa w art. 17a pkt 1 updop, i w związku z tym braku obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu w celu zaliczania w koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z ich eksploatacją (art. 16 ust. 3b).

2005.12.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/97/05/MK
     ∟Czy Spółka jako najemca samochodów osobowych może zaliczyć bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów całość wydatków związanych z użytkowaniem samochodów osobowych poniesionych na zakup paliwa, czynsz najmu, części zamiennych z tytułu naprawy pojazdów itp., bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów.

2005.08.31 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/79/05/AG
     ∟Czy w związku z zapisem zawartym w w art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki, przekraczające limit 20.000 EURO, ponoszone w związku z czynszem leasingowym mogą stanowić koszt uzyskania przychodów?

2005.06.09 - Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej - PDII406/2/42967/2005
     ∟Obowiązku zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych na podstawie umów najmu, leasingu, nie będących środkami trwałymi spółki stanowiącymi przedmiot dalszego wynajmu lub służących do świadczenia usług transportowych.

1 2 3 4