Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

484/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1054/11/AP
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Spółka z o.o., aby moc zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości wydatki i nakłady związane z eksploatacja samochodu takie jak: paliwo, inne płyny eksploatacyjne, naprawy, myjnie, diagnostykę, wymianę opon, a także VAT nie podlegający odliczeniu jest zobowiązana do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów i rozliczania wydatków zgodnie z tzw. kilometrówką?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-201/11-4/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-208/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-393/11/AW
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w tym artykule?

2011.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/11-2/DS
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w tym artykule?

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-212/11-2/GG
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-992/11/JD
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 UPDOP i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w tym artykule?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-991/11/JD
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 UPDOP i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-178/11-2/GG
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-187/11-2/GG
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-177/11-2/KJ
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-185/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-176/11-2/MF
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-189/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-175/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-238/11-2/PM
     ∟Czy wydatki ponoszone w związku z eksploatacją samochodu osobowego stanowiącego własność podatnika, nie wpisanego do ewidencji środków trwałych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-593/11-5/GJ
     ∟CIT - skutków podatkowych cesji umów leasingu operacyjnego

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-327/11-2/KS
     ∟Czy koszty wynajmu samochodów osobowych powinny być uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki, czy też mogą być uznane za koszty podatkowe na zasadach ogólnych określonych w art. 15 ust. 1 ww. ustawy?

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-692/11/PC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, będzie mógł zaliczyć koszty ponoszone w związku z wypłacaniem pracownikom świadczeń z tytułu podróży służbowej do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-494/11-2/GJ
     ∟W zakresie kosztów podatkowych i obowiązków podatkowych w zakresie najmu samochodu z silnikiem elektrycznym oraz wyposażonym dodatkowo w silnik spalinowy

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-492/11-2/GJ
     ∟1. Czy możliwe jest wstąpienie Spółki B S.A. w umowy leasingowe, których stroną jest B” poprzez zawarcie stosownych aneksów podmiotowych do umów leasingowych?2. Jakie konsekwencje podatkowe pociąga za sobą zmiana strony (korzystającego) umowy leasingu?3. Czy po wniesieniu zorganizowanej części przedsiębiorstwa „RO.SA. BUD” R aportem do Spółki B S.A., tj. zawarciu aneksu do umowy leasingu, z mocy którego dokona się zmiana strony korzystającej, Spółka akcyjna będzie mogła korzystać z przywilejów podatkowych, które przysługują PB R ?4. Czy podmiot wstępujący w prawa leasingobiorcy ma prawo dokonać zaliczenia ustalonych w umowie leasingu opłat jako kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy brak wyraźnego przepisu ustawodawcy w tym zakresie?5. Czy w stosunku do podmiotu wstępującego w prawa leasingobiorcy, należy przyjąć jako wartość początkową wartość z chwili zawarcia umowy leasingu, czy wartość z chwili dokonywanej zmiany podmiotowej?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-422/11-2/GJ
     ∟Skutki podatkowe zmiany podmiotowej umowy leasingu po stronie korzystającego.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-40/11-2/KJ
     ∟Czy koszty opłat za parkingi oraz przejazdy płatnymi autostradami podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów tylko do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też podlegają zaliczeniu do kosztów podatkowych, niezależnie od ww. limitu, na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ww. ustawy?

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-40/11-3/KJ
     ∟Czy koszty opłat za parkingi oraz przejazdy płatnymi autostradami podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów tylko do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też podlegają zaliczeniu do kosztów podatkowych, niezależnie od ww. limitu, na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ww. ustawy?

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-124/11/AP
     ∟Czy zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca postępuje właściwie zaliczając do kosztów uzyskania przychodu, oprócz ryczałtu za używanie samochodu niebędącego własnością pracodawcy do celów służbowych, także opłaty za przejazd autostradą oraz za parkingi?

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-232/07/11-S/ŁM
     ∟1. Czy koszty wynajmu samochodów osobowych powinny zostać uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki (proporcjonalnie do wysokości posiadanego udziału w zysku/stracie)?2. Czy koszty ponoszone w związku z używaniem samochodów wynajmowanych bądź stanowiących własność pracowników Spółki komandytowej, powinny być zawsze rozliczane do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 oraz 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też niektóre z nich – tzn. takie koszty, które są związane z podróżą służbową, ale nie dotyczą kosztów przejazdu (np. opłaty parkingowe, opłaty za autostrady) mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1724/10/PP
     ∟Czy samochody osobowe będące w ewidencji oddziału niemieckiego spółki stanowią majątek Spółki, a w związku z tym czy spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych roku 2010 koszty ich eksploatacji (bez tworzenia tak zwanej kilometrówki) oraz „przerzucane” koszty ich amortyzacji?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-848/10-4/GJ
     ∟Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu używania samochodów osobowych w sytuacji, gdy przejęte umowy leasingu na podstawie cesji nie spełniają wymogów określonych w art. 17b ustawy o PDOP będą stanowiły koszt uzyskania przychodów bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 i ust. 5 ustawy PDOP ?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-174/11-2/PM
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-275/10-2/MC
     ∟Czy zwrócone pracownikom koszty dotyczące opłat za przejazd autostradą oraz opłat parkingowych poniesionych przez pracowników podczas podróży służbowej samochodem prywatnym można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17