Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
829/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-963/12-2/GJ
∟Czy w opisanym stanie faktycznym, w przypadku obciążenia Spółki tytułem usługi transportowej - niewykorzystania gwarantowanego wolumenu przewozu i pozostawania w gotowości do świadczenia usługi przewozu - na podstawie wystawionej faktury VAT, Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości netto wskazanej przez Przewoźnika na fakturze z tego tytułu?W jaki sposób i w którym okresie podatkowym (mając na uwadze, iż X. rozlicza się z podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o uproszczoną formę dokonywania wpłat zaliczek) Spółka winna ująć w kosztach uzyskania przychodu wartość wynagrodzenia przysługującego Przewoźnikowi z tytułu niewy...
2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-405/12-4/GG
∟Czy kwota opisana w ugodzie sądowej stanowi koszt uzyskania przychodu dla zleceniodawcy?
2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1428/12/CzP
∟Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów całość wydatku, jakim został obciążony na podstawie opisanych wyżej dokumentów (not)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, czy w związku z tym kwota części wydatku, jaka zostanie Wnioskodawcy zwrócona przez ubezpieczyciela, nie będzie jego przychodem stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/
2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1429/12/CzP
∟Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów całość wydatku, jakim został obciążony na podstawie opisanej wyżej faktury VAT? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, czy w związku z tym kwota części wydatku, jaka zostanie Wnioskodawcy zwrócona przez ubezpieczyciela, nie będzie jego przychodem stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/
2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-396/12-3/MF
∟1.Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego, kwota 550.000,00 zł należna Pani M. tytułem zwrotu ceny sprzedaży maszyn stanowiła będzie w księgach Spółki koszt podatkowy w chwili zapłaty?2.Czy można wprowadzić na stan magazynowy zwrócone maszyny w pierwotnej ich cenie zakupu i czy w chwili ewentualnej sprzedaży lub likwidacji można wprowadzić w koszty uzyskania przychodu ceny zakupu odebranych maszyn?
2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-396/12-2/MF
∟1.Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego, kwota 550.000,00 zł należna Pani M. tytułem zwrotu ceny sprzedaży maszyn stanowiła będzie w księgach Spółki koszt podatkowy w chwili zapłaty?2.Czy można wprowadzić na stan magazynowy zwrócone maszyny w pierwotnej ich cenie zakupu i czy w chwili ewentualnej sprzedaży lub likwidacji można wprowadzić w koszty uzyskania przychodu ceny zakupu odebranych maszyn?
2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-999/09-8/13/S/GJ
∟1. Czy Spółka powinna zakwalifikować do kosztów podatkowych wydatek poniesiony na zapłatę na rzecz A. zasądzonej przez Trybunał Arbitrażowy kary umownej z tytułu niewykonania przez Spółkę zobowiązania polegającego na zapewnieniu zaoferowania przez U. na rzecz A. sprzedaży Aktywów? 2. Czy stanowią dla Spółki koszt podatkowy odsetki naliczone i zapłacone od ww. kary umownej zasądzonej przez Trybunał Arbitrażowy?3. Czy stanowią koszt podatkowy wydatki poniesione na postępowanie arbitrażowe ?4. Czy koszty powyższe powinny zostać ujęty w kosztach podatkowych Spółki w dacie poniesienia ?
2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-741/12-2/PK1
∟Czy odszkodowanie, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, stanowić będzie dla wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-555/12/MT
∟Kwalifikacja podatkowa wydatków z tytułu zwrotu kontrahentowi równowartości kwoty pieniężnej przyjętej do depozytu, zapłaty odsetek za zwłokę w realizacji zwrotu kwoty pieniężnej przyjętej do depozytu oraz zwrotu kosztów postępowania sądowego.
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-377/12-2/EK
∟Czy koszty reklamacji ponoszone przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym opisanym we wniosku mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-719/12-2/EŻ
∟Czy kary wynikające z nieterminowej realizacji usług (dostarczenie/odbiór wartości pieniężnych, zasilenie bankomatu, inne czynności wynikające z umowy, wskazane wstanie faktycznym) można uznać za koszty uzyskania przychodów?
2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-704/12-2/PK1
∟Czy w przedmiotowej sprawie, wydatki poniesione przez Bank z tytułu wypłaty odszkodowań za wcześniejsze rozwiązanie umów najmu będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-346/12-3/EK
∟Czy kara umowna naliczona w postaci odsetek za dni zwłoki z tytułu nieterminowego wykonania usługi budowlanej będącej przedmiotem umowy stanowi koszt uzyskania przychodu?
2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/12-2/JG
∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych karę umowną wynikającą z nieodebrania drewna w kłodach w pełnej wylicytowanej wysokości i obciążeniu przez Nadleśnictwa w wysokości 5% wartości nieodebranego surowca?
2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-690/12-2/PK1
∟Czy wydatki z tytułu: wypłaty odszkodowania (w kwocie 56,237,56 zł), zapłaconych odsetek od kwoty tego odszkodowania oraz zwrócone koszty procesu, poniesione na rzecz osoby trzeciej (w opisie P.S.) - stanowią koszty podatkowe uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-820/09/12-S/KS
∟Czy czynsz z tytułu najmu zapłacony przez Spółkę za okres do rozwiązania umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-582/12-4/PK1
∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, koszty obsługi negocjacyjnej/prawnej/administracyjnej prowadzonego w imieniu i na rzecz Nabywcy postępowania w celu wypłaty dla Nabywcy odszkodowania przez ubezpieczycieli w ramach programu A.? 2. Czy Spółka prawidłowo uznaje, że wskazane w pytaniu nr 1 koszty, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów pośrednich, a tym samym ma prawo rozpoznać je jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, to jest zgodnie z przepisami art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-968/12/PC
∟Czy zapłacone kary umowne z tytułu nieterminowego wykonania umowy (tj. przekroczenie terminu dostaw), Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-561/12-2/PK1
∟Czy odszkodowanie wypłacone z tytułu przedwczesnego rozwiązania dotychczasowej umowy najmu stanowić będzie koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „PDOP”), w sytuacji gdy w związku z zawarciem nowej Umowy Najmu Wnioskodawca (najemca) otrzyma wynagrodzenie stanowiące jego przychód podatkowy?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-546/12-2/GJ
∟W ocenie organu, o ile żywotnym interesem wytwórców leków, w tym Spółki, jest uzyskanie dla swojego produktu statusu produktu refundowanego, gdyż gwarantuje to, zwiększony w stosunku do wolnego rynku, stabilny przychód a następnie ustalenie racjonalnej ceny leku w procesie negocjacji - w tym również obniżenie tej ceny, aby była konkurencyjna na rynku leków, co sprzyja zarówno osiąganiu przychodów jak i zachowaniu źródła przychodów, to zawarcie - wbrew tym interesom - umowy o niepodejmowaniu działań w kierunku obniżenia ceny leków i generowanie kosztów mających na celu wyłącznie pokrycie straty finansowej innego podmiotu gospodarczego trudno uznać za postępowanie racjonalne.
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-274/12-2/MF
∟1. Czy jednostka prawidłowo zakwalifikowała odszkodowanie za demontaż składników majątkowych jako koszt uzyskania przychodów z tytułu odsprzedaży środka trwałego, czyli infrastruktury energetycznej?2. Czy odszkodowanie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego zapłaty, tj. w roku 2012 r.? Jeżeli stanowisko Organu byłoby negatywne, to czy w opisanej sytuacji, należało zarachowane odszkodowanie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym wystąpił przychód ze sprzedaży, tj. w 2011 r.?
2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-878/12/MO
∟Czy w przypadku wypłaty na rzecz kontrahentów zlecających przewozy kwot stanowiących równowartość braków w przewożonym towarze, kwoty te stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-138/12-2/KK
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z zakończeniem umów najmu lokali, w których Spółka poczyniła określone nakłady inwestycyjne, rozpoznane jako inwestycje w obcych środkach trwałych, Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów tej części poniesionych nakładów, która nie została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów poprzez podatkowe odpisy amortyzacyjne, w momencie wykreślenia inwestycji w obcym środku trwałym z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-251/12-5/EK
∟Czy Spółka, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów karę umowną zapłaconą kontrahentowi na podstawie zawartego Porozumienia?
2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-872/12/AK
∟1. Czy poniesioną przez Wnioskodawcę karę umowną należy traktować jako dochód do opodatkowania (przekazanie dochodu zwolnionego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 updop na cele niestatutowe) i mimo poniesionej straty podatkowej zapłacić od niej podatek dochodowy?2. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo równocześnie odejmując z kosztów uzyskania przychodów karę umowną i odprowadzając od niej podatek?
2012.10.12 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB3/423-255/12-5/MF
∟Czy koszty napraw gwarancyjnych ponoszone przez Spółkę są pośrednimi, czy też bezpośrednimi kosztami uzyskania przychodu?
2012.10.12 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB3/423-255/12-4/MF
∟Czy koszty napraw gwarancyjnych ponoszone przez Spółkę są pośrednimi, czy też bezpośrednimi kosztami uzyskania przychodu?
2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-259/12-2/JG
∟Czy opisane kary umowne stanowią koszt uzyskania przychodu w świetle przedstawionych materiałów?
2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-513/12-2/GJ
∟Czy kara umowna z tytułu nieterminowego wykonania umowy, nałożona przez Kontrahenta zgodnie z umową stanowi koszt podatkowy Wnioskodawcy z punktu widzenia ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-233/12-4/EK
∟Czy kwota wynikająca z not obciążeniowych wystawionych na rzecz Spółki tytułem pokrycia kosztów dewastacji mienia tej firmy, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.