Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

190/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2015.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-59/15/AJ
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-57/15/ESZ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym odsetki wypłacone przez Wnioskodawcę będą mogły być zaliczane do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. przepisów o cienkiej kapitalizacji)?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-178/15/ESZ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym odsetki wypłacone przez Wnioskodawcę będą mogły być zaliczane do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. przepisów o cienkiej kapitalizacji)?

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-302/15/APO
     ∟czy odsetki uiszczane przez Wnioskodawcę w związku z udziałem w Strukturze cash-poolingu nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-939/15-2/JC
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie CP nie są objęte restrykcjami z tytułu tzw. niedostatecznej kapitalizacji na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-725/15-4/JC
     ∟Należy stwierdzić, że w przedstawionej we wniosku sytuacji zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 9a updop, w związku z czym Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o ile nastąpi wypełnienie przesłanki dotyczącej przekroczenia rocznej wartości zawieranych transakcji, o której mowa w art. 9a ust. 2 updop. Reasumując, w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a updop, jeżeli transakcje między Uczestnikami Systemu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art. 9a ust. 2 updop.

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-726/15-4/JC
     ∟Należy stwierdzić, że w przedstawionej we wniosku sytuacji zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 9a updop, w związku z czym Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o ile nastąpi wypełnienie przesłanki dotyczącej przekroczenia rocznej wartości zawieranych transakcji, o której mowa w art. 9a ust. 2 updop. Reasumując, w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a updop, jeżeli transakcje między Uczestnikami Systemu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art. 9a ust. 2 updop.

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-724/15-4/JC
     ∟Należy stwierdzić, że w przedstawionej we wniosku sytuacji zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 9a updop, w związku z czym Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o ile nastąpi wypełnienie przesłanki dotyczącej przekroczenia rocznej wartości zawieranych transakcji, o której mowa w art. 9a ust. 2 updop. Reasumując, w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a updop, jeżeli transakcje między Uczestnikami Systemu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art. 9a ust. 2 updop.

2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-354/15/KP
     ∟stosowanie od 1 stycznia 2015 r. przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji przy umowie cash-poolingu.

2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-171/15-4/AM
     ∟Czy dla celów ustalenia wartości odsetek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów Oddziału prawidłowe jest przyjęcie, że wartością kapitału własnego, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, jest wartość Kapitału alokowanego do Oddziału wykazana w Sprawozdaniu Finansowym Oddziału z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 7h ustawy o CIT? Czy dla celów ustalenia wartości odsetek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów Oddziału prawidłowe jest przyjęcie, że wartość zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, stanowi jedynie ta część zadłużenia, która jest związana z Oddziałem, tj. wartość zadłużenia wykazana w Sprawozdaniu Finansowym Oddziału?

2015.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-224/15-2/AZ
     ∟ustalenia czy odsetki od pożyczki zaciągniętej w 2015 r. będą podlegały ograniczeniu w zakresie ujęcia jako koszty uzyskania przychodów, ustalenia czy można jednocześnie wybrać metodę alternatywną określoną w art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyłącznie w zakresie podatkowego rozliczania kosztów odsetek od pożyczek zaciągniętych w 2015 r. i stosować przepisy obowiązujące w 2014 r. do odsetek zapłaconych od pożyczek zaciągniętych do 31 grudnia 2014 r. oraz braku powstania przychodu z tytułu zwróconych przez leasingobiorcę odsetek wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów.

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-151/15-4/AZ
     ∟ustalenie „dnia zapłaty” na potrzeby określenia różnic kursowych w przypadku regulowania zobowiązania handlowego wobec kontrahenta w sposób bezgotówkowy, bezpośrednio kontrahentowi, jak i za pośrednictwem instytucji pośredniczącej (pytanie nr 1). Oraz ustalenie „dnia zapłaty” w przypadku regulowania odsetek wobec pożyczkodawcy w sposób bezgotówkowy, bezpośrednio kontrahentowi, jak i za pośrednictwem instytucji pośredniczącej na potrzeby określenia momentu uznania odsetek za koszt uzyskania przychodu oraz na potrzeby ustalenia współczynnika zadłużenia w przepisach o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym zarówno przed jak i po 1 stycznia 2015 r. (pytanie nr 2).

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-753/15-3/JC
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-755/15-3/JC
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz innych Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-260/15/APO
     ∟czy finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Systemie cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-266/15/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-769/15-2/JC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacone przez Spółkę będą mogły być zaliczane do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT (tj. przepisów o cienkiej kapitalizacji)?

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-739/15-2/JC
     ∟1. Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy? 2. Czy Spółka w świetle opisanego powyżej zdarzenia przyszłego będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-729/15-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez A. na podstawie umowy cash pooling nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-218/15-2/TO
     ∟1. Czy w świetle art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw, do odsetek od umów pożyczek zawartych przez Wnioskodawcę przed dniem 1 stycznia 2015 r. oraz obligacji wyemitowanych przez niego także przed tym dniem, zastosowanie znajdować będą regulacje ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015 r., także w przypadku, gdy po tym dniu zmianie ulegną warunki finansowania (m. in. wysokość oprocentowania, terminy spłaty)? 2. Czy w stosunku do pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez SPV, Nowych Obligacji X., Nowych Pożyczek 1 oraz Nowych Pożyczek 2 zastosowanie znajdą przepisy (w tym w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 oraz art. 16 ust. 7g) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące od dnia 1 stycznia 2015 r? 3. Czy kwoty Nowych Pożyczek 1 oraz Nowych Pożyczek 2 udzielonych przez Wnioskodawcę spółkom, w których kapitale posiada on bezpośrednio lub pośrednio nie mniej niż 25% udziałów (akcji), jak również udzielonych spółkom, w których akcjonariusz Wnioskodawcy (mający w kapitale Wnioskodawcy bezpośredni lub pośredni udział kapitałowy nie mniejszy niż 25%) ma bezpośredni lub pośredni udział kapitałowy nie mniejszy niż 25%, będą pomniejszały na podstawie art. 16 ust. 7g Ustawy CIT wartość zadłużenia Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 tej ustawy?

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-730/15-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez A PL na podstawie umowy cash pooling nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.?

2015.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-293/15/BD
     ∟Czy wypłacone przez Wnioskodawcę odsetki od przypadających na Spółkę zobowiązań, powstałe zgodnie z - warunkami Umowy rozliczeń, naliczone i rozdysponowane przez Spółkę babkę będą podlegać ograniczeniom dotyczącym przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o podatku od osób prawnych?

2015.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-336/15-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2015.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-337/15-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w przypadku przeniesienia wierzytelności wynikających z Pożyczki SPZOO albo Pożyczki OF na Nowego Wierzyciela (niebędącego podmiotem wymienionym w art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), odsetki od tych pożyczek płacone do Nowego Wierzyciela będą podlegały ograniczeniom, o których mowa w ww. przepisach.

2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-279/15/AP
     ∟Czy do zawartej umowy cash poolingu mają zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT (tzw. cienka kapitalizacja)?

2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-226/15/AP
     ∟Czy do zawartej umowy cash poolingu mają zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT (tzw. cienka kapitalizacja)?

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-202/15/KP
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu zapłaconych 29 kwietnia 2015 r. odsetek od pożyczek udzielonych po 1 stycznia 2015 r.

2015.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-274/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2015.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-272/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-534/15-3/JC
     ∟1. Czy do odsetek wypłacanych w ramach Umowy mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 updop? 2. Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o updop? 3. Czy Koordynujący jest obowiązany pobierać podatek „u źródła” od wypłaty odsetek należnych Zagranicznemu Uczestnikowi?

1 2 3 4 5 6 7