Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

33/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2019.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.112.2019.1.JG
     ∟Brak zastosowania ograniczenia określonego w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT w odniesieniu do wydatków eksploatacyjnych związanych z używaniem samochodów osobowych.

2018.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.36.2018.4.JBB
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu sprzedaży własnych wierzytelności zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, konieczność dokonania korekty kosztów.

2018.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.34.2018.1.BS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku, o którym mowa we wniosku.

2018.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.35.2018.1.NL
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku, o którym mowa we wniosku

2018.01.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.346.2017.2.KP
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów reklamacji.

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-111/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy rozebrane obiekty należało zaliczyć do środków trwałych oraz czy rozebrane obiekty nie były środkami trwałymi i w konsekwencji wartość tych rozebranych obiektów zwiększa proporcjonalnie wartość początkową budynku administracyjno-biurowego, hali produkcyjno-magazynowej, portierni, stacji transformatorowej oraz dróg i placów

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1261/13/PS
     ∟Czy wydatki na ulepszenie środka trwałego, dla potrzeb rozliczeń podatku od towarów i usług, należy traktować jako odrębny składnik majątkowy, który każdorazowo podlega ocenie odnośnie okresu korekty podatku naliczonego, niezależnie od wartości początkowej, czy też należy zwiększać ustaloną wartość początkową o ponoszone wydatki na ulepszenie i dopiero wówczas określać właściwy okres korekty? Czy z uwagi na brak możliwości zwiększania wartości początkowej wnip, wydatki na ich ulepszenie po przyjęciu do użytkowania, bez względu na wartość, w każdym przypadku podlegają jednorazowej korekcie wynikającej z art. 91 ust. 1 Ustawy o VAT?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-408/13-7/PM
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie że poniesione wydatki na podstawie prawomocnego wyroku sądowego z tytułu: zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu powoda w kwocie 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie 49.791,72 zł, oraz kwoty 19.779,40 zł z tytułu zastępstwa procesowego stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz czy koszty Spółka prawidłowo ujęła w momencie ich poniesienia, tj. w czerwcu 2013 r. zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy.2. Czy poniesione wydatki przez Wnioskodawcę z tytułu wniesionej apelacji w kwocie 5.000,00 zł w 2013 r. stanowią dla Spółki ko...

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-408/13-8/PM
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie że poniesione wydatki na podstawie prawomocnego wyroku sądowego z tytułu: zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu powoda w kwocie 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie 49.791,72 zł, oraz kwoty 19.779,40 zł z tytułu zastępstwa procesowego stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz czy koszty Spółka prawidłowo ujęła w momencie ich poniesienia, tj. w czerwcu 2013 r. zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy.2. Czy poniesione wydatki przez Wnioskodawcę z tytułu wniesionej apelacji w kwocie 5.000,00 zł w 2013 r. stanowią dla Spółki ko...

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-648a/13/IK
     ∟korekta podatku naliczonego w związku z ulepszeniem środków trwałych.

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1550/12/JD
     ∟Czy koszt zakupu całości jednolitych nakładów poniesionych przez Gminę, a przeniesionych na Wnioskodawcę w drodze umowy sprzedaży, zwiększa wartość początkową wytwarzanych przez Wnioskodawcę (w ramach realizowanego projektu) środków trwałych, jako koszt ich wytworzenia?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1483/12/PP
     ∟i. Czy koszty Pomocy Technicznej Projektu, które są ponoszone przez Spółkę i refundowane w wysokości 85% przez Fundusz Spójności - winny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i dzięki temu zwiększyć wartość początkową środków trwałych dając podstawę do odliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?ii. Czy w związku z powyższym odpisy amortyzacyjne mogą stanowić koszty uzyskania przychodu od tej części środka trwałego która została sfinansowana ze środków własnych Beneficjenta (tj. 15%)?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-254/12/JD
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty, związane ze świadczeniem usług z zakresu użyteczności publicznej (realizacja zadań własnych Gminy), nie mające pokrycia w przychodach z usług publicznych, a finansowane ze środków pochodzących z dopłat wspólnika wniesionych na podstawie art. 177-179 Kodeksu spółek handlowych, są kosztami uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-742/08/11-S/MM
     ∟1. W jakiej kwocie koszt będący stratą na sprzedaży wierzytelności własnej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy strata na sprzedaży wierzytelności własnej stanowiąca różnicę pomiędzy ceną nominalną wierzytelności (cena sprzedaży brutto), a cena zbycia wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-213/10-2/DS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymywane przez Wnioskodawcę odsetki z tytułu udzielanego finansowania spółce osobowej, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem stanowią przychody, o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. ujmowane dla celów podatkowych w momencie ich otrzymania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odsetki z tytułu spłaty pożyczek, oprocentowanie z tytułu wykupu dłużnych papierów wartościowych stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w momencie uiszczenia, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w danej spółce osobowej na podstawie art. 5 ust. 2 ww. ustawy?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-213/10-3/DS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymywane przez Wnioskodawcę odsetki z tytułu udzielanego finansowania spółce osobowej, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem stanowią przychody, o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. ujmowane dla celów podatkowych w momencie ich otrzymania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odsetki z tytułu spłaty pożyczek, oprocentowanie z tytułu wykupu dłużnych papierów wartościowych stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w momencie uiszczenia, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w danej spółce osobowej na podstawie art. 5 ust. 2 ww. ustawy?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-152/10/BG
     ∟W zakresie możliwości wliczenia do wartości początkowej środków trwałych, jako kosztu wytworzenia:a) kosztów osobowych bezpośrednich tj. koszty wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, delegacji związanych z inwestycjami i inne koszty pracowników zaangażowanych w proces wytwarzania środka trwałego , chodzi tutaj o koszty dotyczące pracowników umysłowych i fizycznych zaangażowanych bezpośrednio i wyłącznie w proces wytworzenia środka trwałegob) kosztów opinii prawnych, doradztwa, sporządzenia dokumentacji technicznych, dokumentacji projektowej związanej z konkretną inwestycją/modernizacją, które są związane z realizacją projektu inwestycyjnego.c) kosztów mediów zużytych w procesie wytwarzania środka trwałego w części przypadającej bezpośrednio na wytworzenie środka trwałego,d) kosztów wdrożenia i montażu środka trwałego oraz dostosowania składnika majątku do indywidualnych potrzeb Spółki,e) kosztów przygotowania gruntu pod budowę,f) kosztów nadzoru nad projektem inwestycyjnymg) kosztów pełnienia funkcji doradcy technicznego, handlowo-prawnego w procesie wyboru realizatora budowy nowych mocy wytwórczych,h) kosztów ekspertyz na temat wpływu na krajowy system elektroenergetyczny nowych bloków,i) kosztów wykonania dokumentacji do uzyskania pozwolenia wodnoprawnego oraz koszty wykonania operatu wodnoprawnego na pobór wody z rzek,j) kosztów weryfikacji prognozy poziomu hałasu w środowisku po uruchomieniu nowej inwestycji,k) kosztów wykonania inwentaryzacji przyrodniczej w rejonie oddziaływania Spółki w promieniu 12,5 km od głównego emitora z charakterystyką wpływu elektrowni na szatę roślinną i świat zwierzęcy(w zakresie zdarzenia przyszłego)

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1315/09/BG
     ∟W zakresie możliwości wliczenia do wartości początkowej środków trwałych, jako kosztu wytworzenia:a) kosztów osobowych bezpośrednich tj. koszty wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, delegacji związanych z inwestycjami i inne koszty pracowników zaangażowanych w proces wytwarzania środka trwałego, chodzi tutaj o koszty dotyczące pracowników umysłowych i fizycznych zaangażowanych bezpośrednioi wyłącznie w proces wytworzenia środka trwałego,b) kosztów opinii prawnych, doradztwa, sporządzenia dokumentacji technicznych, dokumentacji projektowej związanej z konkretną inwestycją/modernizacją, które są związane z realizacją projektu inwestycyjnego.c) kosztów mediów zużytych w procesie wytwarzania środka trwałego w części przypadającej bezpośrednio na wytworzenie środka trwałego,d) kosztów wdrożenia i montażu środka trwałego oraz dostosowania składnika majątku do indywidualnych potrzeb Spółki,e) kosztów przygotowania gruntu pod budowę,f) kosztów nadzoru nad projektem inwestycyjnym,g) kosztów pełnienia funkcji doradcy technicznego, handlowo-prawnego w procesie wyboru realizatora budowy nowych mocy wytwórczych,h) kosztów ekspertyz na temat wpływu na krajowy system elektroenergetyczny nowych bloków,i) kosztów wykonania dokumentacji do uzyskania pozwolenia wodnoprawnego oraz koszty wykonania operatu wodnoprawnego na pobór wody z rzek,j) kosztów weryfikacji prognozy poziomu hałasu w środowisku po uruchomieniu nowej inwestycji,k) kosztów wykonania inwentaryzacji przyrodniczej w rejonie oddziaływania Spółki w promieniu 12,5 km od głównego emitora z charakterystyką wpływu elektrowni na szatę roślinną i świat zwierzęcy(w zakresie stanu faktycznego)

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1363/08-2/JG
     ∟CIT w zakresie:- zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej części wartości początkowej likwidowanego budynku wielofunkcyjnego;- pomniejszenia wartości początkowej budynku;- zaliczenia do kosztu rozbudowy parkingu wydatków poniesionych w związku z likwidacją części składowych budynku

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1039/08-2/AJ
     ∟Czy używany statek morski będzie traktowany jako używany środek transportu, o którym mowa w art. 16 j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? A co za tym idzie, czy będzie uzasadnione przyjęcie 30 - miesięcznego okresu amortyzacji ?

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-202/07-2/ESz
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na montaż sączków liniowych na gazociągu stanowiących własność Zakładu Gazownictwa

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-85/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-91/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-89/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-83/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-87/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-88/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-70/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.06.13 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-42/07
     ∟Pytanie podatnika:Czy niezamotryzowana wartość likwidowanej linii technologicznej powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości na moment dokonania fizycznej likwidacji linii technologicznej ( jej demontażu ), zaś wartość rynkowa elementów pozostałych po jej likwidacji powinna zastać zaliczona do przychodów na moment dokonania tej likwidacji?Czy konsekwencją takiego podejścia jest uznanie, że w przypadku wykorzystania niektórych elementów likwidowanego środka trwałego do wytworzenia nowej linii technologicznej na jej wartość początkową będą składać się m.in. „odzyski” wycenione po wartości rynkowej?t

2005.08.12 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-3/423/3/43/05/AŻ
     ∟Czy klimatyzację należy potraktować jako odrębny środek trwały, czy też należy zwiększyć wartość budynku ?

1 2