Interpretacje do przepisu
art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

219/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.972.2016.1.MST
     ∟Czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15 tys. zł w drodze kompensaty, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów?

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.557.2016.1.AG
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d w przypadku, gdy rozliczenie nastąpiło poprzez kompensatę wzajemnych wierzytelności z kontrahentem lub poprzez przeprowadzenie transakcji barterowej

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST.
     ∟Czy biorąc pod uwagę przepis art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: „ustawa o PDOP”), który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty, które będą spełniać ogólne warunki uprawniające do zaliczenia danego wydatku w koszty podatkowe na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości?

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.339.2016.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d - w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15 tys. zł w drodze kompensaty, możliwe będzie zaliczenie takich wydatków do kosztów uzyskania przychodów

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.352.2016.1.NL
     ∟ustalenie, czy rozliczone zobowiązania Spółki w formie kompensaty lub rozliczeń barterowych, będą stanowiły dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu bez względu na rozliczoną kwotę zobowiązania, w świetle mającego wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.349.2016.1.MJ
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia po 1 stycznia 2017 r. do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań, uregulowanych w drodze kompensaty

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.340.2016.1.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d – w przypadku uregulowania przez Spółkę zobowiązania powyżej 15.000 zł w drodze kompensaty, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów podatkowych

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.936.2016.1.BD
     ∟Czy wydatki poniesione po 1 stycznia 2017 r. na zakup towarów i usług, stanowiące koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP, za które zapłata dokonana będzie w drodze kompensaty, są objęte dyspozycją art. 15d UPDOP ?

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.913.2016.1.BD
     ∟Czy Spółka nie będzie obowiązana do zastosowania art. 15d ustawy o CIT wchodzącego w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. do rozliczeń dokonywanych w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności, a w konsekwencji Spółka będzie miała prawo do zaliczania kwot rozliczanych w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności do kosztów uzyskania przychodów, bez potrzeby stosowania określonych w ww. przepisie ograniczeń, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.136.2016.1.PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania art. 15d ust. 1 obowiązującego od 1 stycznia 2017 r. w odniesieniu do uregulowanych przez kompensatę zobowiązań i należności, gdy kwota kosztów przekroczy limit 15 000 PLN.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST
     ∟Czy biorąc pod uwagę przepis art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: „ustawa o PDOP”), który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty, które będą spełniać ogólne warunki uprawniające do zaliczenia danego wydatku w koszty podatkowe na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.532.2016.1.AP
     ∟Czy od 01.01.2017 roku, biorąc pod uwagę art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 27 czerwca 2014 r. ze zm.; zmiana dodana art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 4 czerwca 2016 r., poz. 780)), cała wartość netto transakcji kosztowej zapłaconej wskutek potrącenia, o ile będzie spełniała wymogi art. 15 ust. 1 tej ustawy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.526.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d w odniesieniu do zobowiązań uregulowanych w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.535.2016.1.AP
     ∟Czy od 01.01.2017 roku, biorąc pod uwagę art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 27 czerwca 2014 r. ze zm.; zmiana dodana art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 4 czerwca 2016 r., poz. 780)), cała wartość netto transakcji kosztowej zapłaconej wskutek potrącenia, o ile będzie spełniała wymogi art. 15 ust. 1 tej ustawy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.534.2016.1.AP
     ∟W podsumowaniu należy stwierdzić, że w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy w celu uproszczenia wzajemnych rozliczeń, dojdzie pomiędzy Wnioskodawcą a danym kontrahentem do potrącenia wzajemnych wierzytelności o wartościach przekraczających 15 000 zł, nie znajdzie dla potrąconego zobowiązania wyłączenie tych wydatków z kosztów podatkowych, w związku z brzmieniem art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy przy tym wskazać, że w niniejszej sprawie istotnym kryterium, warunkującym rozpoznanie kosztu jako kosztu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest spełnienie warunku określonego w art. 15 ust. 1 tej ustawy, przy jednoczesnym uwzględnieniu wyłączeń wskazanych w art. 16 ust. 1 przedmiotowej ustawy.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.536.2016.1.AP
     ∟Czy od 01.01.2017 roku, biorąc pod uwagę art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 27 czerwca 2014 r. ze zm.; zmiana dodana art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 4 czerwca 2016 r., poz. 780)), cała wartość netto transakcji kosztowej zapłaconej wskutek potrącenia, o ile będzie spełniała wymogi art. 15 ust. 1 tej ustawy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.955.2016.1.KB
     ∟Czy rozliczone w formie kompensaty zobowiązania Spółki, będą stanowiły dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu bez względu na rozliczoną kwotę zobowiązania, w świetle mającego wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.484.2016.1.JG
     ∟Czy przepis art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu, które będzie obowiązywać od dnia 1 stycznia 2017 r. zgodnie z art. 2 i 6 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016 r., poz. 780), należy rozumieć w ten sposób, że płatności dokonywane lub przyjmowane w związku z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy na terytorium Republiki Angoli, w ramach transakcji których stroną jest przedsiębiorca mający siedzibą lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej o wartości przekraczającej równowartość 15 000 zł, w innej formie niż za pośrednictwem rachunku bankowego (w szczególności gotówką), uprawnia Wnioskodawcę do zaliczenia związanych z tym kosztów do kosztów uzyskania przychodów w całości?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.538.2016.1.JS
     ∟Czy w przedstawionym przez Spółkę zdarzeniu przyszłym w świetle art. 15d ust. 1-3 u.p.d.o.p. umorzenie zobowiązania Spółki w części lub w całości na skutek potrącenia uznać należy za płatność dotyczącą transakcji określonej w art. 22 u.s.d.g, która została dokonana bez pośrednictwa rachunku płatniczego?

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.483.2016.1.JG
     ∟Wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów kosztów wskazanych w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.564.2016.1.JS
     ∟Czy uregulowanie przez Spółkę komandytową zobowiązania wynikającego z transakcji o wartości powyżej 15.000 zł w drodze kompensaty będzie powodować obowiązek zastosowania przez podatnika regulacji art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.558.2016.1.JS
     ∟Czy transakcje z innym przedsiębiorcą, w których zostaje dokonane potrącenie wzajemnych należności pomiędzy Wnioskodawcą a tym przedsiębiorcą, będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.932.2016.1.KB
     ∟Czy w przypadku uregulowania zobowiązania Wnioskodawcy poprzez dokonanie kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i jego kontrahentów, art. 15d Ustawy CIT nie znajdzie zastosowania i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów poniesionego kosztu, w wysokości o której mowa w art. 22 Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej?

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.510.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do zobowiązań uregulowanych poprzez potrącenie

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.514.2016.1.JS
     ∟Czy do uregulowań należności w formie kompensaty zastosowanie będzie miał art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r. ?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.522.2016.1.AP
     ∟Czy każdorazowe świadczenie Usług Reklamowych na podstawie jednej Umowy powinno być potraktowane jako odrębna transakcja w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 584 ze zm. w brzmieniu od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: „USDG”)? Czy do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe świadczone na rzecz Spółki na podstawie Umów, uregulowanych w drodze potrącenia, nie znajdzie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: „UPDOP”)?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.521.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umów Ramowych ze Sponsorami, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z kilkoma Sponsorami zawartych w związku z jednym filmem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.519.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu kalendarzowym)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.517.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w roku podatkowym, zaś wszystkie Umowy zostały zawarte w wykonaniu Umowy Ramowej)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.516.2016.1.JS
     ∟Czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15 tys. zł w drodze kompensaty, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów?

1 2 3 4 5 6 7 8