Interpretacje do przepisu
art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

616/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-93/15-2/IŚ
     ∟Określenie kursu waluty obowiązującego dla ustalenia różnic kursowych z tytułu kompensaty wzajemnych wierzytelności w systemie nettingowym (w tym kurs hedgingowy)

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-23/15-4/IR
     ∟Zaliczanie do przychodów i kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych związanych z zawarciem umowy faktoringu.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-78/15/JD
     ∟Jaki kurs Spółka powinna zastosować dla celów obliczenia wartości różnic kursowych powstałych w wyniku potrącenia zobowiązania z tytułu pożyczki wraz z odsetkami w walucie obcej (EUR) z wierzytelnością o podniesienie kapitału?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-54/15/PC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z potrąceniem podatku u źródła przez kontrahentów zagranicznych nie powstaną podatkowe różnice kursowe (zarówno dodatnie jak i ujemne) w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-114/15/JD
     ∟Czy w związku z rozliczeniem transakcji FX Forward powstały po stronie spółki różnice kursowe dla celów podatkowych?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-635/14/MK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka przyjęła prawidłowy kurs waluty do wyceny środków pieniężnych i czy z tego tytułu nie powstaną różnice kursowe od środków pieniężnych, które wpłynęły na rachunek walutowy spółki i wypłynęły z rachunku walutowego Spółki w tym samym dniu?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1190/14-2/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wydania Wspólnikom majątku w procesie likwidacji Spółki (różnice kursowe oraz przychody z tytułu odsetek związane z pożyczką w walucie obcej).

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1191/14-2/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wydania Wspólnikom majątku w procesie likwidacji Spółki (różnice kursowe oraz przychody z tytułu odsetek związane z pożyczką w walucie obcej)

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-605c/14/AW
     ∟Czy w związku z tym, że data powstania przychodu w walucie obcej dla celów podatkowych jest datą jego otrzymania na odpowiedni walutowy rachunek bankowy wskazany przez Spółkę (należący do Spółki lub do Spółki BV), zwrot podatku od wartości dodanej na rzecz Wnioskodawcy nie będzie prowadził do faktycznego powstania podatkowych różnic kursowych?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-605b/14/AW
     ∟Czy w celu rozpoznania wartości przychodu wyrażonego w walucie obcej dla celów podatkowych, dla przeliczenia na złote otrzymanego w walucie przychodu z tytułu zwrotu podatku od wartości dodanej, Spółka powinna zastosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania przychodu?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-605a/14/AW
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód z tytułu otrzymania zwrotu podatku od wartości dodanej z zagranicznego urzędu skarbowego w momencie wpływu środków na odpowiedni walutowy rachunek bankowy wskazany przez Spółkę (należący do Spółki lub do Spółki BV)?

2015.02.19 - Minister Finansów - DD10/033/213/RDX/14/RWPD-31501
     ∟„Spółka posiada rachunek bankowy w walucie Euro. Dokonuje zapłat do kontrahentów z tego rachunku oraz otrzymuje zapłaty od swoich odbiorców. Faktury od dostawcy są wystawione w walucie Euro, a zapłaty Spółka dokonuje w PLN. Faktury od dostawcy są wystawione w walucie Euro, a faktury Spółki do tego samego dostawcy są wystawione w PLN. Spółka dokonuje kompensaty tych faktur”

2015.02.17 - Minister Finansów - DD10/033/212/RDX/14/RWPD-31501
     ∟Czy w przypadku dokonanej kompensaty zobowiązań w walucie polskiej z należnościami w walucie obcej powstaną podatkowe różnice kursowe?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1175/14-2/IŚ
     ∟Sposób ustalania różnic kursowych, w tym obowiązujących kursów waluty („metoda podatkowa”)

2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-476a/14/MK
     ∟Czy zgodnie z art. 15a ust. 4 do przeliczania wartości wpływów od kontrahentów krajowych i zagranicznych z tytułu należności wyrażonych w euro, przy obliczaniu różnic kursowych zgodnie z art. 15a ust. 2 i 3 - Spółka właściwie zamierza stosować kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień operacji wpływu? Czy zgodnie z art. 15a ust. 4, do przeliczania wartości wypływów z tytułu wyrażonych w euro zobowiązań wobec kontrahentów krajowych 1 zagranicznych, przy obliczaniu różnic kursowych zgodnie z art. 15 a ust. 2 i 3 - Spółka właściwie zamierza stosować kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień operacji wypływu?

2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-476b/14/MK
     ∟Czy do obliczania wartości opłaty za prowadzenie rachunku walutowego oraz prowizji z tytułu dokonywanych na rachunku walutowym operacji -Spółka właściwie zamierza stosować zamieszczony na wyciągu bankowym kurs faktycznie zastosowany, którym jest odpowiednio kurs kupna banku lub kurs średni NBP w zależności od tytułu obciążenia zgodnie z postanowieniami ogólnymi taryfy stanowiącej integralną część umowy z bankiem?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/14/BG
     ∟zastosowania kursu waluty i ustalenia różnic kursowych w przypadku należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych regulowanych za pomocą rachunku walutowego Spółki

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1147/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia kursu waluty do wyceny należności i zobowiązań wyrażonych w EUR i regulowanych za pomocą systemu nettingowego oraz ustalenia różnic kursowych dla celów podatkowych

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1444/14/BG
     ∟w zakresie ustalania kursów waluty do wyceny wpływu i wypływu środków pieniężnych z rachunków walutowych Wnioskodawcy oraz ustalenia różnic kursowych od tych środków

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1121/14/AK
     ∟Czy w związku z dokonaniem Potrącenia, w odniesieniu do kwoty kapitału każdej podlegającej Potrąceniu Pożyczki Walutowej wskazanej w Umowie Potrącenia (z wyłączeniem skapitalizowanych odsetek od tych Pożyczek) powstaną u Wnioskodawcy różnice kursowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/14/AK
     ∟Czy w związku z dokonaniem Potrącenia, w odniesieniu do skapitalizowanych odsetek od Pożyczek Walutowych wskazanych w Umowie Potrącenia powstaną u Wnioskodawcy różnice kursowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-500/14-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania różnic kursowych w związku z przychodem z odpłatnego zbycia wierzytelności.

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-875/14-2/IŚ
     ∟Skutki z tytułu bezgotówkowej operacji zamiany (nowacji) wcześniejszego zobowiązania pożyczkowego, w terminie jego spłaty, na nowe zobowiązanie pożyczkowe (zapłata wcześniejszego zobowiązania, różnice kursowe, kurs do przeprowadzenia operacji).

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-408/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania podatkowych różnic kursowych.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-407/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania podatkowych różnic kursowych.

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-773/14-2/IŚ
     ∟Spłata przez Nowego Leasingodawcę wartości przedmiotu leasingu (oznaczającej wygaśnięcie zobowiązania po stronie Wnioskodawcy jako leasingobiorcy) a różnice kursowe.

2014.09.17 - Minister Finansów - DD10/0341/7/MZB/14/RWPD-91578/14
     ∟„Czy w związku ze zmianą brzmienia art. 15a ust. 4 ustawy o CIT, która weszła w życie od 1 stycznia 2012 r., Spółka może nadal ustalać różnice kursowe w rozumieniu art. l5a ust. 2 oraz ust. 3 ustawy o CIT w sposób opisany powyżej, tj. na podstawie faktycznie zastosowanego kursu waluty, którym jest odpowiednio kurs kupna lub sprzedaży waluty banku prowadzącego rachunek walutowy z dnia wpływu środków na konto Spółki lub wypływu tych środków w przypadku, gdy transakcje dotyczą: - wpływu środków na rachunek Spółki, gdy kontrahenci dokonują zapłaty należności w walucie na rachunek walutowy Spółki, - wypływu środków w walucie z rachunku walutowego Spółki na zapłatę zobowiązań na rzecz kontrahentów polskich i zagranicznych Spółki? Spółka zaznacza, że w opisanych sytuacjach nie dochodzi do zakupu lub sprzedaży waluty.”

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-688/14/JD
     ∟Czy do obliczenia różnic kursowych z tytułu wyceny walut wpływających na walutowy rachunek bankowy i wynikających z otrzymywanych zapłat od kontrahentów zagranicznych należy stosować średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpływu takich środków na rachunek walutowy?

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-494/14-4/JC
     ∟O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania – w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w pierwszej kolejności należy zatem ustalić osobę podatnika, a dopiero później kierując się miejscem zamieszkania lub siedziby tego podatnika zastosować postanowienia odpowiedniej umowy międzynarodowej odnośnie określenia właściwej stawki podatku, czy też w ogóle od tego opodatkowania odstąpić, jeżeli dana umowa zawiera regulacje, na mocy których Polska jako państwo, w którym odsetki powstają - "państwo źródła", zrezygnowała z opodatkowania danych przychodów wobec rezydentów państwa, z którym dana umowa została zawarta. Spółka w pierwszej kolejności powinna zatem ustalić osobę podatnika, na rzecz którego przekazywane będą odsetki, a dopiero później kierując się miejscem jego zamieszkania lub siedziby zastosować postanowienia odpowiedniej umowy międzynarodowej, tak aby określić właściwą stawkę podatkową czy też od tego podatku odstąpić, jeżeli dana umowa zawiera taką regulację. Jednocześnie należy dodać, że Spółka będzie mogła zastosować, zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania obowiązującej pomiędzy Polską a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego dochód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w strukturze cash poolingu (pod warunkiem posiadania ich certyfikatów rezydencji). Należy przy tym zauważyć, że transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 updop.

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-504/14-2/IŚ
     ∟Wynik na tzw. „transakcji wirtualnego swapa”, stanowiącej mechanizm „aktualizacji” wartości pozostałego do wykorzystania limitu pożyczki w EUR (udzielanej w transzach w PLN, spłacanej w EUR) na finansowanie inwestycji deweloperskiej a różnice kursowe oraz przychodóy/koszty uzyskania przychodów

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14