Interpretacje do przepisu
art. 15a ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

69/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2019.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.669.2018.1.AG
     ∟W zakresie powstania przychodu, w związku z wykupem obligacji, jedynie w kwocie otrzymanych odsetek, nie zaś w postaci wypłaconej przez emitenta kwocie nominalnej obligacji, w zakresie rozpoznania podatkowych różnic kursowych na kwocie nominalnej obligacji w przypadku powstania różnicy w wartości nominalnej obligacji wyrażonej w walucie obcej na dzień objęcia obligacji oraz na dzień ich wykupu, a także w zakresie braku kwalifikacji do źródła przychodów z zysków kapitałowych otrzymanych odsetek oraz rozpoznanych podatkowych różnic kursowych, w związku z wykupem obligacji.

2018.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.56.2018.1.IZ
     ∟Czy przelewy środków pieniężnych w walucie obcej (EUR) pomiędzy Rachunkami Głównymi Uczestników i Koordynującego oraz Rachunkiem Pomocniczym Koordynującego, dokonywane w ramach Systemu CP, będą skutkować dla Zainteresowanych powstawaniem podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o CIT?

2018.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.50.2017.10.PS
     ∟Czy opisane we wniosku różnice kursowe powstałe na rachunku walutowym z tytułu transakcji udzielania pożyczek stanowią koszt podatkowy (w przypadku ujemnych różnic kursowych) lub przychód (w przypadku dodatnich różnic kursowych)?

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB5/4510-639/15-3/AJ
     ∟W zakresie możliwości ustalania różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych na operacji wymiany (przewalutowania) EURO na PLN.

2017.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.105.2017.1.AG
     ∟Zdaniem Spółki, jeśli w ramach realizacji transakcji wymiany walut dochodzić będzie do wymiany dwóch walut obcych wystąpi kurs faktycznie zastosowany do nabycia lub sprzedaży waluty w myśl art. 15a ust. 4 ustawy o CIT na cele określenia różnic kursowych powstających w momencie wypływu waluty na podstawie art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT. Ze względu jednak na konieczność określenia wartości kursu w polskich złotych, należy uznać, że kursem faktycznie zastosowanym będzie wartość waluty, odpowiednio, sprzedawanej lub nabywanej (drugiej waluty), według kursu NBP z dnia poprzedzającego realizację transakcji, z uwzględnieniem zastosowanego kursu wymiany.

2017.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.50.2017.1.JS
     ∟Czy opisane we wniosku różnice kursowe powstałe na rachunku walutowym z tytułu transakcji udzielania pożyczek stanowią koszt podatkowy (w przypadku ujemnych różnic kursowych) lub przychód (w przypadku dodatnich różnic kursowych)?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
     ∟w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają wartość początkową tych składników (pytanie nr 3) - w części dotyczącej odsetek od pożyczki przeznaczonej na spłatę zobowiązań podatkowych – jest nieprawidłowe, - w pozostałej części – jest prawidłowe, Rekompensata stanowi przychód podatkowy P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. (pytanie nr 4) – jest nieprawidłowe, otrzymana Rekompensata powinna być rozliczona jako pomniejszenie stanowiących koszt uzyskania przychodu odsetek od przejętej pożyczki - pomniejszając je proporcjonalnie w okresie za jaki te odsetki są należne w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. i przy negatywnej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 5) - jest prawidłowe, zapłacona Rekompensata będzie kosztem uzyskania przychodu P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki wypłaci P. na rzecz D. AG (pytanie nr 7) – jest nieprawidłowe, kwota zapłaconej Rekompensaty będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, inny niż bezpośrednio związany z przychodem, rozliczany proporcjonalnie do okresu pożyczki, aż do spłaty zadłużenia w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci P. na rzecz D. AG oraz w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe, w sytuacji przejęcia pożyczki przez P. od D. AG w trakcie trwania okresu odsetkowego i otrzymania w związku z tym od D. AG kwoty odsetek (narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki) kwota tych narosłych odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w chwili ich otrzymania przez P. (pytanie nr 9) - jest prawidłowe, w przypadku przejęcia pożyczki udzielonej przez D... na rzecz D. AG, i jeśli przejęta pożyczka została zawarta w walucie obcej, czy przez „wartość kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania” o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć wartość pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku jej przejęcia, a zatem różnica pomiędzy wartością pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku przejęcia a wartością tej pożyczki w dniu jej spłaty stanowi różnicę kursową zwiększającą odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ww. ustawy (pytanie nr 10) - jest prawidłowe.

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-74/16-3/AS
     ∟skutki podatkowe transgranicznego połączenia Spółki ze Spółką Zależną przez przejęcie bez podwyższania kapitału zakładowego Wnioskodawcy, w tym braku powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym na moment połączenia, • brak przychodów z tytułu odsetek od Pożyczek oraz różnic kursowych w związku z konfuzją Wierzytelności przysługujących Wnioskodawcy ze zobowiązaniami/długami Spółki Zależnej z tytułu Pożyczek i należnych od nich odsetek, na skutek połączenia się spółek

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-678/15-2/IŚ
     ∟Brak możliwości rozpoznania różnic kursowych na operacji przewalutowania pożyczki z euro na złotówki, otrzymania spłaty tej pożyczki po przewalutowaniu i otrzymania spłaty odsetek.

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-158/15-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania różnic kursowych związanych z pożyczką/kredytem w ramach umowy Cash Poolingu

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-23/15-4/IR
     ∟Zaliczanie do przychodów i kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych związanych z zawarciem umowy faktoringu.

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1190/14-2/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wydania Wspólnikom majątku w procesie likwidacji Spółki (różnice kursowe oraz przychody z tytułu odsetek związane z pożyczką w walucie obcej).

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1191/14-2/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wydania Wspólnikom majątku w procesie likwidacji Spółki (różnice kursowe oraz przychody z tytułu odsetek związane z pożyczką w walucie obcej)

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1057/14-4/JC
     ∟1. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych transfery środków w ramach systemu cash poolingu, dokonywane z rachunku indywidualnego Wnioskodawcy na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera oraz z Rachunku Rozliczeniowego Pool Leadera na indywidualny rachunek Wnioskodawcy, mające na celu wyzerowanie salda na rachunku indywidualnym Wnioskodawcy, jak również przelewy zwrotne tych środków, nie będą powodować powstania w Spółce przychodów lub kosztów podatkowych? 2. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r. do odsetek wypłaconych przez Spółkę do Pool Leadera w ramach systemu cash poolingu nie będzie się stosować ograniczeń tzw. niedostatecznej kapitalizacji? 3. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przelewami środków w walucie obcej celem sumowania sald w ramach systemu cash poolingu powstaną w Spółce podatkowe różnice kursowe? 4. Czy do Umowy o przystąpieniu do systemu cash poolingu (Umowa db-Cash Sweep), której stroną będzie niepowiązany Bank, będą mieć zastosowanie przepisy art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym, powstanie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., dla rozliczeń dokonywanych na podstawie tej Umowy? 5. Czy dokonując wypłaty odsetek do Pool Leadera w ramach rozważanego systemu cash poolingu, Spółka będzie zobowiązana pobrać od wypłaconych odsetek zryczałtowany podatek u źródła, a jeśli tak, to według jakiej stawki?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/14/AK
     ∟Czy w związku z dokonaniem Potrącenia, w odniesieniu do skapitalizowanych odsetek od Pożyczek Walutowych wskazanych w Umowie Potrącenia powstaną u Wnioskodawcy różnice kursowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1121/14/AK
     ∟Czy w związku z dokonaniem Potrącenia, w odniesieniu do kwoty kapitału każdej podlegającej Potrąceniu Pożyczki Walutowej wskazanej w Umowie Potrącenia (z wyłączeniem skapitalizowanych odsetek od tych Pożyczek) powstaną u Wnioskodawcy różnice kursowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1441/14/MO
     ∟Czy w związku z otrzymaniem w przyszłości spłaty pożyczki w walucie obcej (dolar amerykański) Wnioskodawca, dla potrzeb ustalenia różnic kursowych, za moment udzielenia pożyczki powinien uznać moment dokonania transakcji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego? (pytania oznaczonego we wniosku nr 2)

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1005/13-2/IŚ
     ∟Brak różnic kursowych z tytułu przewalutowania z EURO na PLN pożyczki udzielonej rumuńskiej spółce oraz przewalutowania naliczonych odsetek od tej pożyczki (na moment przewalutowania i na moment otrzymania spłaty pożyczki oraz zapłaty odsetek po przewalutowaniu)

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-855/13-2/IŚ
     ∟Brak różnic kursowych z tytułu przewalutowania z EURO na PLN udzielonej pożyczki (na moment przewalutowania i na moment otrzymania spłaty pożyczki po przewalutowaniu)

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-474/13-2/IŚ
     ∟Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/13-2/IŚ
     ∟Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-273/13-2/IŚ
     ∟1. Czy Spółka powinna zaliczać do kosztów podatkowych lub przychodów podatkowych różnice kursowe powstające na wartości zobowiązań Spółki wobec komitenta oraz należności Spółki od klienta?2. Czy Spółka powinna zaliczać do kosztów podatkowych lub przychodów podatkowych różnice kursowe powstające na wartości należności Spółki od komitenta, które powstają w związku z zapłatą przez komitenta na rzecz Spółki wynagrodzenia (marży)?3. Czy Spółka powinna zaliczać do kosztów podatkowych lub przychodów podatkowych różnice kursowe powstające na wartości własnych środków pieniężnych Spółki, tj. na środkach pieniężnych na rachunku bankowym Spółki...

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-198/13-7/IŚ
     ∟Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1230/12-2/IŚ
     ∟płaty części kapitałowej opłaty leasingowej a różnice kursowe u finansującego

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-714/12-3/IŚ
     ∟w zakresie skutków związanych z przewalutowaniem z EUR na PLN wierzytelności z tytułu pożyczek, w tym skutków w postaci różnic kursowych

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12-2/DG
     ∟w zakresie kwalifikacji kwoty nominalnej pożyczki otrzymanej przez P z tytułu przejęcia pożyczki

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-493/12-2/IŚ
     ∟w zakresie braku możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu przewalutowania z EUR na PLN udzielonych pożyczek i otrzymania ich późniejszej spłaty w drodze kompensaty ze zobowiązaniem do wypłaty dywidendy oraz z tytułu kompensaty roszczenia o zwrot kaucji ze zobowiązaniem do wypłaty dywidendy

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-484/12/MS
     ∟1. Czy opisane przez Spółkę w punkcie 2 wydatki składające się na wartość inwestycji, poniesione przez Spółkę od momentu rozpoczęcia działań zmierzających do wyburzenia istniejącej kamienicy i budowy na gruncie innego obiektu lub rozbudowy istniejącej kamienicy, mieszczą się w pojęciu „inwestycje”, o którym mowa w art. 4a pkt 1, w związku z art. 16g ust. 4 i 5 oraz art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy prawidłowo została określona ich wartość dla celów podatkowych? 2. Czy opisane w punkcie 2 stanu faktycznego koszty inwestycji, będą stanowiły koszty zaniechanej inwestycji, o której mowa w art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w dacie podjęcia przez Zarząd Spółki formalnej uchwały o ostatecznym zaniecha...

2012.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-416/12-2/IŚ
     ∟w zakresie skutków z tytułu przewalutowania z EUR na PLN udzielonych pożyczek, w tym skutków w postaci różnic kursowych

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-284/12-2/IŚ
     ∟1)Czy w opisanym stanie faktycznym, w związku ze spłatą Kwoty Kredytu ze środków pochodzących z Kredytu Refinansowego, na Dzień Spłaty po stronie Spółki powstaną podatkowe różnice kursowe, zaliczane do przychodów bądź kosztów podatkowych, zgodnie z art. 15a ustawy o PDDP?2)W odniesieniu do tej części środków z Kredytu Refinansowego, która została przekazana na spłatę Kredytu według jakiego kursu Spółka powinna dokonać ustalenia wartości różnic kursowych powstałych w Dniu Spłaty?3)W odniesieniu do tej części środków z Kredytu Refinansowego, która została przekazana na rachunek walutowy Spółki według jakiego kursu Spółka powinna dokonać wyceny otrzymanych środków pochodzących z Kredytu?4)Według jakiego kursu Spółka powinna wycenić wartoś

1 2 3