Interpretacje do przepisu
art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

647/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-615/11-2/IŚ
     ∟Przyjmując, że przedmiotowa pożyczka jest pożyczką walutową w takim znaczeniu, że została ona udzielona w USD i jest spłacana w USD stwierdza się w podsumowaniu, iż stanowisko Spółki co do tego, że „w przypadku spłaty pieniężnej lub rozliczenia bezgotówkowego (w tym potrącenia) całości lub części zobowiązania z tytułu Pożyczki Spółka powinna rozpoznać dla celów rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych przychód podatkowy w przypadku zaistnienia dodatnich różnic kursowych lub koszt uzyskania przychodu w przypadku zaistnienia ujemnych różnic kursowych. Przychód w formie dodatnich różnic kursowych lub koszt uzyskania przychodu w formie ujemnych różnic kursowych należy ustalić w oparciu o faktycznie zastosowany kurs spłaty całości lub części Pożyczki (w przypadku rozliczeń gotówkowych, pieniężnych) lub w oparciu o średni kurs NBP z dnia poprzedzającego rozliczenie (w przypadku rozliczeń bezgotówkowych, np. w drodze potrącenia)” jest prawidłowe tylko w odniesieniu do spłaty „pierwotnego” zobowiązania pożyczkowego, tj. zobowiązania z dnia udzielenia pożyczki. Oznacza to tym samym, że tylko w tym zakresie stanowisko Spółki uznaje się za prawidłowe. Spółka nie jest natomiast uprawniona do ustalania dla celów podatku dochodowego różnic kursowych w związku z kapitalizacją odsetek od przedmiotowej pożyczki i w tej części stanowisko Spółki należało uznać za nieprawidłowe.

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-239/11-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień poniesienia wydatków na objęcie udziałów z tytułu ujęcia ich w księgach dla celów podatkowych, momentu zakwalifikowania do przychodów / kosztów podatkowych rozpoznanych różnic kursowych w związku z objęciem udziałów, zastosowania odpowiednich kursów w procesie kalkulacji różnic kursowych powstałych w związku z transakcją objęcia udziałów, wyliczenia podatkowych różnic kursowych z tytułu wyniku na transakcji objęcia udziałów ,zastosowania kursu średniego NBP w procesie kalkulacji różnic kursowych powstałych w związku z transakcją objęcia udziałów, wyliczenia podatkowych różnic kursowych z tytułu wyniku na transakcji objęcia udziałów przy zastosowaniu kursu średniego NBP.

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-546/11-2/IŚ
     ∟Czy wypłata dla Udziałowca dywidendy lub wynagrodzenia za umarzane udziały w walucie obcej (tj. USD) może skutkować powstaniem różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 oraz art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, stanowiących odpowiednio przychody podatkowe (jako dodatnie różnice kursowe) albo koszty uzyskania przychodów (jako ujemne różnice kursowe) Spółki?Czy różnice kursowe, o których mowa w pytaniu nr 1 powinny zostać obliczone jako różnica pomiędzy wartością środków w walucie obcej (tj. USD) w dniu, w którym wpłynęły one na Konto Zagraniczne Spółki z Konta Oddziału (tj. w dniu uznania Konta Zagranicznego Spółki tymi środkami) a wartością tych środków w dniu ich wypływu z Konta Zagranicznego Spółki do Udziałowca (tj. w dniu obciążenia Konta Zagranicznego Spółki na podstawie dyspozycji przelewu)?Czy skoro bank zagraniczny Spółki nie ogłasza regularnie kursu sprzedaży/kursu kupna USD w stosunku do PLN do obliczenia różnic kursowych, o których mowa w pytaniu nr 2 Spółka powinna zastosować średni kurs USD/PLN ogłaszany przez Narodowy Bank Polski (dalej: NBP) z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpływu środków pieniężnych w USD na Konto Zagraniczne Spółki (tj. dzień uznania Konta Zagranicznego Spółki tymi środkami) oraz średni kurs USD/PLN ogłaszany przez NBP ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wypływu środków pieniężnych w USD z Konta Zagranicznego Spółki do Udziałowca (tj. dzień obciążenia Konta Zagranicznego Spółki na podstawie złożonej przez Spółkę dyspozycji przelewu)?

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-195/11-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyceny wpływu środków pieniężnych na rachunek walutowy.

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-195/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyceny wpływu środków pieniężnych na rachunek walutowy.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/11-2/IŚ
     ∟Czy w momencie uregulowania zobowiązań z tytułu otrzymanych faktur dokumentujących wydatki poniesione na elementy wchodzące w skład środka trwałego po przyjęciu go do używania, Spółka obowiązana jest zidentyfikować bezpośrednio w rozliczeniach podatkowych przychód/koszt podatkowy w wysokości dodatnich/ujemnych podatkowych różnic kursowych wynikających z różnic kursów EUR/PLN wyłącznie między dniem wystawienia faktur a dniem uregulowania zobowiązań z nich wynikających, a wartość początkowa przyjętego do używania środka trwałego nie ulega skorygowaniu o wartość różnic kursowych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/11-3/IŚ
     ∟Czy w momencie uregulowania zobowiązań z tytułu otrzymanych faktur dokumentujących wydatki poniesione na elementy wchodzące w skład środka trwałego po przyjęciu go do używania, Spółka obowiązana jest zidentyfikować bezpośrednio w rozliczeniach podatkowych przychód/koszt podatkowy w wysokości dodatnich/ujemnych podatkowych różnic kursowych wynikających z różnic kursów EUR/PLN wyłącznie między dniem wystawienia faktur a dniem uregulowania zobowiązań z nich wynikających, a wartość początkowa przyjętego do używania środka trwałego nie ulega skorygowaniu o wartość różnic kursowych?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/11-8/AJ
     ∟Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału ?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-276b/11/AW
     ∟Czy przychody i koszty powstałe z tytułu zrealizowanych różnic kursowych w transakcjach sprzedaży wyrobów gotowych wytwarzanych na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej i objętych zezwoleniem oraz transakcjach zakupu na potrzeby działalności produkcyjnej określonej w zezwoleniu, obliczone zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy zastosowaniu kursu średniego NBP, mogą zostać zakwalifikowane do działalności zwolnionej?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-276a/11/AW
     ∟Czy Spółka może obliczać różnice kursowe zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy zastosowaniu kursu średniego NBP do transakcji na walutowych rachunkach bankowych bądź transakcji gotówkowych w walutach obcych i w konsekwencji, czy powstałe różnice kursowe będą odpowiednio: dodatnie różnice kursowe – przychodem podatkowym, ujemne różnice kursowe – kosztem podatkowym?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-469/11-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości stosowania kursu średniego NBP przy ustalaniu różnic kursowych przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego, gdy stosowana jest tzw. metoda podatkowa ustalania tych różnic

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-147/11-2/MC
     ∟1. Czy wartość korekty przychodu z tytułu sprzedaży usług powinna być liczona według średniego kursu PLN / EUR w NBP z dnia poprzedzającego wpływ waluty na konto Wnioskodawcy?2. Czy koszt zakupu i wartość korekty kosztu zakupu usług, za które Wnioskodawca płaci walutą uzyskaną ze sprzedaży swoich usług winna być obliczana według średnich kursów PLN / EUR w NBP: z dnia poprzedzającego wystawienie faktury obciążającej Wnioskodawcę, a następnie z dnia poprzedzającego zapłatę zobowiązań przez Wnioskodawcę?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-137/11-2/ŁM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przeliczenia wpływu należności na rachunek walutowy oraz wypłat waluty z tego rachunku tytułem zapłaty zobowiązań, w celu kalkulacji różnic kursowych Spółka powinna stosować średni kurs NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania danej operacji?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/11-2/MC
     ∟Czy w stosunku do wszystkich opisanych w stanie faktycznym operacji przepis art. 15a ust. 2 oraz ust. 3 w zw. z art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że „kursem faktycznie zastosowanym” jest kurs banku, z którego usług Spółka skorzystała, nawet, jeżeli Spółka faktycznie nie sprzedała euro bankowi ani nie kupiła euro od banku?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-409/11/AK
     ∟zastosowanie do obliczania różnic kursowych średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania zapłaty albo dzień dokonania zapłaty

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-230b/11/PS
     ∟W zakresie konieczności zastosowania kursu średniego NBP zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy w celu obliczenia podatkowych różnic kursowych w sytuacji wpływu i wypływu środków z rachunku walutowego.

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-230a/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zastosowania kursu kupna banku, z którego usług korzysta Spółka jako kursu faktycznie zastosowanego w celu obliczenia podatkowych różnic kursowych.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/11-2/IŚ
     ∟W analizowanej sprawie brak jest podstaw do zastosowania art. 15a ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 updop. Zastosowanie tego przepisu prowadziłoby bowiem do sytuacji, gdzie Spółka zrealizowałaby różnice kursowe powstałe na skutek zdarzenia podatkowego powstałego u innego podatnika (pierwotnego pożyczkobiorcy, tj. T. ). Tym samym, Spółka spłacając przejęte zobowiązanie z tytułu pożyczki (zaciągniętej przez T. ), nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt i ust. 3 pkt 5 updop, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-252/11-2/IŚ
     ∟Określenie momentu powstania różnic kursowych z tytułu wydatków wchodzących w skład środka trwałego, które to wydatki dokumentowane są fakturą.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-229/11-2/IŚ
     ∟1.Czy Spółka - wykorzystująca „metodę podatkową” ustalania różnic podatkowych w sytuacji, gdy wpływy (przychody) i wypływy (koszty) z rachunku walutowego wyrażone w EUR nie są przedmiotem transakcji przewalutowania (zakupu lub sprzedaży waluty) - prawidłowo stosowała dotychczas przy ustalaniu różnic kursowych dla tych transakcji kurs ogłaszany przez bank, w którym Spółka posiada rachunek walutowy?2.Czy Spółka - wykorzystując w kolejnym roku podatkowym „metodę rachunkową” ustalania różnic kursowych dla wpływów (przychodów) i wypływów (kosztów) z rachunku walutowego wyrażonych w EUR, gdy nie będą one przedmiotem transakcji przewalutowania (zakupu lub sprzedaży waluty) - będzie uprawniona do stosowania średniego kursu NBP ogłoszonego dla danej w...

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-149/11-2/IŚ
     ∟Czy w wyniku zapłaty kosztu wyrażonego w walucie obcej, inną walutą obcą (np. euro czy frank szwajcarski) powstają podatkowe różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 2 albo art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm., dalej ustawa o CIT)?Czy w wyniku zapłaty kosztu wyrażonego w walucie obcej, polskimi złotymi powstają podatkowe różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 2 albo art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT?

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-56/11-4/MC
     ∟podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu walut przy rozliczaniu różnic kursowych.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-76/11-4/DS
     ∟Czy różnice kursowe rozliczone od spłacanych rat przedmiotowego zadłużenia stanowią podatkowe różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-72/11-4/MC
     ∟1. Czy zastosowane kursy walut są właściwe?2. Czy powstałe ujemne różnice kursowe stanowią część wartości nabycia nieruchomości stanowiącej podstawę do podatkowych odpisów amortyzacyjnych?

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-110/10/AP
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć zapłacone ujemne różnice kursowe do kosztów uzyskania przychodów?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-24/11-2/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kursu stosowanego do przeliczania różnic kursowych rozliczanych poza systemem nettingowym.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-89/11-2/IŚ
     ∟Czy w wyniku dokonanego potrącenia powstają efektywne podatkowo różnice kursowe, tj. takie, które stanowią dla Spółki odpowiednio przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy o PDOP, a w szczególności w przypadku powstania dodatnich różnic kursowych w wyniku dokonanego potrącenia, czy takie różnice w jakimkolwiek momencie stanowią przychód podatkowy Spółki?

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-90/11-4/IŚ
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, na potrzeby ustalania różnic kursowych (dodatnich lub ujemnych) w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 1, 2, 3 i 5 oraz ust. 3 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy o podatku CIT, Spółka poprawnie stosuje jako kurs „faktycznie zastosowany kurs waluty” kursy banków obsługujących rachunki walutowe Spółki?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22