Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


196/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1076/15-9/AP
     ∟Działy specjalne produkcji rolnej.

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1076/15-11/AP
     ∟Działy specjalne produkcji rolnej.

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-425/15-4/MM
     ∟Czy w związku z nowym brzmieniem art. 15 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy rozumieć, że z dniem 1 stycznia 2016 r., w związku z przekroczeniem limitu przychodów za 2015 r., Wnioskodawca będzie zobowiązany stosować przepisy o rachunkowości i określać przychody z działów specjalnych produkcji rolnej na podstawie ksiąg rachunkowych, zamiast norm szacunkowych?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-81/15-4/JK3
     ∟Przychód adwokata, niemającego miejsca zamieszkania ani nieprowadzącego działalności gospodarczej poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład, z tytułu usług prawnych świadczonych w Indiach na rzecz Wnioskodawcy stanowi przychód osiągnięty na terytorium Polski. Zatem jeżeli Wnioskodawca nie będzie dysponował certyfikatem rezydencji adwokata, mającego miejsce stałego pobytu na terytorium Indii, to będzie obowiązany do pobierania 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy. Natomiast jeżeli adwokat, mający miejsce zamieszkania w Indiach, przedłoży Wnioskodawcy certyfikat rezydencji i tym samym udokumentuje dla celów podatkowych miejsce zamieszkania na terytorium Indii, to - zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – będzie miał zastosowanie art. 15 ww. umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1109/14-4/AN
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania przychodów z najmu.

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-260/12-4/OS
     ∟Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego z urzędu przez Wnioskodawczynię, stanowi działalność wykonywaną osobiście i z tytułu wykonywania tej działalności Wnioskodawczyni jest podatnikiem podatku od towarów i usług w myśl wyżej powołanego art. 15 ustawy o VAT. Jednocześnie stosownie do treści art. 106 ust. 1, art. 99 ust, 1 i art. 103 ust. 1 ustawy o VAT radca prawny jako indywidualny podmiot ma obowiązek wystawienia faktury VAT, złożenia deklaracji VAT-7 oraz wpłaty podatku na rachunek bankowy urzędu skarbowego z tytułu wynagrodzenia za świadczenie usług zastępstwa procesowego z urzędu.

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1071/11/AŻ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasądzonej kwoty w związku ze skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-244/11-5/SP
     ∟Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-244/11-4/SP
     ∟Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-359/10/MS
     ∟Czy wynagrodzenie radcy prawnego z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-59/10/MS
     ∟czy radca prawny jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT i do zapłaty podatku VAT od zasądzonych na jego rzecz przez Sąd kosztów zastępstwa procesowego w urzędu, jeśli nie prowadzi działalności gospodarczej a sprawę do prowadzenia z urzędu otrzymał jednorazowo i nie ma zamiaru prowadzenia takich spraw w przyszłości

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-829/08-2/SP
     ∟Brak obowiązku pobrania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wynagrodzenie SA wypłacane przez pracodawcę norweskiego.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-346/08/IB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko płatnika zarówno co do sposobu, jak i formy sporządzonych dokumentów rozliczeniowych za rok podatkowy w świetle art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu stosunku pracy dla wyżej wymienionych pracowników, z uwzględnieniem miejsca oraz czasu pracy?2. Czy pracodawca ma obowiązek uwzględniać lub żądać informacji dotyczącej wykonywania pracy za granicą u poprzednich pracodawców od zatrudnionego pracownika? Czy brak takiej informacji może powodować nieprawidłowy sposób opodatkowania, a także rozliczenia pracownika z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?3. Czy w przypadku dochodu opodatkowanego za granicą należy w sytuacji wystawienia zaświadczenia, a nie informacji PIT-11 wykazać składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne odprowadzone do polskiego ZUS?4. Czy płatnik może nie sporządzać korekty dokumentów rozliczeniowych, a tym samym dokonać zaniechania bądź poboru podatku – zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (zaświadczenie o wysokości osiągniętego dochodu za granicą, PIT-11) w sytuacji gdy pracownik nie przepracował 183 dni za granicą bądź przepracował więcej niż zakładano i więcej niż 183 dni za granicą, pozostawiając powyższe do rozliczenia podatnikowi poprzez zeznanie roczne?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-635/07/MR
     ∟1. Czy zapłacony podatek od osób fizycznych i składki ZUS w Norwegii z tytułu umów o pracę i umów zlecenia od osób oddelegowanych do Norwegii jest kosztem uzyskania przychodu z działalności Wnioskodawcy?2. Jeżeli pracownicy wykonują pracę w Norwegii przez okres nie przekraczający 183 dni w roku to podatek od osób fizycznych i składki ZUS musimy płacić w Polsce, a po przekroczeniu 183 dni dopiero w Norwegii, czy od pierwszego dnia pobytu w Norwegii możemy płacić podatek i składki ZUS w Norwegii?3. Czy Wnioskodawca składa po ustaniu obowiązku poboru zaliczek deklarację PIT-11, jeśli podatek zapłacony został w Norwegii?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-422/07/MZ
     ∟Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie pracownikom „wynajętym” do pracy w Norwegii za czas pracy w Norwegii ma obowiązek jako płatnik obliczyć, pobrać i odprowadzić do organu podatkowego w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - PP-1/443/35/2005/37/OG/005/149/PP1/2005
     ∟Czy przychody uzyskiwane z tytułu:1) wykonywania funkcji syndyka,2) umów zlecenia i umów o dzieło dotyczących świadczenia pomocy prawnej,3) praw autorskichpodlegają podatkowi od towarów i usług, zarazem w związku z nowelizacja przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), jaka weszła w życie z dniem 1 czerwca 2005 roku ?

1 2 3 4 5 6 7

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj