Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


5474/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-61/16/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki określone w pkt 1–4 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinny zostać zakwalifikowane jako zwiększające wartość początkową środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego Projektu w świetle art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-165/16/IZ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją programu motywacyjnego oraz ewentualnych kwot wypłacanego członkom Zarządu rozliczenia pieniężnego w dniu ich poniesienia?

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1255/15-2/IŚ
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu wypłaty Premii za przedterminowy wykup obligacji od szwedzkiej spółki oraz w zakresie braku obowiązku poboru tzw. „podatku u źródła” w związku tą wypłatą.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-56/16/DK
     ∟Czy w sytuacjach opisanych we wniosku, gdy Wnioskodawca nie zalicza do kosztów uzyskania przychodów wartości wydatków z tytułu ubezpieczeń samochodów osobowych, o których mowa we wniosku, to tym samym, nie ma obowiązku rozpoznawać odpowiadającego im przychodu z tytułu zwrotu tych wydatków dokonywanych przez korzystających na rzecz Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-60/16/DK
     ∟Czy w sytuacjach opisanych we wniosku, gdy Wnioskodawca nie zalicza do kosztów uzyskania przychodów wartości ubezpieczeń samochodów osobowych, o których mowa we wniosku, to tym samym, nie ma obowiązku rozpoznawać odpowiadającego im przychodu z tytułu zwrotu tych wydatków dokonywanych przez korzystających na rzecz Wnioskodawcy na podstawie art 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-57/16/DK
     ∟Czy w sytuacjach opisanych we wniosku, gdy Wnioskodawca nie zalicza do kosztów uzyskania przychodów wartości wydatków z tytułu ubezpieczeń samochodów osobowych, o których mowa we wniosku, to tym samym, nie ma obowiązku rozpoznawać odpowiadającego im przychodu z tytułu zwrotu tych wydatków dokonywanych przez korzystających na rzecz Wnioskodawcy na podstawie art 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1069/15-4/AG
     ∟1. Czy dodatnia różnica pomiędzy ceną alokowaną do nabycia segmentu WS w Polsce od Sprzedawcy a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS (w tym wynagrodzenie za udział w rynku) stanowi wartość firmy podlegającą amortyzacji dla celów podatku CIT ? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest negatywna, czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania dodatniej różnicy pomiędzy ceną alokowaną do nabycia segmentu WS w Polsce od Sprzedawcy a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia, czy tez powinna rozpoznać ów koszt w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, analogicznie jak dla celów rachunkowych ? 3. Czy część ceny alokowanej do transakcji nabycia segmentu WS na rynku polskim, która stanowi wynagrodzenie za przejęcie udziału w rynku, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia, czy tez koszt rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, analogicznie jak dla celów rachunkowych ? 4. W przypadku przeniesienia przez Spółkę na Nową Spółkę ZCP w drodze umowy sprzedaży, czy różnica pomiędzy ceną nabycia segmentu WS od Sprzedawcy a wartością księgową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS może być rozpoznana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu ze zbycia ZCP, niezależnie od tego, czy zostanie ona ujęta w ewidencji księgowej i podatkowej jako wartość firmy, czy też koszt uzyskania przychodu rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów ? 5. Czy część ceny alokowanej do transakcji nabycia segmentu WS na rynku polskim, która stanowi wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę z tytułu przejęcia udziału w rynku i jest ujmowana jako koszt rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, może zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu ze zbycia ZCP w tej części, w której nie została ujęta w kosztach uzyskania przychodu dla celów podatku CIT do dnia zbycia ZCP ?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-289/15/ZK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z współfinansowaniem modernizacji Oczyszczalni będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-288/15/ZK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z współfinansowaniem modernizacji Oczyszczalni będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-110/16/BG
     ∟w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z tworzeniem gier komputerowych

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-559/15-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia opłaty z tytułu realizacji programów motywacyjno-lojalnościowych do kosztów uzyskania przychodów oraz określenia momentu rozpoznania kosztu podatkowego.

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-717/15/MJ
     ∟Ustalenie różnic kursowych.

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-1/16-6/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zabezpieczenie inwestycji

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-2/16-6/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zabezpieczenie inwestycji.

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-3/16-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zabezpieczenie inwestycji.

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-4/16-6/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zabezpieczenie inwestycji.

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-36/16/JG
     ∟Określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu opłat licencyjnych za korzystanie ze znaku towarowego.

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-36/16-5/BC
     ∟1. Czy Spółka, jako spółka celowa, powołana do realizacji tylko jednej konkretnej inwestycji, może potraktować koszty z tytułu zakupionych w latach 2013 - 2015 usług marketingowych, promocyjnych i reklamowych związanych z realizowaną inwestycją B. do kosztów bezpośrednich, a tym samym, czy może dokonać korekty stosownych rozliczeń za ostatnie trzy lata podatkowe korygując dotychczasowe rozpoznanie przedmiotowych kosztów jako kosztów pośrednich (rozliczanych zgodnie z art. 15 ust. 4d) poprzez zakwalifikowanie ich do kosztów bezpośrednich, to jest uznanych za koszty podatkowe dopiero z dniem rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu realizacji inwestycji B.?

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-550/15-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia opłaty z tytułu realizacji programów motywacyjno-lojalnościowych do kosztów uzyskania przychodów oraz określenia momentu rozpoznania kosztu podatkowego.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1137/15-2/MW
     ∟1. Czy wydatki jakie Spółka ponosi w związku z przekazaniem świadczeń pieniężnych i rzeczowych, które dla otrzymującego są świadczeniem nieodpłatnym, a dotyczące działalności Zleceniodawcy, i których wartość Spółka następnie uwzględnia w kalkulacji ceny wykonywanej usługi, mogą być dla Spółki kosztem uzyskania przychodu? 2. Czy wydatki jakie Spółka ponosi w związku z realizacją świadczeń, które w ujęciu obiektywnym mogą być postrzegane jako wykorzystywane do działań reprezentacyjnych, a dotyczące działalności Zleceniodawcy, i których wartość Spółka następnie uwzględnia w kalkulacji ceny wykonywanej usługi, mogą być dla Spółki kosztem uzyskania przychodu? 3. Czy w przypadku gdy Spółka nie otrzyma faktur dotyczących kosztów, ale pomimo braku faktur Spółka nie tworzy rezerw ani rozliczeń międzyokresowych biernych gdyż na podstawie innych dokumentów określających przedmiot i wartość nabytego świadczenia, a także termin lub fakt realizacji dokona identyfikacji (w tym księgowania) konkretnych kwot zobowiązań, może uznać, iż koszty są poniesione według ustawy o CIT?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1140/15-2/MW
     ∟Czy Opłata, do której poniesienia zobowiązany będzie Wnioskodawca na mocy umowy zawartej z Administratorem, będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy Opłata, do której poniesienia zobowiązany będzie Wnioskodawca na mocy umowy zawartej z Administratorem, będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodem w momencie jego poniesienia w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e Ustawy o CIT, tj. w dniu, na który zostanie ujęty koszt z tytułu Opłaty wypłacanej na rzecz Administratora w księgach rachunkowych Spółki na podstawie otrzymanej faktury (rachunku)?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1139/15-2/MW
     ∟1. Czy Opłata, do której poniesienia zobowiązany będzie Wnioskodawca na mocy umowy zawartej z Administratorem, będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy Opłata, do której poniesienia zobowiązany będzie Wnioskodawca na mocy umowy zawartej z Administratorem, będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodem w momencie jego poniesienia, tj. w dniu, na który zostanie ujęty koszt z tytułu Opłaty wypłacanej na rzecz Administratora w księgach rachunkowych Spółki na podstawie otrzymanej faktury (rachunku)?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1077/15-2/EŻ
     ∟Czy koszty prowadzenia prac w budynku oddanym do użytkowania, prowadzone w wyniku indywidualnych ustaleń z przyszłymi najemcami, według ustaleń tych podmiotów (tzw. etap drugi), stanowią wartość początkową budynku (środka trwałego), czy też stanowią koszt uzyskania przychodów (koszt nie podlegający amortyzacji)?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-13/16/DW
     ∟w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-12/16/DW
     ∟w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-744/15/PC
     ∟Czy wydatki poniesione z tytułu wdrożenia systemu, jako tzw. koszty pośrednie, Spółka może zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1136/15-2/DP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę zgodnie z Porozumieniem, za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Updop, a tym samym jest uprawniony do zaliczenia tych wydatków do kosztów podatkowych w dacie uzyskania odpowiadającego im przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3a Updop, tj. do uznania przedmiotowych wydatków za koszty podatkowe, które powinny być rozliczone w 2015 r.?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-96/16/IZ
     ∟Czy wszystkie wymienione w stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) grupy kosztów powinny zostać ujęte w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d-4e ustawy o PDOP? (zdarzenie przyszłe)

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-87/16/IZ
     ∟Czy wszystkie wymienione w stanie faktycznym grupy kosztów powinny zostać ujęte w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d-4e ustawy o PDOP? (stan faktyczny)

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-130/16/APO
     ∟Czy wydatki związane z rozliczeniem kontraktu X., zawartego w celu zabezpieczenia Spółki przed ryzykiem zmiany stopy procentowej kredytu zaciągniętego na potrzeby nabycia środka trwałego, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia?

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj