Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

95/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-678/13-2/RS
     ∟Czy jeżeli cena nabywanych akcji T. będzie niższa od ich wartości rynkowej z dnia dokonania transakcji, to w zaistniałym stanie faktycznym (tj. sprzedaż akcji pomiędzy podmiotami należącymi do PGK) u Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia na podstawie art. 12 ust. 5a w związku z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-944/13/AK
     ∟Czy Spółka uzyskuje przychody z nieodpłatnych świadczeń w wyniku nabycia na podstawie Umowy licencji na oprogramowanie i roczne aktualizacje oprogramowania używanego wyłącznie na urządzeniach nabywanych od dostawcy (tzw. „meinframy")?

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-672/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy kwota przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia powiększona o zapłaconą cenę będzie stanowiła podstawę określenia wartości początkowej dla celów amortyzacji nieruchomości lub też będzie kosztem uzyskania przychodu z tytułu ewentualnej sprzedaży nieruchomości przez Spółkę

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-671/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wykupienie nieruchomości po zakończeniu leasingu po cenie niższej niż cena porównywalnych nieruchomości w zwykłym obrocie spowoduje konieczność rozpoznania przez Spółkę przychodu z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-264/13-2/GJ
     ∟Czy nabycie Przedmiotu Leasingu poniżej wartości rynkowej przez Leasingobiorcę spowoduje po jego stronie powstanie przychodu na podstawie art. 12 ust. 5a UPDOP?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1500/12/CzP
     ∟„Czy ujawnienie środka trwałego/działki/ w dniu 9 marca 2012 r., a nabytej nieodpłatnie przez zasiedzenie w dniu 1 października 2005 r., wprowadzonej do ksiąg rachunkowych na dzień 31 marca 2012 r. wg cen rynkowych jest czynnością opodatkowaną - stanowi przychód podatkowy w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/W jakiej dacie wystąpi przychód od ujawnionego środka trwałego? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-651/12/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z realizacją transakcji przez Spółki PGK (w ramach PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego) PGK powinna wykazać jako dochód/przychód podatkowywyłącznie cenę transakcyjną, ustaloną przez Spółki PGK dokonujące ww. transakcji?W szczególności - czy PGK powinna rozpoznać jakikolwiek inny dochód/ przychód podatkowy, jeżeli ww. cena lub warunki transakcji będą odbiegać od wartości rynkowej?

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-341/12-2/JG
     ∟1. Czy w przedstawionych okolicznościach Spółka powinna rozpoznawać przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - z tytułu częściowo odpłatnego nabycia nieruchomości?2. Zależnie od odpowiedzi na pytanie 1, czy Spółka powinna rozpoznać koszt, o którym mowa w art. 15 ust. 1i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – w związku ze zbyciem części tej nieruchomości?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-997/12/BG
     ∟w zakresie powstania przychodu z tytułu ujawnienia środków trwałych

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-308/12/JD
     ∟Czy w przypadku dokonywania transakcji, w tym transakcji zbycia rzeczy lub praw majątkowych oraz świadczenia usług, pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK organ podatkowy będzie uprawniony dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do określenia ceny takich transakcji do wartości rynkowych, a przez to określania wysokości dochodu podmiotu wchodzącego w skład PGK (przez to dochodu PGK), w tym także z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-297/12/SD
     ∟Czy w przypadku transakcji dokonywanych pomiędzy spółkami będącymi członkami PGK, w okresie obowiązywania Umowy, przychodem P z tytułu tych transakcji będzie wyłącznie cena (wynagrodzenie) określone w umowie, a zastosowania dla tych transakcji nie znajdą regulacje dotyczące ustalania przychodu z tytułu otrzymania świadczeń nieodpłatnych i częściowo nieodpłatnych, zawarte w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o pdop?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-183/10/12-12/S/DG
     ∟w zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1053/11-2/AM
     ∟Stosowanie przepisów w przypadku transakcji sprzedaży nieruchomości i aktywów pomiędzy podmiotami tworzącymi podatkową grupę kapitałową

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-468/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych nabycia udziałów w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem niższym od ich wartości rynkowej.

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-37/11/MMa
     ∟Czy jeżeli wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów będzie niższe od ich wartości rynkowej, to wypłata takiego wynagrodzenia będzie neutralna dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności nie będą miały zastosowania przepisy art. 11, art. 12 ust. 5a lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-385/11-5/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu i momentu jego powstania z tytułu windykacji wierzytelności od dłużnika oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na nabycie tej wierzytelności od cedenta.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-385/11-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu i momentu jego powstania z tytułu odsprzedaży wierzytelności nabytej od cedenta oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na nabycie tej wierzytelności oraz wysokości kosztów uzyskania przychodów.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-385/11-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu nabycia przez Spółkę wierzytelności w celu jej dalszej odsprzedaży.

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-349/11-4/JG
     ∟Spółka otrzymała nieruchomość częściowo odpłatnie. Czy część wartości gruntu odpowiadająca udzielonej bonifikacie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-932/11/AK
     ∟W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania Znaków Towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 Ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach Ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu operacyjnego. W odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a Ustawy o CIT dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-944/11/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania Znaków Towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 Ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach Ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu operacyjnego? Czy w odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a Ustawy o CIT dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-763/10-2/KS
     ∟Czy w przypadku, gdy umowa leasingu w dniu cesji nie będzie spełniać warunków określonych w art. 17b ust. 1, to późniejsze nabycie przedmiotu umowy przez nowego korzystającego będzie mogło się wiązać z koniecznością wykazania przychodu w związku z treścią art. 12 ust. 1 pkt 2, w myśl którego przychodem jest wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń?

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1777/10/PP
     ∟Czy w związku z przyszłym wykupem przedmiotu umowy na warunkach wynikających z umowy powstanie w spółce przychód do opodatkowania?

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-161/10-2/MC
     ∟Czy w przypadku, gdy umowa leasingu w dniu cesji nie będzie spełniać warunków określonych w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to późniejsze nabycie przedmiotu umowy przez nowego korzystającego będzie mogło się wiązać z koniecznością wykazania przychodu w związku z treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, w myśl którego przychodem jest wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-399/10-7/GJ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, współpraca Uczelni i Spółki nie będzie powodowała dla Uczelni konieczności rozpoznania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, współpraca Uczelni i Spółki w ramach wspólnego przedsięwzięcia nie spowoduje dla Uczelni powstania obowiązku podatkowego w świetle regulacji ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-49/10/SD
     ∟Czy wartość rynkowa ujawnionych środków trwałych, ustalona na dzień ujawnienia środków trwałych, stanowi przychód do opodatkowania w dacie ujawnienia środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-801/09-2/AJ
     ∟kwalifikacja prawnopodatkowe nakładów poniesionych dzierżawcę na gruncie, którego Spółka jest użytkownikiem, określenia wartości początkowej środków trwałych, możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacji, stwierdzenia, czy należy przyjąć, iż zwrot Nakładów stanowić będzie koszt bieżącej działalności Wydzierżawiającego oraz stwierdzenia, czy w momencie rozwiązania Umowy i zwrotu Nakładów Wydzierżawiający powinien rozpoznać przychód z tego tytułu

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-296/09-2/EK
     ∟Czy w przypadku nabycia nieruchomości gruntowej przez jej użytkownika wieczystego na podstawie art. 69 ustawy o gospodarce nieruchomościami, zaliczenie na poczet ceny kwoty równej wartości prawa użytkowania wieczystego tej nieruchomości, określonej według stanu na dzień sprzedaży (także w sytuacji, gdy zaliczana wartość użytkowania wieczystego jest wyższa niż wartość tego prawa wynikająca z ksiąg podatnika) powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu, w tym przychodu z tytułu częściowo odpłatnego nabycia rzeczy?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-372/08-4/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w związku z nieodpłatnym otrzymaniem od Inwestora nakładów na usunięcie kolizji energetycznych oraz czy dokonuje prawidłowej kwalifikacji tych nakładów kapitalizując je w kwocie rozpoznanego przychodu podatkowego do wartości początkowej środków trwałych?

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-207/08-2/JG
     ∟Jaką wartość uznać za wartość początkową wprowadzając te środki do ewidencji księgowej?

1 2 3 4