Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2019.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.82.2019.2.EN
     ∟w zakresie -możliwości i momentu powstania przychodu podatkowego w związku z otrzymaniem wskazanej we wniosku dotacji/subsydium -zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wpłat na rzecz Funduszu

2019.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-376/15-1/BG
     ∟skutki podatkowe otrzymania wynagrodzenia od Funduszu na podstawie umowy sekurytyzacyjnego przelewu wierzytelności

2018.01.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.298.2017.2.AJ
     ∟W przypadku wypłaty Partycypantowi należności odsetkowych Wnioskodawca będzie obowiązany do pobrania podatku na podstawie art. 26 ust. 1 updop - co do zasady w wysokości określonej w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop (tj. 20% wypłaconych odsetek brutto). Obowiązek ten może być zmodyfikowany pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji w wyniku zastosowania art. 11 ust. 2 UPO w zw. z art. 21 ust. 2 updop. W takim przypadku Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku w wysokości 5 % odsetek brutto.

2017.10.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.233.2017.2.JBB
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych z tytułu umowy o subpartycypację.

2017.10.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.181.2017.2.JBB
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych z tytułu umowy o subpartycypację

2017.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.1094.2016.2.JBB
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy subpartycypacyjnej

2015.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-376/15/BG
     ∟1.Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia od Funduszu na podstawie opisanej we wniosku umowy sekurytyzacyjnego przelewu wierzytelności, Wnioskodawca będzie mógł uznać ten przychód jako wolny od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c tiret pierwsze ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z wyłączeniem części dotyczącej odsetek zgodnie z art. 12 ust. 4f pkt 2 tej ustawy (winno być art. 12 ust. 4e tej ustawy)? 2.Czy w przypadku gdy wynagrodzenie otrzymane od Funduszu na podstawie opisanej we wniosku umowy sekurytyzacyjnego przelewu wierzytelności, będzie niższe niż rzeczywista kwota wierzytelności, Wnioskodawca będzie miał możliwość rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości straty ze zbycia tych wierzytelności zgodnie z art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do wysokości uprzednio utworzonej na tę część wierzytelności rezerwy zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów?

2005.12.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-266-305/05/AW
     ∟Pytanie Spółki dotyczy momentu zaliczenia do przychodów zwróconej nadpłaty podatku VAT naliczonego.

1