Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1b pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

82/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1b pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-421/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-209/10-2/AG
     ∟w przypadku nabycia akcji w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część do kosztów nabycia akcji, zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 3 UPDOP, może zaliczyć pełną wartość wierzytelności wydatkowanej (wnoszonej) jako aport rzeczowy uprzednio potraktowanej jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 UPDOP.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-384/10/MW
     ∟Jeżeli uznane zostanie, że podwyższenie nominalnej wartości udziałów (akcji) powoduje powstanie przychodu, czy przychód ten będzie równy wyłącznie kwocie, jaka zostanie przekazana na kapitał zakładowy, przychód nie powstanie zaś od wartości aportu przekazanej na kapitał zapasowy?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-398/10/MW
     ∟Jeżeli uznane zostanie, że podwyższenie nominalnej wartości udziałów (akcji) powoduje powstanie przychodu, czy przychód ten będzie równy wyłącznie kwocie, jaka zostanie przekazana na kapitał zakładowy, przychód nie powstanie zaś od wartości aportu przekazanej na kapitał zapasowy?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-400/10/MW
     ∟Jeżeli uznane zostanie, że podwyższenie nominalnej wartości udziałów (akcji) powoduje powstanie przychodu, czy przychód ten będzie równy wyłącznie kwocie, jaka zostanie przekazana na kapitał zakładowy, przychód nie powstanie zaś od wartości aportu przekazanej na kapitał zapasowy?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-357/10-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-316/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-317/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-36/10-2/JG
     ∟1. Czy podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. poprzez podwyższenie wartości nominalnej istniejących udziałów o równej wartości nominalnej i pokrycie tak podwyższonego kapitału aportem, skutkuje powstaniem po stronie wspólników przychodu podlegającego opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych i od osób prawnych?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-74/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-913/09-2/KK
     ∟Czy Wnioskodawca osiągnie jakikolwiek przychód z tytułu wniesienia przedmiotowego aportu do spółki kapitałowej na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego w tej spółce dokonanego poprzez podwyższenie wartości nominalnej istniejących udziałów?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-763/09/MO
     ∟1. Czy przedstawiona sytuacja spełnia wymogi objęcia udziałów za aport, a co za tym idzie skutkuje rozpoznaniem przychodów podatkowych w wartości nominalnej nabytych udziałów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)2. Na jaki dzień należy rozpoznać przychód i koszt w podatku dochodowym z tytułu omawianego objęcia udziałów w zamian za aport w postaci wierzytelności własnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1151/08/CzP
     ∟„Czy wniesienie do Spółki Holdingowej wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci Akcji, związane ze zwiększeniem wartości nominalnej udziałów Spółki Holdingowej posiadanych przez Spółkę w dacie aportu, spowoduje na gruncie ustawy o PDOP powstanie dla Spółki przychodu wyłącznie w odniesieniu do kwoty odpowiadającej podwyższeniu wartości nominalnej istniejących udziałów Spółki Holdingowej posiadanych przez Spółkę?”

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1621/08-2/JG
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, kosztem uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest wartość początkowa ww. składników majątku trwałego (zaktualizowana zgodnie z przepisami o amortyzacji), pomniejszona o sumę dokonanych przed wniesieniem wkładu odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 ww. ustawy.W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym, Spółka wniesie do spółki celowej aport w postaci Nieruchomości, w skład której wchodzi prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz budynki i budowle. Zgodnie z art. 16c pkt 1 ww. ustawy, amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów. W związku z powyższym wnoszone w składzie Nieruchomości prawo użytkowania wieczystego gruntu, nie podlega amortyzacji podatkowej, a zatem jako koszt uzyskania przychodów, należy uznać jego wartość początkową (koszt nabycia).

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-107/08-3/MB
     ∟Czy na podstawie Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako „Umowa o unikaniu”) dochód uzyskany przez Spółkę w wyniku planowanej transakcji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? Jeżeli dochód osiągnięty przez Spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, to czy Spółka ma obowiązek zarejestrować się jako podatnik podatku dochodowego w Polsce, lub czy S P może przejąć funkcję płatnika w zakresie powstałego obowiązku podatkowego Spółki w Polsce?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-851/08/MS
     ∟1. Czy w sytuacji objęcia akcji w podwyższonym kapitale Spółki A wobec konwersji wierzytelności na akcje, u Wnioskodawcy powstaje w momencie objęcia akcji obowiązek opodatkowania dochodu podatkowego, a jeśli tak, to czy dochodem tym jest wartość nominalna objętych akcji czy też wartość rynkowa (od 08 września 2008 r. akcje są notowane na giełdzie), czy też z tego tytułu należą się koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości nominalnej wnoszonej wierzytelności? 2. Czy zapis w uchwale nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki A w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego, że akcje VII emisji serii B" zostaną pokryte wkładami pieniężnymi w postaci wierzytelności" wskazuje, że konwersja wierzytelności odbywać się będzie na zasadzie potrącenia, a to stanowi że ze strony Spółki jest to wkład pieniężny, który nie generuje obowiązku podatkowego?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-848/08/MO
     ∟Czy dla Spółki w sytuacji objęcia akcji w podwyższonym kapitale Spółki Akcyjnej wobec konwersji wierzytelności na ich akcje, dochód podatkowy (w wysokości nominalnej akcji) następuje w momencie objęcia akcji (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-905/08/MS
     ∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości poprzez podwyższenie wartości nominalnej istniejących udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie podmiotu wnoszącego aport?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-704/08/AK
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania przepis art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „updop"), zgodnie z którym przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. W konsekwencji, wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości poprzez podwyższenie wartości nominalnej istniejących udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje w powstaniu przychodu podatkowego po stronie podmiotu wnoszącego aport?

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-225/07/MK
     ∟Jakie skutki podatkowe w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spowoduje dla Spółki konwersja wierzytelności w zamian za objęcie podwyższonego, w wyniku zwiększenia wartości nominalnej udziałów lub emisji nowych udziałów, kapitału podmiotu zależnego?

2008.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-178/07/MO
     ∟Skutki podatkowe w przypadku:- nabycia przez Spółkę akcji w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem rzeczowych składników majątku lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, - wniesienia przez Spółkę aportem rzeczowych składników majątku do nowopowstałych spółek gminnych.

2007.04.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-8/07/AB
     ∟1. Czy w związku ze wspomnianą nowelizacją ustawy o PKP, w konsekwencji której uchylono przepis art. 17 ust. 9 dotyczący zaliczenia należności z tytułu umowy do przychodu dla celów rozliczenia w podatku dochodowym od osób prawnych, wymagalny czynsz ależny Podatnikowi na podstawie umowy stanowi przychód podlegający opodatkowaniu u Podatnika ?2. W jakiej wysokości powinien zostać rozpoznany koszt uzyskania przychodu z tytułu aportu:a) czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na 1 pytanie, kosztem uzyskania przychodu Podatnika z tytułu wniesienia przedmiotu umowy aportem jest wartość początkowa netto składników majątkowych u Podatnika na dzień 30.09.2001r.,? b) czy, w przypadku odpowiedzi przeczącej na pytanie 1, tzn. jeżeli czynsz z tytułu umowy nie podlega opodatk...

1 2 3