Interpretacje do przepisu
art. 12 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

136/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-361/15-4/MC
     ∟Przychód z nabycia udziałów w celu umorzenia i umorzenie udziałów, oraz zastosowanie przepisów dotyczących cen transferowych.

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-338/15-2/MC
     ∟Czy nieodpłatnie zbyte udziały własne w celu umorzenia spowoduje powstanie przychodu?

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-7/15-3/AG
     ∟Określenie momentu powstania przychodu podatkowego przez Spółkę

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-479/13-7/15/S/AG
     ∟Zwolnienie Spółki Komandytowej przez Bank z długu obejmującego część kwoty głównej kredytu i naliczonych odsetek, skutkuje koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę (jako jej wspólnika) przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przychód z umorzonego zobowiązania w postaci części kwoty głównej kredytu) oraz na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 tej ustawy (wartość nieodpłatnego świadczenia w związku z umorzeniem części naliczonych odsetek).

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-97/15-2/JC
     ∟Czy nieodpłatne otrzymanie testerów i próbek towarów, a następnie nieodpłatne przekazanie ich kontrahentom Spółki w celach reklamowych podlega opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zmianami)?

2015.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1248/14-3/MC
     ∟Czy w związku z konfuzją zobowiązania z tytułu pożyczki na skutek połączenia Spółki i Spółki Powiązanej dojdzie do powstania przychodu podatkowego?

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-29/14/JS
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od obligacji wypłaconych obligatariuszowi.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-818/14-4/PK1
     ∟1. Czy w wyniku planowanej zmiany firmy spółki A. na „X. Sp. z o. o.”, w sytuacji, gdy spółka nie dokona rejestracji znaku „X.” na swoją rzecz, dokonując wyłącznie zmiany firmy spółki, spółka A. będzie uzyskiwać, przychody z nieodpłatnego korzystania ze znaku towarowego „X.”, skutkujące powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnie otrzymanych świadczeń zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, gdy po przystąpieniu do spółki zagranicznego inwestora X., A. dokona rejestracji znaku towarowego „X.” na swoją rzecz przed OHIM w formie identycznej lub podobnej, spółka uzyskiwać będzie przychody z tytułu nieodpłatnie otrzymanych świadczeń zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-473/10-5/14/S/GJ
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy niepieniężnej oraz niepieniężnego wynagrodzenia z tytułu nabycia udziałów w celu ich umorzenia .

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-782/14/AK
     ∟Czy Spółdzielnia osiąga przychód w rozumieniu art. 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie czy będzie zobligowana do opłacenia podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z zasadami określonymi w art. 12 ust. 6 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-764/14/PC
     ∟Czy udzielone przez Gminę nieodpłatne poręczenie spłaty kredytu, zaciągniętego przez Wnioskodawcę na realizację projektu „...” jest dla Wnioskodawcy przychodem z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-639/14/CzP
     ∟Czy dochód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, polegającego na bezpłatnym użytkowaniu nieruchomości przeznaczonej na cele statutowe jest zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 851, dalej „updop”)?

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-424/14-2/JBB
     ∟Czy skorzystanie przez Bank w pierwszych okresach rozliczeniowych umów długoterminowych z oferowanych przez kontrahentów (podmiotów niepowiązanych) upustów, w tym upustów w wysokości 100% wynagrodzenia za poszczególne okresy rozliczeniowe, nie wiąże się (nie będzie się wiązać) dla Banku z powstaniem przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności z tytułu otrzymania nieodpłatnego bądź częściowo odpłatnego świadczenia?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-232/14/AK
     ∟Czy wzajemne udzielenie poręczeń przez spółki powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi dla spółki uzyskującej poręczenie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegający opodatkowaniu w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 dotyczące stanu faktycznego)

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-593/14/AK
     ∟Czy wzajemne udzielenie poręczeń przez spółki powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi dla spółki uzyskującej poręczenie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegający opodatkowaniu w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 dotyczące zdarzenia przyszłego)

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/14-2/AG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS (Sprzedawcę Zabezpieczenia), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS, w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobowiązany, do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącamy wdacie jego poniesienia tj. w dniu na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/14-2/DP
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udział w spółce komandytowej.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-293/14-2/KK
     ∟Czy Wygaśnięcie obligacji w wyniku konfuzji w związku z połączeniem Wnioskodawcy oraz A. pozostanie neutralne z podatkowego punktu widzenia, tj. nie spowoduje powstania dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1437/13/CzP
     ∟Czy Stowarzyszenie zobowiązane jest do opłacenia podatku CIT od odsetek, które uzbierały się na koncie?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-944/13-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z umowy X., poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę umowy X. (Sprzedawcę Zabezpieczenia), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z X., poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę umowy X., w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobowiązany, do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami X. na Sprzedawcy Zabezpieczenia, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie płacone w związku z umowami X. na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-857/13-2/DP
     ∟Czy kwoty niezwróconych pożyczek wraz z odsetkami, na dzień rozwiązania SPK lub wykreślenia SPK z rejestru przedsiębiorców (np. w wyniku podjęcia uchwały o rozwiązaniu SPK lub ogłoszenia jej upadłości), będą stanowiły dla SPK lub Spółki (będącej wspólnikiem i pożyczkodawcą SPK) przychód do opodatkowania, o którym mowa w ustawie z dnia 19 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U.2011.74.397 ze zm.; dalej: ustawa o CIT)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej Spółka wnosi o wskazanie reguły ustalenia wartości oraz momentu powstania przychodu z tego tytułu.Czy dokonanie połączenia SPK i Spółki (będącej wspólnikiem i pożyczkodawcą SPK) b...

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-886/13-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy/umów CDS

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-687/13-2/MC
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z utrzymaniem biurowców, w tym dokonywanych odpisów amortyzacyjnych, uwzględniając iż Spółka przyznaje rabat w postaci zwolnienia z całości bądź części czynszu podstawowego za dany okres rozliczeniowy

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-683/13-2/MC
     ∟Czy w przypadku podziału przychodów w opisanej w stanie taktycznym opcji 2 przychód należny Banku powinien powstawać zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej UPDOP) tj. w dacie wystawienia faktury dotyczącej jego udziału w przychodzie z danej Transakcji z klientem D lub w dacie uregulowania należności (data zapłaty), jeśli zapłata nastąpiła przed data wystawienia faktury?

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-706/13-2/JC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wdrożeniem i uczestnictwem Spółki w Systemie, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu otrzymanych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o pdop?

2013.11.07 - Minister Finansów - DD10/033/255/MZO/13/PK-55/11
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych korzystanie z nieodpłatnych poręczeń przez Spółkę będzie rodziło obowiązek rozpoznawania przychodu?

2013.11.07 - Minister Finansów - DD10/033/256/MZO/13/PK-54/11
     ∟Czy poręczenie kredytu bankowego przez Podmiot Powiązany, zrodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli poręczenie zostanie udzielone bez wynagrodzenia?

2013.11.06 - Minister Finansów - DD10/033/254/MZO/13/PK-56/11
     ∟Czy Spółka winna naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od uzyskanych poręczeń i gwarancji bankowych udzielonych przez podmiot powiązany?

2013.11.04 - Minister Finansów - DD10/033/253/MZO/13/PK-57/11
     ∟Czy udzielone poręczenia oraz przystąpienie do długu są nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.04 - Minister Finansów - DD10/033/252/MZO/13/PK-53/11
     ∟Czy udzielone poręczenia są nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5