Interpretacje do przepisu
art. 12 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

232/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-2/AG
     ∟ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1571/09/MO
     ∟Czy uzyskany przychód w kwocie "A" netto należy wykazać jako przychód listopada 2009 r. (moment otrzymania), czy też zastosować art. 12 ust 3c ustawy i przychód należy wykazać na koniec okresu nie rzadziej niż raz w roku?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-814/09-3/PD
     ∟Pytanie nr 1.Czy wniesienie aportem przez spółkę X prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie, stanowiących składniki majątku spółki, do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?Pytanie nr 2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka X będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 k.s.h. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?Pytanie nr 3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2, jak wyżej, będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki X do spółki komandytowej, w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?Pytanie nr 4.Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-6/MS
     ∟8. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-6MS
     ∟7. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-672/09/MK
     ∟Czy Wnioskodawca - emitent obligacji serii A w ilości 105.347 sztuk winien zaliczyć do przychodu kwotę 10.549.448,58 złotych w rozumieniu art. 12 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, traktując jako wartość pieniężną, otrzymaną zapłatę w formie kompensaty za przedmiotowe obligacje?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-6/MS
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-746/09-2/PD
     ∟Czy wydanie jedynemu udziałowcowi majątku Spółki w związku z likwidacją Spółki spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-655/09-2/JG
     ∟W jakim momencie powstaje przychód podatkowy wynikający z uzyskanych przez Spółkę wpłat zaliczanych na poczet opłaty przyłączeniowej w związku z realizacją przyłączenia kontrahenta do sieci przesyłowej?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1550/09/MO
     ∟Czy przedstawione w poz. 54 wydatki ponoszone przez Spółkę, z tytułu realizacji praw wynikających z instrumentu nabytego w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem kursowym, można uznać za koszty uzyskania przychodów ?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-622/09-4/KK
     ∟Czy w dniu kapitalizacji odsetek od obligacji Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód podatkowy w wysokości kwoty skapitalizowanych odsetek?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-557/09/AW
     ∟1. Czy zaistniałe zrealizowane różnice kursowe (dodatnie, ujemne) uzyskane w związku z zaliczkowaniem przez Wnioskodawcę dostawy towarów na rzecz kontrahenta mogą być zaliczane odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy? 2. Kiedy zaistniałe zrealizowane różnice kursowe (dodatnie, ujemne) powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie wystawienia faktury zaliczkowej, czy w momencie wystawienia faktury końcowej – biorąc pod uwagę okres sprawozdawczy, w którym zaliczki uzyskano i termin dostawy towarów uprzednio zaliczkowanych?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-859/09/MO
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwrot Dopłat, innych niż wniesionych w trybie i na zasadach wynikających z Kodeksu Spółek Handlowych, stanowi podstawę zmniejszenia przychodów?Czy zmniejszenie przychodu w wyniku zwrotu wspólnikowi Dopłat, innych niż wniesionych w trybie i na zasadach wynikających z Kodeksu Spółek Handlowych, należy uwzględnić w podstawie opodatkowania CIT za rok podatkowy, w którym Spółka dokonała zwrotu Dopłat wspólnikowi?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-467/09-4/AG
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-488/09-4/AG
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-465/09-2/AG
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-466/09-2/AG
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-209/09-4/AG
     ∟CIT odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-249/09-2/KK
     ∟Czy Spółka prawidłowo wykazywała obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu zawierania zakładów gier liczbowych z wyprzedzeniem na następne okresy rozliczeniowe?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-10/09-2/MS
     ∟Czy ujemne saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich doliczenia do zobowiązania głównego /odliczenia od należności głównej? Czy dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do przychodów podatkowych Spółki w momencie ich doliczenia do należności głównej/ odliczenia od zobowiązania głównego? Czy ujemne/dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do kosztów/przychodów podatkowych spółki w momencie jego odliczenia od/doliczenia do należności głównej/zobowiązania głównego w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2009 r.?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-11/09-2/MS
     ∟Czy ujemne saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich doliczenia do zobowiązania głównego /odliczenia od należności głównej? Czy dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do przychodów podatkowych Spółki w momencie ich doliczenia do należności głównej/ odliczenia od zobowiązania głównego? Czy ujemne/dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do kosztów/przychodów podatkowych spółki w momencie jego odliczenia od/doliczenia do należności głównej/zobowiązania głównego w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2009 r.?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/09-2/HS
     ∟Czy w momencie planowanego przewalutowania pożyczek zaciągniętych w walucie obcej na PLN dla Spółki powstanie obowiązek rozpoznania różnic kursowych dla celów podatkowych w rozumieniu przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bądź obowiązek rozpoznania przychodu z innych źródeł określonych w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/09-3/HS
     ∟Czy w momencie spłaty (w formie gotówkowej bądź w innej formie powodującej efektywne wygaśnięcie zobowiązania, w tym również w formie rozliczenia wzajemnych wierzytelności, które może objąć także zobowiązania wyrażone w walucie obcej) uprzednio przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek na rzecz Pożyczkodawcy powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bądź obowiązek rozpoznania przychodu z innych źródeł określonych w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1426/08-2/ER
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania różnic kursowych w związku z przewalutowaniem pożyczek

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1427/08-2/ER
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania różnic kursowych w związku z przewalutowaniem pożyczek

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1432/08-2/ER
     ∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny po stronie Spółki pojawia się wątpliwość odnośnie podatkowego traktowania różnicy kursowej powstającej pomiędzy złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień jaj otrzymania (tj wartością w walucie obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego), a złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień dokonania jej przewalutowania (tj. wartością w walucie obliczoną przy zastosowaniu kursu przewalutowania). W szczególności, czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo tj.: czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części potyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowania kwoty pożyczki, wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy. czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymanie będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej część pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania). Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowania kwoty pożyczki wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1431/08-2/ER
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania różnic kursowych w związku z przewalutowaniem pożyczek

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1429/08-3/ER
     ∟czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części potyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowania kwoty pożyczki, wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy. czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymanie będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej część pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania). Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowania kwoty pożyczki wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1424/08-2/ER
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania różnic kursowych w związku z przewalutowaniem pożyczek

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1422/08-4/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające z przewalutowania otrzymanych pożyczek z EUR na PLN? Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające ze spłaty przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek?

1 2 3 4 5 6 7 8