Interpretacje do przepisu
art. 106j ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

448/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 106j ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2017.06.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.128.2017.1.AM
     ∟w zakresie zmniejszenia ceny sprzedaży poprzez wystawienie faktur korygujących do faktur zaliczkowych oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przez nabywcę Hipermarketu z faktur dokumentujących jego zakup

2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.149.2017.1.KBR
     ∟Jeżeli w fakturach dokumentujących transakcje występują, tzw. wadliwości mniejszej wagi, należy uznać, że nie ma podstawy do kwestionowania faktur, w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego (korekty), wyłącznie z powodu braków mających charakter tzw. wadliwości mniejszej wagi. Są to tego rodzaju wadliwości, które, co prawda, powodują, że faktura nie odpowiada wymogom określonym w przepisach, jednakże same w sobie nie wpływają na przedmiot i podstawę opodatkowania. Niemniej jednak, opisane błędy powinny być skorygowane w ten sposób, aby faktura odzwierciedlała faktycznie dokonaną transakcję pomiędzy prawidłowo oznaczonymi podmiotami gospodarczymi.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.242.2017.2.IK
     ∟Czy otrzymywanie środków pieniężnych przez Spółkę od Dostawców zagranicznych w ramach schematu przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego wywołuje dla Spółki skutki w podatku VAT - tj. czy zdarzenia te stanowią czynności opodatkowane VAT (wymagające wykazania podatku należnego), czy powodują obowiązek podwyższenia lub obniżenia podstawy opodatkowania dokonanej przez Spółkę wcześniej sprzedaży albo czy powodują obowiązek obniżenia kwoty odliczonego przez Spółkę podatku naliczonego?

2017.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP3.4512.193.2017.2.EJ
     ∟Wystawienie faktury korekty tytułem obniżenia ceny sprzedaży transakcji

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP1.4512.198.2017.2.KM
     ∟Czy w sytuacji, gdy ubezpieczyciel nie zgadza się z kwotą wypłaty za pojazd zastępczy (w tym przypadku wypłaca 60% kwoty faktury) ma Pan prawo do skorygowania faktury potwierdzającej wynajem samochodu do kwoty wypłaty przez ubezpieczyciela?

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP2.4512.218.2017.1.AW
     ∟Rozliczenie podatku należnego, podatku naliczonego, wystawianie faktur, faktur korygujących i not korygujących, rozliczenie faktur korygujących oraz złożenie deklaracji VAT przed podziałem lub po podziale spółki w związku z przekazaniem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.168.2017.1.MW
     ∟Skutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.5.2017.2.EK
     ∟w zakresie możliwości dokonania korekty stawki podatku VAT z 23% na 8%

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.36.2017.1.MP
     ∟Przekazywane pomiędzy Gminą i GZK dopłaty do taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków nie będą stanowiły elementu podstawy opodatkowania i Gmina nie powinna wykazywać z tego tytułu podatku VAT należnego, a przepływy finansowe uznać należy za pozostające poza zakresem VAT. W konsekwencji, niewykorzystana przez GZK część dotacji przedmiotowej za rok 2016, która została zwrócona Gminie w styczniu 2017 r. nie powinna być ujmowana przez Gminę w podstawie opodatkowania w rozliczeniu podatku VAT za styczeń 2017 r.

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP1.4512.114.2017.2.KR
     ∟w zakresie określenia terminu prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych w ramach procedury „samofakturowania” oraz zastosowania właściwego kursu waluty obcej do przeliczenia na złote polskie wartości zbiorczych faktur korygujących

2017.05.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.54.2017.3.KO
     ∟W zakresie ustalenia, że w związku z dokonanym odstąpieniem od umów sprzedaży oraz brakiem zwrotnego przekazania towaru na rzecz Kontrahenta (przeniesienia jego posiadania) wobec braku odbioru towaru przez Kontrahenta pomimo kierowanych i ponawianych wezwań po odstąpieniu od umów, Spółka nie jest obowiązana do dokonania korekty rozliczeń w podatku od towarów i usług w stosunku do dostaw, od których Spółka odstąpiła

2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP1.4512.206.2017.1.BK
     ∟Możliwość i termin obniżenia podstawy opodatkowania o wartość udzielanych rabatów, jak również sposób ich dokumentowania.

2017.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP1.4512.170.2017.1.IK
     ∟Obowiązek oraz termin zmniejszenia podatku naliczonego na skutek przyznania rabatu przez kontrahenta, udokumentowanego fakturą korygującą.

2017.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP1.4512.168.2017.1.IK
     ∟Obowiązek oraz termin zmniejszenia podatku naliczonego na skutek przyznania rabatu przez kontrahenta, udokumentowanego fakturą korygującą

2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP1.4512.103.2017.2.MW
     ∟sposób dokumentowania udzielanych rabatów pośrednich, prawo i termin obniżenia podatku należnego z tytułu udzielanych rabatów pośrednich

2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP1.4512.68.2017.1.MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku - z punktu widzenia przepisów ustawy o VAT - przedmiotem nabycia przez Wnioskodawcę był grunt niezabudowany stanowiący ‘tereny budowlane w rozumieniu art. 2 pkt 33 ustawy o VAT, co oznacza, że transakcja podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23 %, zatem Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia całości podatku VAT naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT z faktury dokumentującej tę transakcję? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w razie uznania, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione w pytaniu oznaczonym we Wniosku jako pytanie nr 1) jest nieprawidłowe, tj. w razie uznania, że przedmiotem nabycia przez Wnioskodawcę był grunt zabudowany w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza, że transakcja nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23 %, a Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT z faktury dokumentującej tę transakcję - to w takim wypadku Wnioskodawca powinien - po korekcie aktu notarialnego z dnia 16 marca 2016 r. oraz po otrzymaniu korekty faktury VAT dokumentującej tę transakcję oraz ceny wskazanej na tej fakturze - dokonać: (i) korekty deklaracji VAT 7K za III kwartał 2016 r., oraz (ii) wycofać wniosek o zwrot nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym?

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP2.4512.181.2017.1.AW
     ∟- zwolnienie od podatku dostawy, dokonanej przez komornika w trybie egzekucji, budynków oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu, na którym są one położone - moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu ww. dostawy - obowiązku wystawienia przez komornika faktury korygującej - możliwości wystawienia przez dłużnika (Wnioskodawcę) faktury korygującej

2017.04.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP3.4512.116.2017.1.IG
     ∟w zakresie dokumentu potwierdzającego otrzymanie faktury korygującej przez nabywcę towaru lub usługi

2017.03.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPP1-3.4512.47.2017.1.JNA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie przechowywania w formie elektronicznej faktur wystawianych w formacie elektronicznym i wysyłanych w formie papierowej.

2017.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP1.4512.109.2017.1.MW
     ∟Skutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

2017.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP1.4512.23.2017.1.MN
     ∟1. Czy przyznane przez Spółkę bonusy pieniężne wypłacane Nabywcom pośrednim należy uznać za tzw. rabaty, o których mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, które mogą zostać udokumentowane notą uznaniową wystawioną przez Spółkę? 2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie pozytywna, co powinna zawierać nota uznaniowa wystawiana przez Spółkę a dokumentująca przyznanie przez Nią Nabywcy pośredniemu bonusu pieniężnego? 3. Czy w przypadku udokumentowania przekazanego bonusu pieniężnego notą uznaniową wystawioną przez Spółkę, będzie jej przysługiwało prawo obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem VAT oraz podatku należnego o podatek należny wynikający z noty?

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4513.389.2016.2.LG
     ∟zwolnienie z akcyzy wyrobów węglowych zużywanych do celów opałowych

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.1004.2016.2.MG
     ∟Czynność podziału przychodów i kosztów nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Opodatkowaniu podatkiem VAT podlega natomiast świadczenie usług wykonywane pomiędzy członkami konsorcjum w ramach podziału zadań w konsorcjum.

2017.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.993.2016.1.BS
     ∟w zakresie prawidłowości wystawienia faktury korygującej, obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.1010.2016.1.MS
     ∟stwierdzenia: - czy wartość rekompensaty jaką Wnioskodawca otrzymuje od Miasta za świadczone usługi w zakresie lokalnego transportu zbiorowego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, - czy rekompensatę wypłacaną przez Miasto za świadczone usługi w zakresie transportu zbiorowego należ traktować jako mającą charakter odrębny od miesięcznego wynagrodzenia (§ 6 umowy), a więc stanowiącą dodatkową sprzedaż na rzecz Miasta i tym samym udokumentować ją osobną fakturą VAT, czy uznać, iż należy wystawić korektę do wynagrodzenia określonego w § 6 umowy - w jakim momencie rozliczeniowym należy wykazać korektę podatku od towarów i usług,

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.950.2016.1.AJ
     ∟Obowiązek udokumentowania dodatkowego wynagrodzenia fakturą korygującą, termin jej wystawienia, i moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu jej otrzymania oraz sposób rozliczenia podatku w deklaracji VAT-7.

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.972.2016.1.RR
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz sposobu dokumentowania czynności w związku z wydzieleniem i przejęciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.6.2017.1.KR
     ∟w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania w podatku VAT w związku z udzielanymi przez Wnioskodawcę aptekom rabatami pośrednimi oraz sposobu ich dokumentowania i terminu obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.971.2016.1.AM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przez Spółkę Przejmującą z faktur wystawionych na Spółkę Przejmowaną, po dniu połączenia dokumentujących dostawy i usługi świadczone przed połączeniem oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przez Spółkę Przejmującą z faktur wystawionych na Spółkę Przejmowaną, po dniu połączenia dokumentujących dostawy i usług świadczone po połączeniu

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.909.2016.2.RR
     ∟W zakresie przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorygowania stawki podatku VAT

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15