Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

167/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-68/16-2/RS
     ∟1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą wyłącznie Akcjonariusze z UE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 2) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 2, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE oraz Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 3) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 3, tzn. w ramach podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE, po którym (w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy) nastąpi kolejne podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Celowej, w związku z którym akcje Spółki wniesie do Spółki Celowej Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-67/16-2/RS
     ∟1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą wyłącznie Akcjonariusze z UE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 2) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 2, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE oraz Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 3) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 3, tzn. w ramach podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE, po którym (w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy) nastąpi kolejne podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Celowej, w związku z którym akcje Spółki wniesie do Spółki Celowej Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-65/16-2/RS
     ∟1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą wyłącznie Akcjonariusze z UE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 2) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 2, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE oraz Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 3) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 3, tzn. w ramach podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE, po którym (w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy) nastąpi kolejne podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Celowej, w związku z którym akcje Spółki wniesie do Spółki Celowej Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-66/16-2/RS
     ∟1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą wyłącznie Akcjonariusze z UE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 2) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 2, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE oraz Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 3) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 3, tzn. w ramach podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE, po którym (w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy) nastąpi kolejne podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Celowej, w związku z którym akcje Spółki wniesie do Spółki Celowej Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-623/15/MK
     ∟Czy połączenie polegające na przejęciu przez Wnioskodawcę całości majątku SKA, będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w rezultacie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT)?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-625/15/JW
     ∟Czy otrzymany przez Spółkę Zwrot będzie stanowić dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych oraz czy Zwrot będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-624/15/BD
     ∟1. Czy otrzymany przez Spółkę Zwrot wynikający z posiadania przez Spółkę udziałów w Spółce Maltańskiej będzie stanowić dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych? 2. Czy Zwrot będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy CIT?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1037/15-3/AK
     ∟Skutki podatkowe połączenia transgranicznego (międzynarodowego) spółek.

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-97/15/ESZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych przejęcia spółki komandytowo - akcyjnej

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-465/15/BG
     ∟czy Połączenie KI i Spółki Z będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki A, Spółki Y, Spółki Z lub KI.

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-468/15/BG
     ∟czy Połączenie KI i Spółki Z będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-460/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Połączenie KI i Spółki Z przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-471/15/BG
     ∟czy w sytuacji gdy zastosowania nie znajdzie wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Połączenie KI i Spółki Z będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 tej ustawy w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c ww. ustawy lub gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A ponad 50% przychodów Spółki A, ustalonych zgodnie z tą ustawą, nie będzie pochodziło z tytułów wymienionych w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b tej ustawy, przy czym przy kalkulacji powyższej proporcji w przychodach Spółki A niepochodzących z tytułów wymienionych w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ww. ustawy w pierwszym roku, jako przychód należy w szczególności uwzględnić nadwyżkę łącznej wartości rynkowej majątku Spółki Z i KI otrzymanego przez Spółkę A w ramach Połączenia ponad kwotę kapitału Spółki A wskazaną w umowie Połączenia

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-461/15/BG
     ∟czy w przypadku Połączenia KI i Spółki Z, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 tej ustawy, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana

2015.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-445/15/AW
     ∟Czy w związku z przedmiotowym zdarzeniem przyszłym, tj. planowanym przejęciem Spółki Cypryjskiej (Spółka Przejmowana) przez Wnioskodawcę (Spółka Przejmująca) w drodze procedury połączenia transgranicznego, Wnioskodawca (Spółka Przejmująca), w świetle przepisów art. 7 ust. 2, art. 10 ust. 2, art. 10 ust. 4, art. 10 ust. 5 pkt 2 oraz art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-435/15/AnK
     ∟Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, wniesienie do Wnioskodawcy w drodze wkładu niepieniężnego 164 udziałów w kapitale zakładowym Spółki 2, spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-401/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów otrzymanych z funduszu inwestycyjnego zamkniętego w przypadku gdy wypłacenie dochodu nastąpiło bez wykupienia certyfikatów inwestycyjnych w przypadku gdy wypłacenie dochodu nastąpiło na skutek wykupienia certyfikatów inwestycyjnych i ich umorzenia.

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-403/15/PW
     ∟Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia przez Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z tytułu umorzenia certyfikatów

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-666/15-3/AG
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu podwyższenie kapitału zakładowego poprzez podwyższenie wartości nominal­nej udziałów ze środków zgromadzonych na kapitałach zapasowych, zwolnienie z art. 22 ust. 4 i następne ustawy o podatku dochodowym od oósb prawnych.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-665/15-3/AG
     ∟Skutki podatkowe połączenia transgranicznego dla spółki przejmującej.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-302/15-3/AD
     ∟Skutki podatkowe połączenia spółek komandytowych i SKA.

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-300/15/MK
     ∟Interpretacja indywidualna w zakresie skutków podatkowych w przypadku łączenia spółek przez zawiązanie nowej spółki – objęcia udziałów w spółce z o.o. w zamian za majątek spółki komandytowo-akcyjnej, której Wnioskodawca jest akcjonariuszem.

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-299/15/MK
     ∟Czy w związku z tym, że w następstwie łączenia Spółek Komandytowych i SKA w trybie art. 492 § 1 pkt 2 k.s.h., tj. poprzez utworzenie NewCo zostaną wydane Wnioskodawcy udziały w kapitale zakładowym NewCo w zamian za majątek SKA, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z tym, że w następstwie łączenia Spółek Komandytowych i SKA w trybie art. 492 §1 pkt 2 k.s.h., tj. poprzez utworzenie NewCo zostaną wydane Wnioskodawcy udziały w kapitale zakładowym NewCo w zamian za majątek Spółek Komandytowych, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy w razie, gdy w wyniku łączenia Spółek Komandytowych i SKA w trybie art. 492 §1 pkt 2 k.s.h., tj. poprzez utworzenie NewCo i wydanie Wnioskodawcy udziałów w kapitale zakładowym NewCo, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość nominalna udziałów NewCo wydawanych Wnioskodawcy w zamian za majątek Spółek Komandytowych i SKA, a kosztem uzyskania przychodów będą wkłady wniesione przez Wnioskodawcę do Spółek Komandytowych i wkład wniesiony do SKA?

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-100/15/AB
     ∟skutki podatkowe połączenia transgranicznego spółek kapitałowych.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-170/15-2/KC
     ∟Ustalenie dochodu z tytułu otrzymania majątku w związku z likwidacją spółki

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-426/15/SD
     ∟Czy w przypadku połączenia Wnioskodawcy z SKA przez przejęcie, gdy na moment połączenia nie będą istniały wypracowane i niepodzielone zyski SKA, przejęcie to spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy oraz czy ten ewentualny przychód, powstały w wyniku przejęcia SKA, będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, niezależnie od istnienia bądź też nieistnienia uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, z powodu których dokonywane jest połączenie.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-372/15/SD
     ∟Czy w przypadku połączenia Wnioskodawcy z SKA, ewentualne wypracowane i niepodzielone zyski SKA, w tym również za okres do dnia zakończenia aktualnego (pierwszego) roku obrotowego SKA, będą stanowiły przychód dla Wnioskodawcy?

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-9/15/JP
     ∟Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki w formie aportu – dochodem Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Spółki – będzie nadwyżka wartości majątku Spółki otrzymanego w związku z likwidacją Spółki ponad wydatkami Wnioskodawcy poniesionymi na nabycie udziałów Spółki w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi Spółki w zamian za udziały Spółki, w sytuacji gdy likwidacja Spółki nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-365/15/AK
     ∟Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki w formie aportu dochodem Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Spółki będzie nadwyżka wartości majątku Spółki otrzymanego w związku z likwidacją Spółki ponad wydatkami Wnioskodawcy poniesionymi na nabycie udziałów Spółki w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi Spółki w zamian za udziały Spółki, w sytuacji gdy likwidacja Spółki nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-353/15/JP
     ∟Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki w formie aportu – dochodem Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Spółki – będzie nadwyżka wartości majątku Spółki otrzymanego w związku z likwidacją Spółki ponad wydatkami Wnioskodawcy poniesionymi na nabycie udziałów Spółki w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi Spółki w zamian za udziały Spółki, w sytuacji gdy likwidacja Spółki nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce?

1 2 3 4 5 6