Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach
IBPBI/1/415-1106/09/KB
z 25 marca 2010 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IBPBI/1/415-1106/09/KB
Data
2010.03.25
Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Słowa kluczowe
nieruchomości
pozarolnicza działalność gospodarcza
przychód z praw majątkowych
spadek
Istota interpretacji
możliwość zaliczenia przychodu uzyskanego ze zbycia spadku do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
Wniosek ORD-IN 2 MB
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 grudnia 2009r. (data wpływu do Organu 14 grudnia 2009r.), uzupełnionym w dniu 12 marca 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia przychodu uzyskanego ze zbycia spadku do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej – jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 14 grudnia 2009r. wpłynął do Organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia przychodu uzyskanego ze zbycia spadku do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 23 lutego 2010r. Znak: IBPP1/443-1284/09/BM, IBPBI/1/415-1106/09/KB wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniu 12 marca 2010r. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Spółka jawna jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Przedmiotem działalności Spółki jest m.in. kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek. Działania skierowane są głównie na kupno i sprzedaż kamienic (budynki mieszkalne wielorodzinne), które położone są w centrum dużych miast. Zainteresowanie Wnioskodawcy wzbudzają przede wszystkim nieruchomości (kamienice), które nie mają unormowanego stanu prawnego (możliwość uzyskania korzystnej ceny nabycia). Niejednokrotnie są to takie nieruchomości, których prawowici właściciele już nie żyją, a obecnymi właścicielami są ich spadkobiercy. Są to przeważnie osoby fizyczne mieszkające poza granicami naszego kraju, które jako spadkobiercy do tej pory nie przeprowadziły postępowania spadkowego. Osoby te przeważnie nie są zainteresowane przeprowadzeniem procesu spadkowego ze względu na długą i kosztowną procedurę. W takim przypadku Wnioskodawca proponuje im, aby sprzedały mu prawo do spadku, które potem daje spółce możliwość przeprowadzenia na własne imię całego procesu spadkowego, w wyniku którego staje się właścicielem tego co jest w masie spadkowej. W chwili obecnej spółka jest znacznie zaawansowana w negocjacjach dotyczących kupna dwóch praw do spadku, z których każde daje w częściach ułamkowych prawo do pewnej nieruchomości (kamienicy), przy czym:
Mając powyższe na uwadze, aby nie angażować się w długie i pracochłonne procedury prawno-administracyjne, Wnioskodawca chce:
W uzupełnieniu wniosku wskazano m.in., iż:
-realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,
W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie: Czy zbycie praw do spadku jest przychodem z działalności gospodarczej... (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) Zdaniem Wnioskodawcy, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wymienia bezpośrednio zbycia praw do spadku jako przychodów z działalności gospodarczej, jednak art. 14 ust. 2 tej ustawy stanowi otwarty katalog przychodów z działalności gospodarczej. W związku z tym, na mocy ww. artykułu, otrzymane pieniądze stanowią przychody z działalności gospodarczej. Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego stwierdzam co następuje: Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), odrębnymi źródłami przychodów są określone w pkt 3 i 7 tego przepisu:
W myśl art. 5a ust. 6 ww. ustawy, ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
-prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Aby zatem przychód uzyskany z prowadzonej działalności mógł być uznany za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, działalność ta musi spełniać następujące przesłanki:
Definicja przychodu z tej działalności zawarta jest w art. 14 ww. ustawy. W myśl art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 (pozarolniczej działalności gospodarczej), uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Co do zasady, każde przysporzenie majątkowe uzyskane w związku z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą, stanowi przychód z tej działalności, o ile na mocy przepisów ww. ustawy przychody te nie zostały zaliczone do innego, odrębnego źródła bądź wyłączone z kategorii przychodów z tej działalności. Natomiast w art. 14 ust. 2 ww. ustawy, wskazano jedynie przykładowe przysporzenia majątkowe stanowiące przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, przy czym katalog zawarty w tym przepisie ma charakter otwarty. Z powyższego wynika, iż jeżeli ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych zalicza określony przychód do innego źródła niż pozarolnicza działalność gospodarcza, przychód ten stanowi przychód z tego źródła, a nie przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, niezależnie od tego czy zdarzenie, które powoduje powstanie tego przychodu ma związek z prowadzoną działalnością gospodarczą. Zgodnie z art. 18 ww. ustawy, za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw. Przy czym wyliczenie zawarte w ww. przepisie nie ma charakteru zamkniętego. Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż Spółka, w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, zamierza zakupić prawo do spadku, które daje w częściach ułamkowych prawo do kamienicy, w której znajdują się lokale mieszkalne. Zamierza zbyć ww. prawo do spadku bez przeprowadzania sądowego postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. W uzupełnieniu wniosku wskazano, iż nabywając prawo do spadku, Spółka nie nabywa jeszcze konkretnego majątku, a jedynie jest w posiadaniu prawa do spadku. Z powyższego wynika, iż w momencie nabycia prawa do spadku, Spółka nabędzie prawo majątkowe – prawo do spadku jako masy majątkowej. Przedmiotem planowanego zbycia będzie także nabyte od spadkobierców prawo majątkowe. Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, iż w przypadku zbycia wskazanego we wniosku prawa do spadku, wspólnicy spółki uzyskają przychód ze źródła określonego w ww. art. 10 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych, a nie przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Z uwagi na powyższe stanowisko przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Zważywszy na fakt, iż jak wynika z wniosku wnioskodawcą był podmiot gospodarczy, tj. Spółka Jawna, niniejsza interpretacja, stosownie do postanowień m. in. art. 14k Ordynacji podatkowej, jest wiążąca tylko dla tego podmiotu co oznacza, iż nie wywołuje bezpośrednio skutków dla wspólników tej Spółki. Nadmienić należy, iż w zakresie podatku od towarów i usług zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, ul. Prosta 10, 25 – 366 Kielce, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.