Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
0115-KDIT3.4011.407.2021.2.JG
z 8 września 2021 r.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 kwietnia 2021 r. (data wpływu 23 kwietnia 2021 r.), uzupełnionym pismem z dnia 7 lipca 2021 r. (data wpływu 12 lipca 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku opodatkowania sprzedaży opisanych we wniosku działek – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 kwietnia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku opodatkowania sprzedaży opisanych we wniosku działek. Wniosek został uzupełniony pismem z 7 lipca 2021 r. w dniu 12 lipca 2021r.

We wniosku opisano następujące zdarzenia przyszłe:

W pierwszej połowie lat 90 ubiegłego wieku Wnioskodawca (dalej także: Zainteresowany) odpłatnie nabył następujące, bezpośrednio sąsiadujące ze sobą nieruchomości:

i. niezabudowaną działkę gruntu oznaczoną geodezyjnie numerem 1, położoną w A., obręb B., o powierzchni 845 m² (dalej: działka nr 1),

ii. niezabudowaną działkę gruntu oznaczoną geodezyjnie numerem 2, położoną w A., obręb B., o powierzchni o powierzchni 845 m² (dalej: działka nr 2),

iii. niezabudowaną działkę gruntu oznaczoną geodezyjnie numerem 3, położoną w A., obręb B. o powierzchni 778 m² (dalej: działka nr 3) oraz

iv. niezabudowaną działkę gruntu oznaczoną geodezyjnie nr 5, położoną w A., obręb B. o powierzchni 892 m² (dalej: działka nr 5).

Działka nr 1 nabyta została do majątku osobistego Wnioskodawcy, natomiast działki numer 2, 3 oraz 5 nabyte zostały wspólnie z małżonką do majątku wspólnego (ustawowa wspólność majątkowa małżeńska).

Umową majątkową małżeńską z dnia 6 grudnia 1995 r. Wnioskodawca oraz Jego małżonka rozszerzyli wspólność majątkową małżeńską o działkę nr 1. Działka nr 1 nabyta została przez Wnioskodawcę celem wzniesienia na niej budynku użytkowego. Z kolei działki nr 5, 2 oraz 3 Zainteresowany nabył w celu realizacji w przyszłości potrzeb mieszkaniowych własnych oraz rodziny (dzieci).

Na działce nr 1 Wnioskodawca w 1992 r. wzniósł budynek magazynowy.

Na działce nr 5 Wnioskodawca wybudował dom jednorodzinny, w którym zamieszkuje od 1995 r.

Pozostałe działki gruntu Wnioskodawca zamierzał przekazać dzieciom po osiągnięciu przez nie pełnoletności, ażeby docelowo mogły pobudować na nich domy. Dzieci nie są jednak obecnie zainteresowane realizowaniem celów mieszkaniowych na przedmiotowych działkach gruntu.

Zważywszy na powyższe oraz okoliczność, że Wnioskodawca wraz z małżonką zamierzają zmienić miejsce zamieszkania, Wnioskodawca podjął decyzję o sprzedaży działek nr 1, 2 oraz 3. Przedmiotowe działki Wnioskodawca planuje sprzedać w II kwartale 2021 r. lub później.

Wnioskodawca wraz z małżonką są wspólnikami spółki jawnej zarejestrowanej w Rejestrze Przedsiębiorców KRS w dniu ... 2002 r., powstałej z przekształcenia spółki cywilnej (dalej: „Spółka"). Uprzednio przedmiotem działalność Spółki był handel hurtowy artykułami spożywczymi. Obecnie Spółka prowadzi działalność w zakresie wynajmu nieruchomości.

Działki gruntu oznaczone geodezyjnie nr 1, 2 oraz 3 Wnioskodawca wraz małżonką oddali Spółce do używania (działki nr 2 oraz 3 oddane zostały Spółce do używania w okresie od 2001 r. do 2013 r., natomiast działka nr 1 oddana została Spółce do używania od 1993 r. do nadal) celem ewentualnego magazynowania na nich towarów handlowych.

W rzeczywistości jednak na tych działkach Spółka nie magazynowała jakichkolwiek towarów. Oddanie do używania Spółce przedmiotowych działek gruntu nastąpiło mocą umowy spółki i nie wiązało się z przeniesieniem ich własności na Spółkę. Wnioskodawca wraz z małżonką (współwłaścicielem) w umowie spółki zobowiązał się bowiem tytułem wkładu niepieniężnego wnieść opisane działki do Spółki do używania. Z tego tytułu Zainteresowany nie pobierał jakiegokolwiek wynagrodzenia. Opisanych działek gruntu Wnioskodawca, jak i Jego małżonka nie wynajmowali oraz nie wydzierżawiali.

Na działce nr 1 Wnioskodawca w 1992 r. wzniósł budynek magazynowy. Rzeczony budynek magazynowy początkowo służył Spółce do magazynowania towarów handlowych, a obecnie jest przez nią oddawany w najem. Zabudowana działka nr 1 wykorzystywana jest przez Spółkę od 1993 r. i będzie wykorzystywana przez Spółkę do momentu jej sprzedaży przez Wnioskodawcę.

Z kolei, działka nr 2 została przez Spółkę utwardzona w 1993 r. Utwardzenie wykonane zostało z kostki brukowej. Działki gruntu nr 2 i 3 są niezabudowane. Zarówno wspomniany budynek magazynowy zlokalizowany na działce nr 1, jak i działki gruntu opisane we wniosku, od momentu nabycia nie były, nie są i nie będą do momentu sprzedaży w jakikolwiek sposób wykorzystywane przez Wnioskodawcę oraz Jego małżonkę.

Zwrot Wnioskodawcy działek nr 2 oraz 3 nastąpił w 2013 r. Podstawę zwrotu stanowiła zmiana umowy spółki. Działka nr 1 zostanie zwrócona Wnioskodawcy przez Spółkę przed jej sprzedażą. Podstawę zwrotu stanowić będzie zmiana umowy spółki.

W związku z planowaną sprzedażą działek gruntu Zainteresowany:

i. nie wystąpi z wnioskiem o wydanie dla nich decyzji o warunkach zabudowy,

ii. nie będzie inicjował jakichkolwiek czynności mających na celu zmianę ich przeznaczenia,

iii. nie będzie inicjował, jak również dokonywał ich podziału na mniejsze działki,

iv. nie będzie uzbrajał ich w jakiekolwiek media,

v. nie będzie wydzielał dróg wewnętrznych.

W związku ze sprzedażą Wnioskodawca nie prowadzi działań marketingowych, wykraczających poza zwykłe formy ogłoszenia. W stosunku do działek objętych wnioskiem Wnioskodawca nie podejmował i nie będzie podejmował w przyszłości jakichkolwiek działań związanych z przygotowaniem działek do sprzedaży.

Umowa sprzedaży nie zostanie poprzedzona umową przedwstępną. W związku ze sprzedażą działek Wnioskodawca nie będzie udzielał stronie kupującej jakichkolwiek pełnomocnictw. Do momentu przeniesienia własności opisanych działek gruntu Kupujący nie będzie dokonywał inwestycji infrastrukturalnych, jak również innych działań zmierzających do zwiększenia wartości bądź atrakcyjności działek.

Wnioskodawca nie nabywał dotąd jakichkolwiek innych nieruchomości w celu ich dalszej odsprzedaży.

Środki ze sprzedaży zostaną przeznaczone na sfinansowanie wydatków osobistych, w tym na budowę domu w innej miejscowości oraz spłatę uprzednio zaciągniętych zobowiązań kredytowych.

Natomiast w uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca na przytoczone pytania sformułowane w wezwaniu z 25 czerwca 2021 r. nr 0115-KDIT3.4011.407.2021.1.JG Wnioskodawca udzielił następujących odpowiedzi:

1) kiedy dokładnie Wnioskodawca nabył każdą z działek będących przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji i pod jakim adresem znajdują się przedmiotowe nieruchomości?

Działka nr 1 została przez Wnioskodawcę nabyta w dniu 05 czerwca 1991 r. Działka nr 1 znajduje się pod adresem: A., ul. A1.

Działka nr 3 znajduje się pod adresem: A., ul. A3.

2) czy działki będące przedmiotem wniosku i wybudowane na nich budynki i budowle stanowiły środki trwałe w działalności gospodarczej i kogo, skoro z wniosku wynika, że były do jej prowadzenia wykorzystywane?

Działki będące przedmiotem wniosku, tj. działki nr 1, 2 i 3 oraz wzniesiony na działce nr 1 budynek magazynowy, nie stanowiły środków trwałych w działalności gospodarczej.

W ocenie Wnioskodawcy znajdujące się na działce 2 utwardzenie z kostki brukowej wykonane przez spółkę cywilną (niebędące obiektem budowlanym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. - Prawo budowlane) nie stanowiło środka trwałego.

3) jakie nakłady poniósł/ma zamiar ponieść Wnioskodawca na działkach będących przedmiotem wniosku w okresie od dnia ich zakupu do dnia ich zamierzonej sprzedaży, poza wybudowaniem na działce nr 1 budynku magazynowego i położeniem na działce nr 2 kostki brukowej w 1993r. oraz wybudowaniem na działce nr 5 domu jednorodzinnego? (np. uzbrojenie terenu, jego ogrodzenie itp.)

Przedmiotem wniosku są działki nr 1, 2, 3. Poza wybudowaniem na działce nr 1 budynku magazynowego, na działkach będących przedmiotem wniosku, Wnioskodawca w okresie od dnia ich zakupu do dnia ich sprzedaży nie poniósł i nie poniesie jakichkolwiek nakładów. Wnioskodawca nie ponosił nakładów na położenie kostki brukowej na działce nr 2. Nakłady te poniosła spółka cywilna.

4) od kiedy Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą i w jakiej formie organizacyjnej, (np. działalność jednoosobowa, spółka cywilna itp.)oraz w jakim zakresie?

Wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej od … 1993 r. Wspomniana spółka cywilna została przekształcona w 2002 r. w spółkę jawną w trybie art. 26 § 4 Kodeksu spółek handlowych.

W latach 1993 - 2004 działalność gospodarcza prowadzona była w zakresie handlu hurtowego artykułami spożywczymi. Od 2004 r. spółka jawna prowadzi działalność w zakresie najmu nieruchomości.

5) jeżeli Wnioskodawca prowadził działalność w formie spółki cywilnej, to kto był/jest oprócz niego wspólnikiem tej spółki?

Poza Wnioskodawcą wspólnikiem spółki cywilnej była żona Wnioskodawcy.

6) czy nieruchomości, o których mowa we wniosku, zostały nabyte na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej niezależnie od formy organizacyjnej, w której ta działalność była/jest prowadzona?

Nieruchomości, o których mowa we wniosku nie zostały nabyte na potrzeby działalności gospodarczej.

7) w jakim zakresie i od kiedy prowadził Wnioskodawca działalność w spółce cywilnej, o której mowa we wniosku?

Spółka cywilna rozpoczęła działalność w dniu … 1993 r. Działalność gospodarcza w formie spółki cywilnej prowadzona była w zakresie handlu hurtowego artykułami spożywczymi.

8) eżeli Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej niezależnie od jej formy organizacyjnej w momencie nabycia gruntów, których dotyczy wniosek, to czy fakt, że Działka nr 1 nabyta została przez Wnioskodawcę celem wzniesienia na niej budynku użytkowego, oznacza, że Wnioskodawca po jego wybudowaniu taką działalność rozpoczął?

Rozpoczęcie prowadzenia działalności przez spółkę cywilną w dniu … 1993 r. było niezależne od wybudowania budynku magazynowego na działce 1. Niemniej jednak budynek magazynowy na działce nr 1 został wzniesiony w 1992 r.

9) czy stwierdzenia zawarte we wniosku Na działce nr 1 Wnioskodawca w 1992 r. wzniósł budynek magazynowy oraz Zabudowana działka nr 1 wykorzystywana jest przez Spółkę od 1993 r. oznacza, że Wnioskodawca pobudował ten budynek magazynowy na potrzeby Spółki, w której był wspólnikiem, a która go wykorzystywała od 1993 r., jeżeli nie to proszę wyjaśnić jaki był cel zakupu działki 1 i wybudowania na niej budynku magazynowego?

Działka nr 1 nabyta została przez Wnioskodawcę do majątku prywatnego celem wzniesienia na niej budynku użytkowego, który to budynek - w ramach zarządu majątkiem prywatnym - miał zostać wniesiony do Spółki do używania.

10) co było przyczyną zawarcia umowy majątkowej małżeńskiej z dnia 6 grudnia 1995 r., którą Wnioskodawca oraz Jego małżonka rozszerzyli wspólność majątkową małżeńską o działkę nr 1, w stosunku do przedmiotowej zabudowanej działki?

Przyczyną zawarcia umowy majątkowej małżeńskiej z dnia 06 grudnia 1995 r., którą Wnioskodawca wraz z żoną rozszerzyli wspólność majątkową małżeńską o działkę nr 1 było dążenie Wnioskodawcy do objęcia całego majątku wspólnością majątkową małżeńską.

11) proszę wyjaśnić, oczywistą sprzeczność zawartą w następujących sformułowaniach zawartych we wniosku, Pozostałe działki gruntu Wnioskodawca zamierzał przekazać dzieciom po osiągnięciu przez nie pełnoletności, ażeby docelowo mogły pobudować na nich domy. Dzieci nie są jednak obecnie zainteresowane realizowaniem celów mieszkaniowych na przedmiotowych działkach gruntu. Skoro Wnioskodawca we wniosku wskazał że Działki gruntu oznaczone geodezyjnie 2 oraz 3 Wnioskodawca wraz małżonką oddali Spółce do używania (działki nr 2 oraz 3 oddane zostały Spółce do używania w okresie od 2001 r. do 2013 r.) celem ewentualnego magazynowania na nich towarów handlowych. Biorąc powyższe pod uwagę organ nie rozumie jak wskazany cel przekazania dzieciom celem pobudowania się na nich, miałby być realizowany np. na działce, na której Spółka poczyniła inwestycję w postaci położenia kostki brukowej, a musiała to uczynić za zgodą Wnioskodawcy, skoro przekazał on przedmiotowy grunt Spółce jedynie do używania.

W ocenie Wnioskodawcy nie występuje sprzeczność w następujących sformułowaniach zawartych we wniosku „Pozostałe działki gruntu Wnioskodawca zamierzał przekazać dzieciom po osiągnięciu przez nie pełnoletności, ażeby docelowo mogły pobudować na nich domy. Dzieci nie są jednak obecnie zainteresowane realizowaniem celów mieszkaniowych na przedmiotowych działkach gruntu.". Wnioskodawca wyjaśnia jednocześnie, iż utwardzenie nieruchomości gruntowej nie uniemożliwia w żaden sposób jej późniejszej zabudowy budynkiem mieszkalnym. Demontaż kostki brukowej jest bowiem czynnością prostą, nieskomplikowaną, niewymagającą poniesienia znaczących nakładów oraz uzyskania jakichkolwiek zgód lub pozwoleń. Wnioskodawca wskazuje również, iż wniesienie do używania do spółki cywilnej a następnie spółki jawnej działek nr 2 oraz 3 miało charakter tymczasowy. Dzieci Wnioskodawcy w dacie wniesienia wspomnianych działek do spółki cywilnej do używania były w wieku dziecięcym.

12) biorąc pod uwagę wskazane w pkt 11 sprzeczności zawarte w opisie zdarzenia przyszłego, proszę jasno i logicznie określić, jak miał Pan zamiar korzystać oraz do czego wykorzystywać zakupione nieruchomości będące przedmiotem wniosku?

Wnioskodawca ponownie wskazuje, iż w przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia przyszłego sprzeczności nie występują. Wnioskodawca wyjaśnia przy tym, że działki nr 2 i 3 zostały nabyte w celu realizacji potrzeb mieszkaniowych rodziny. Wzmiankowane działki gruntu Wnioskodawca zamierzał przekazać dzieciom po osiągnięciu przez nie pełnoletności, ażeby mogły pobudować na nich domy. Zamieszkiwanie przez Wnioskodawcę w najbliższym sąsiedztwie dzieci miało dawać Wnioskodawcy w przyszłości poczucie bezpieczeństwa. Z tego względu Wnioskodawca nie przeniósł własności działek na Spółkę, lecz wniósł je do Spółki do używania. Co więcej, wniesienie działek gruntu do Spółki do używania miało charakter wyłącznie tymczasowy.

Z kolei działka nr 1 nabyta została przez Wnioskodawcę do majątku prywatnego celem wzniesienia na niej budynku użytkowego, który to budynek - w ramach zarządu majątkiem prywatnym - miał zostać wniesiony do Spółki do używania.

13) w związku ze stwierdzeniem zawartym we wniosku, Na działce nr 1 Wnioskodawca w 1992 r. wzniósł budynek magazynowy. To jak przedmiotowy budynek był przez Wnioskodawcę wykorzystywany od dnia wybudowania do dnia ... 2002 r. od kiedy to Wnioskodawca wraz z małżonką są wspólnikami spółki jawnej?

Budynek wzniesiony na działce nr 1 nie był przez Wnioskodawcę wykorzystywany. Po wybudowaniu został on wniesiony do spółki cywilnej do używania. Od tego czasu do dnia ... 2002 r. tenże budynek wykorzystywany był przez spółkę cywilną do magazynowania towarów handlowych.

14) w związku ze stwierdzeniem zawartym we wniosku Działki gruntu oznaczone geodezyjnie nr 1, 2 oraz 3 Wnioskodawca wraz małżonką oddali Spółce do używania (działki nr 2 oraz 3 oddane zostały Spółce do używania w okresie od 2001 r. do 2013 r., natomiast działka nr 1 oddana została Spółce do używania od 1993 r. do nadal) celem ewentualnego magazynowania na nich towarów handlowych. Czy powyższe stwierdzenie oznacza, że zarówno Wnioskodawca jak i jego żona byli wspólnikami spółki cywilnej, jak i powstałej z jej przekształcenia spółki jawnej, jeżeli tak to od kiedy?

Wnioskodawca oraz jego żona byli jedynymi wspólnikami spółki cywilnej od momentu jej zawiązania, tj. od ... 1992 r. do momentu przekształcenia spółki cywilnej w spółkę jawną w dniu ... 2002 r. Od momentu zarejestrowana spółki jawnej w Krajowym Rejestrze Sądowym do chwili obecnej Wnioskodawca wraz z żoną są jedynymi wspólnikami spółki jawnej.

15) kiedy (wskazać datę) zawiązano spółkę cywilną, o której mowa we wniosku i jaką nazwę ona nosiła i pod jakim adresem/adresami prowadziła działalność gospodarczą?

ii. A., ul. A1.

16) od kiedy Wnioskodawca był wspólnikiem spółki cywilnej i kto oprócz niego był jej wspólnikiem/wspólnikami i w jakim okresie?

17) czy oprócz Wnioskodawcy i jego żony, wspólnikiem/wspólnikami tej spółki cywilnej przekształconej następnie w spółkę jawną były inne osoby i czy są one spokrewnione lub spowinowacone z Wnioskodawcą lub jego żoną?

Wnioskodawca oraz jego żona byli jedynymi wspólnikami spółki cywilnej od momentu jej zawiązania, tj. od dnia ... 1992 r. do momentu przekształcenia spółki cywilnej w spółkę jawną w dniu ... 2002 r. Wnioskodawca oraz jego żona są jedynymi wspólnikami spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki cywilnej od momentu jej zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym do chwili obecnej.

18) jak nazywa się spółka jawna, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, a która została wpisana do KRS w dniu ... 2002 r. i gdzie znajduje się jej siedziba?

Spółka jawna, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem działa pod firmą: „…" spółka jawna. Siedziba Spółki jawnej znajduje się w A..

19) w związku ze stwierdzeniem Działki gruntu oznaczone geodezyjnie nr 1, 2 oraz 3 Wnioskodawca wraz małżonką oddali Spółce do używania, proszę wyjaśnić jaką umowę/jakimi umowami na tę okoliczność zawartymi kiedy, z kim i jakie były ich postanowienia?

Wniesienie działki nr 1 do spółki cywilnej do używania nastąpiło mocą umowy spółki cywilnej zawartej w dniu ... 1992 r. Następnie, w drodze zmiany umowy spółki cywilnej dokonanej w 2001 r., Wnioskodawca wraz z żoną wnieśli do spółki cywilnej do używania działki nr 2 oraz 3. Wzmiankowane działki gruntu zostały następnie wniesione do używania do spółki jawnej mocą umowy spółki jawnej zawartej w dniu … 2002 r.

Każda ze wskazanych umów (umowa spółki cywilnej oraz umowa spółki jawnej) zawarta została pomiędzy Wnioskodawcą a Jego żoną. Wnioskodawca wraz z żoną w umowie spółki cywilnej a następnie w umowie spółki jawnej zobowiązali się tytułem wkładu niepieniężnego wnieść działki do spółki do używania. Powyższe nie wiązało się z przeniesieniem własności działek na spółkę cywilną oraz spółkę jawną.

20) w związku ze stwierdzeniem natomiast działka nr 1 oddana została Spółce do używania od 1993 r. do nadal) celem ewentualnego magazynowania na nich towarów handlowych, o jakiej spółce mowa w tym zdaniu, kiedy została zawarta umowa oddania do używania, z jakim podmiotem, jakie były jej postanowienia?

W związku ze stwierdzeniem „natomiast działka nr 1 oddana została Spółce do używania od 1993 r. do nadal) celem ewentualnego magazynowania na nich towarów handlowych" mowa jest zarówno o spółce cywilnej, jak również o spółce jawnej powstałej z przekształcenia spółki cywilnej. Wniesienie do używania działki nr 1 do spółki cywilnej nastąpiło mocą umowy spółki cywilnej zawartej w dniu ... 1992 r. a następnie mocą umowy spółki jawnej zawartej w dniu … 2002 r. Każda ze wskazanych umów zawarta została pomiędzy Wnioskodawcą a Jego żoną. Wnioskodawca wraz z żoną w umowie spółki cywilnej a następnie w umowie spółki jawnej zobowiązali się tytułem wkładu niepieniężnego wnieść opisane działki do Spółki do używania.

21) jak należy rozumieć stwierdzenie Oddanie do używania Spółce przedmiotowych działek gruntu nastąpiło mocą umowy spółki i nie wiązało się z przeniesieniem ich własności na Spółkę. Jaką umowę, kiedy, z kim i w jakiej formie zawarto (np. notarialną, pisemną itp.) oraz co konkretnie było jej przedmiotem?

Stwierdzenie „Oddanie do używania Spółce przedmiotowych działek gruntu nastąpiło mocą umowy spółki i nie wiązało się z przeniesieniem ich własności na Spółkę." należy rozumieć w ten sposób, że podstawę wniesienia przedmiotowych działek do używania do spółki cywilnej, a następnie spółki jawnej każdorazowo stanowiła umowa spółki.

Zarówno umowa spółki cywilnej z dnia ... 1992 r. , jak i umowa spółki jawnej z dnia … 2002 r. zawarta została pomiędzy Wnioskodawcą a Jego żoną. Każda z umów zawarta została w formie pisemnej (nie w formie aktu notarialnego). Przedmiotem każdej z umów było dążenie wspólników do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego (działalność zarobkowa). Wnioskodawca wraz z żoną jako wspólnicy zobowiązali się tytułem wkładu niepieniężnego wnieść opisane działki do spółki cywilnej a następnie do spółki jawnej do używania. Dodatkowo w każdej z umów ( zarówno w umowie spółki cywilnej, jak i w umowie spółki jawnej) zawarte zostały postanowienia dotyczące miejsca prowadzenia działalności, sposobu prowadzenia spraw spółki i jej reprezentacji, udziału w zyskach i stratach, określenia okresu wypowiedzenia umowy spółki.

22) proszę wyjaśnić co Wnioskodawca chciał wyrazić następującym stwierdzeniem Wnioskodawca wraz z małżonką (współwłaścicielem) w umowie spółki zobowiązał się bowiem tytułem wkładu niepieniężnego wnieść opisane działki do Spółki do używania. Z tego tytułu Zainteresowany nie pobierał jakiegokolwiek wynagrodzenia. Jeżeli organ prawidłowo rozumie opisane przez Wnioskodawcę okoliczności zdarzenia przyszłego, to skoro prawo to wniesiono tytułem wkładu do spółki, to odpłatnością z tego tytułu jest prawo do udziału w dochodzie wypracowanym przez Spółkę, a jeżeli organ nieprawidłowo rozumie to stwierdzenie, to należy wyjaśnić, co Wnioskodawca zamierzał przekazać w tej wypowiedzi?

23) w związku ze stwierdzeniem Rzeczony budynek magazynowy początkowo służył Spółce do magazynowania towarów handlowych, a obecnie jest przez nią oddawany w najem, to czy organ prawidłowo rozumie, że Wnioskodawca nie tylko oddał przedmiotowy budynek Spółce do używania, ale zawarta w tym zakresie umowa obejmuje również prawo Spółki do pobierania pożytków z użyczonej nieruchomości w postaci czynszu najmu?

W związku ze stwierdzeniem „Rzeczony budynek magazynowy początkowo służył Spółce do magazynowania towarów handlowych, a obecnie jest przez nią oddawany w najem." Wnioskodawca wyjaśnia, iż nie zawierał ze spółką cywilną a następnie ze spółką jawną umowy użyczenia, umowy dzierżawy, ani umowy najmu dotyczącej budynku magazynowego. Czynność wniesienia rzeczy do spółki do używania posiada swoją specyfikę, tj. nie wiąże się z przejściem własności rzeczy na spółkę, ale daje spółce prawo do używania w dowolny sposób przedmiotu wkładu, tj. prawo do swobodnego korzystania z przedmiotu wkładu w związku z prowadzoną działalnością ( np. w zakresie handlu lub w zakresie wynajmu).

24) w związku ze stwierdzeniem zawartym we wniosku, z kolei działka nr 2 została przez Spółkę utwardzona w 1993 r. Utwardzenie wykonane zostało z kostki brukowej, oraz Zarówno wspomniany budynek magazynowy zlokalizowany na działce nr 1, jak i działki gruntu opisane we wniosku, od momentu nabycia nie były, nie są i nie będą do momentu sprzedaży w jakikolwiek sposób wykorzystywane przez Wnioskodawcę oraz Jego małżonkę, to czy organ prawidłowo wnioskuje, że z przedmiotowych działek korzystała i będzie korzystać Spółka, której Wnioskodawca i jego małżonka są wspólnikami. Jeżeli organ błędnie rozumie to sformułowanie, to proszę jasno i logicznie określić, co Wnioskodawca przez takie sformułowanie miał zamiar przekazać i kto będzie korzystał z tych nieruchomości w jaki sposób i do jakich celów?

W związku ze stwierdzeniem „Z kolei działka nr 2 została przez Spółkę utwardzona w 1993 r. Utwardzenie wykonane zostało z kostki brukowej." oraz „Zarówno wspomniany budynek magazynowy zlokalizowany na działce nr 1, jak i działki gruntu opisane we wniosku, od momentu nabycia nie były, nie są i nie będą do momentu sprzedaży w jakikolwiek sposób wykorzystywane przez Wnioskodawcę oraz Jego małżonkę." Wnioskodawca wyjaśnia, iż spółka cywilna a następnie spółka jawna korzystała i będzie korzystać z działki nr 1. Z działki nr 2 oraz 3 spółka cywilna a następnie spółka jawna korzystała do 2013 r. Od czasu zwrotu Wnioskodawcy w 2013 r. działek nr 2 i 3 nie były one i nie będą w jakikolwiek sposób wykorzystywane przez Wnioskodawcę.

25) kto z tych działek w okresie ich posiadania przez Wnioskodawcę, czyli od dnia zakupu do dnia ich zamierzonej sprzedaży korzystał/korzysta i będzie korzystał, proszę podać przedmiotowe dane odrębnie dla każdej z działki oraz wskazać w jaki sposób (do jakich celów)w jakim okresie i przez kogo były one wykorzystywane i to zarówno przez Wnioskodawcę jak i inne podmioty?

Z działki nr 3, w latach 1993 -2013 uprawniona do korzystania była Spółka (spółka cywilna a następnie spółka jawna). Spółka zamierzała wykorzystywać tę działkę do składowania towarów handlowych. W rzeczywistości jednak na tej działce nie magazynowała jakichkolwiek towarów. Wnioskodawca, w okresie posiadania działki nr 3, nie wykorzystywał i nie będzie jej wykorzystywał żaden sposób.

26) w związku z zawartym przez Wnioskodawcę we wniosku stwierdzeniem, Zwrot Wnioskodawcy działek nr 2 oraz 3 nastąpił w 2013 r. Podstawę zwrotu stanowiła zmiana umowy spółki, proszę wyjaśnić to do jakich celów były w spółce używane te grunty, czyli jakie były powody wniesienia ich do używania do spółki i w związku z jakim zdarzeniem ich używanie przestało być zasadne, proszę powyższe wyjaśnić gdyż wskazana w tym zakresie zmiana umowy spółki określa jedynie formę prawną ich wycofania z używania w spółce?

W roku 2013 Wnioskodawca zamierzał zrealizować swój pierwotny zamiar, tj. nakłonić dzieci do wybudowania się na wzmiankowanych działkach gruntu w związku ze wstąpieniem przez nie w związki małżeńskie. Mając na względzie powyższe Wnioskodawca wraz z żoną postanowili zmienić umowę spółki i wycofać przedmiot wkładu w postaci prawa do używania działek nr 2 oraz 3.

27) w związku ze stwierdzeniem zawartym we wniosku W rzeczywistości jednak na tych działkach Spółka nie magazynowała jakichkolwiek towarów, to jaki był cel zawarcia w umowie zapisów dotyczących ich użyczenia oraz jaka była przyczyna poniesienia przez Spółkę nakładów na inwestycję w obcym środku trwałym w postaci kostki brukowej, na działce której był Wnioskodawca właścicielem, co oznacza że musiał wyrazić zgodę na przeprowadzenie takiej inwestycji?

W związku ze stwierdzeniem „W rzeczywistości jednak na tych działkach Spółka nie magazynowała jakichkolwiek towarów." Wnioskodawca wyjaśnia, że przedmiotowe działki (działka nr 1, 2, 3) wniósł do spółki cywilnej a następnie do spółki jawnej do używania, aby stworzyć spółce cywilnej a następnie spółce jawnej możliwość wykorzystywania ich w prowadzonej działalności (magazynowanie towarów handlowych). Przyczyną poniesienia przez spółkę cywilną nakładów w postaci utwardzenia kostką brukową działki nr 2 było dążenie do stworzenia sobie jak najlepszych warunków do magazynowania towarów handlowych. Utwardzenie kostką brukową działki 2 odbyło się za zgodą Wnioskodawcy.

28) czy w związku z wycofaniem działki nr 2 Wnioskodawca uzyskał własność położonej na tym terenie kostki brukowej odpłatnie, czy nieodpłatnie?

W związku z wycofaniem działki nr 2 Wnioskodawca nie uzyskał własność położonej na tym terenie kostki brukowej. Spółka jawna zobowiązała się przywrócić grunt do stanu pierwotnego (demontaż kostki brukowej).

29) jakie jest przeznaczenie działek, o których mowa w tym wniosku, zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu lub wynikające z innych aktów prawnych?

Działki nr 1, 2 oraz 3 nie zostały objęte ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta A. rzeczone działki przeznaczone zostały pod zabudowę mieszkaniową.

30) czy przeznaczenie przedmiotowych działek, wg dotyczących tego terenu planów administracyjnych w okresie od ich zakupu do terminu, w którym Wnioskodawca ma zamiar je zbyć uległo zmianie?

Przeznaczenie przedmiotowych działek, według dotyczących tego terenu planów administracyjnych w okresie od ich zakupu do momentu sprzedaży nie uległo zmianie. W dacie zakupu działek w bezpośrednim sąsiedztwie znajdowała się zabudowa mieszkaniowa. Jest tak również obecnie.

31) proszę wyjaśnić stwierdzenie dotyczące działek będących przedmiotem wniosku, a mianowicie Wnioskodawca przed sprzedażą nie będzie uzbrajał ich w jakiekolwiek media, czy powyższe oznacza, że działki będące przedmiotem wniosku, w tym działki, na których wybudowano budynek mieszkalny, budynek magazynowy, czy na której położono kostkę brukową nie są uzbrojone w jakiekolwiek media?

Działki będące przedmiotem wniosku, tj. działki nr 1, 2, 3 nie są uzbrojone w media, tj. nie znajdują się na nich przyłączą energetyczne, wodne, gazowe, kanalizacyjne itp. Budynek zlokalizowany na działce gruntu 1 korzysta z przyłącza energetycznego, wodnego, gazowego oraz kanalizacyjnego, które zlokalizowane są na działce sąsiedniej nr 4.

32) czy każda z działek wskazanych we wniosku ma własny dostęp do drogi publicznej, czy też opisywane działki mają jeden wspólny dostęp do drogi publicznej?

Każda z działek wskazanych we wniosku ma własny dostęp do drogi publicznej.

33) czy wybudowany budynek mieszkalny na działce 5 wykorzystywany był lub będzie w działalności gospodarczej, jeżeli tak to kiedy i w jakim zakresie?

Budynek mieszkalny wybudowany na działce 5 nie był i nie będzie wykorzystywany w działalności gospodarczej. Działka nr 5 nie jest przedmiotem wniosku.

34) kto Wnioskodawca, czy podmiot, któremu Wnioskodawca użyczał przedmiotowe działki ponosił i nadal ponosił koszty utrzymania działek, czy posadowionych na nich budynków będących przedmiotem wniosku, takie jak podatki, ubezpieczenie, wynagrodzenie za ochronę obiektu, itd., czy też wydatki związane z ich eksploatacją, tj. opłaty za media (np. prąd, woda, gaz itp.) lub remonty związane z utrzymaniem posadowionych na nich budynków (np. budynek magazynowy) czy budowli (np. kostki brukowej) będących przedmiotem wniosku czy budynku mieszkalnego o ile był wykorzystywany w działalności gospodarczej w jakimkolwiek okresie od dnia jego wybudowania do dnia ziszczenia się zamiaru sprzedaży?

Przedmiotowe działki zostały wniesione do spółki cywilnej a następnie spółki jawnej do używania. Spółka cywilna a następnie spółka jawna ponosiła koszty utrzymania działki nr 1 i ponosi je do nadal. Spółka cywilna oraz spółka jawna ponosiła koszty utrzymania działek nr 2 oraz 3 do 2013 r.

35) czy każda z zakupionych działek miała/lub ma obecnie swoje własne ogrodzenie?

Każda z zakupionych działek (działka nr 1, 2, 3) miała i ma obecnie wspólne ogrodzenie.

36) czy wydatki na zabezpieczenie terenu zakupionych w pierwszej połowie lat 90 ubiegłego wieku sąsiadujących ze sobą nieruchomości, poniósł Wnioskodawca czy też Spółka, a jeżeli tak to jakie i kiedy?

Wnioskodawca nie ponosił wydatków na zabezpieczenie terenu zakupionych w pierwszej połowie lat 90 ubiegłego wieku sąsiadujących ze sobą nieruchomości. Takich wydatków nie ponosiła również spółka cywilna oraz spółki jawna. Wnioskodawca nabył przedmiotowe nieruchomości zabezpieczone (ogrodzone).

37) czy Wnioskodawca dokonywał nabycia innych nieruchomości i odpłatnego ich zbycia? Jeżeli tak, proszę o podanie dat zakupu, sprzedaży i celu w jakim były nabywane i zbywane?

06 marca 1998 r. Wnioskodawca wraz z żoną nabył do majątku prywatnego budynek mieszkalny położony w A. przy ulicy C. Budynek został nabyty w celu oddania w najem znajdujących się w nim lokali (najem prywatny). W latach 1999 do 2019. Wnioskodawca wraz z żoną sprzedali 25 lokali mieszkalnych znajdujących się w tym budynku. Lokale w tym budynku sprzedane zostały w celu uzyskania środków pieniężnych na wykonanie remontów budynków i mieszkań będących przedmiotem majątku prywatnego Wnioskodawcy i jego żony.

W 1994 r. Wnioskodawca nabył działkę w A. przy ulicy Ugory z przeznaczeniem na ogród. Działka została sprzedana w części w 2018 r. w celu zakupienia nieruchomości pod budowę nowego domu, w części w 2020 r. w celu dokonania przedpłat na materiały budowlane mające służyć do budowy tegoż nowego domu.

38) czy Wnioskodawca planuje dokonywać innych tego typu transakcji?

Wnioskodawca nie planuje dokonywać innych tego typu transakcji.

39) czy Wnioskodawca dokonał nabycia innych nieruchomości, jeżeli tak to kiedy i jakich, na jakie cele przeznaczonych?

Wnioskodawca wraz z żoną w 2018 r. nabyli nieruchomość w celu wybudowania na niej nowego domu.

40) Czy Wnioskodawca ma zamiar dokonać nabycia innych nieruchomości, jeżeli tak to jakich i na jakie cele przeznaczonych?

Wnioskodawca nie ma zamiaru nabywać innych nieruchomości.

41) czy Wnioskodawca zamierza sprzedać działki, które są przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji różnym nabywcom?

Nabywcą działek, które są przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji (działka nr 1, 2, 3) został wybrany jeden podmiot.

42) czy też położenie tych działek i ich wzajemne sąsiedztwo, wskazuje na brak możliwości ich zbycia różnym nabywcom tym bardziej, że jak sam wskazał Wnioskodawca nie będzie wydzielał dróg wewnętrznych na ich terenie?

Położenie działek oraz ich wzajemne sąsiedztwo nie wskazuje na brak możliwości ich zbycia różnym nabywcom.

43) w związku ze stwierdzeniem zawartym we wniosku Wnioskodawca podjął decyzję o sprzedaży działek nr 1, 2 oraz 3. Przedmiotowe działki Wnioskodawca planuje sprzedać w II kwartale 2021 r. lub później, oznacza, że Wnioskodawca nie zamierza sprzedawać działki nr 5 zabudowanej budynkiem mieszkalnym?

44) jeżeli wniosek dotyczy również sprzedaży działki 5 zabudowanej budynkiem mieszkalnym, to proszę wskazać termin, jej planowanej sprzedaży?

Działka nr 5 nie jest przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Obecnie Wnioskodawca nie zamierza sprzedawać działki nr 5. Prawdopodobnie w domu zlokalizowanym na działce 5 zamieszka w przyszłości jedno z dzieci Wnioskodawcy.

45) czy i które niezabudowane działki, o których mowa we wniosku stanowią działki budowlane, czyli stanowią nieruchomości gruntowe lub działki gruntu, których wielkość, cechy geometryczne, dostęp do drogi publicznej oraz wyposażenie w urządzenia infrastruktury technicznej spełniają wymogi realizacji obiektów budowlanych wynikające z odrębnych przepisów i aktów prawa miejscowego?

Wielkość działek nr 1, 2, 3, ich cechy geometryczne, dostęp do drogi publicznej spełniają wymogi realizacji obiektów budowlanych. Działki te nie są jednak wyposażone w urządzenia infrastruktury technicznej (brak przyłączy).

46) na jaki cel przeznaczone zostaną środki ze sprzedaży działek, których dotyczy przedmiotowy wniosek w szczególności, czy stanowić będą one środki na zakup kolejnych działek/nieruchomości?

47) w związku ze stwierdzeniem zawartym we wniosku Środki ze sprzedaży zostaną przeznaczone na sfinansowanie wydatków osobistych, w tym na budowę domu w innej miejscowości oraz spłatę uprzednio zaciągniętych zobowiązań kredytowych, należy wyjaśnić jakie wydatki osobiste poza budową domu ma Wnioskodawca sfinansować z tych środków oraz spłatę jakich uprzednio zaciągniętych na jakie konkretnie cele zobowiązań kredytowych?

Środki ze sprzedaży działek, których dotyczy przedmiotowy wniosek zostaną przeznaczone na budowę nowego domu, spłatę zobowiązań kredytowych (kredyt zaciągnięty przez Wnioskodawcę na remont budynku mieszkalnego położonego w A. przy ulicy B. stanowiącego majątek prywatny Wnioskodawcy oraz Jego żony), sfinansowanie wydatków osobistych (podróże, opieka zdrowotna itp.). Środki ze sprzedaży przedmiotowych działek nie zostaną przeznaczone na zakup działek/nieruchomości.

48) czy stwierdzenie, że środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości mają m.in. sfinansować budowę domu w innej miejscowości, oznacza że Wnioskodawca jest posiadaczem działki, pod budowę domu, jeżeli tak, to kiedy stał się jej właścicielem i w drodze jakiej czynności oraz jaką powierzchnię i jakie przeznaczenie ma zakupiony grunt?

W 2018 r. Wnioskodawca odpłatnie nabył wraz z żoną (mocą umowy sprzedaży) nieruchomość składającą się z dwóch działek gruntu o łącznej powierzchni ok. 1 ha (działki gruntu bezpośrednio ze sobą sąsiadują). Wspomniana nieruchomość przeznaczona jest pod zabudowę mieszkaniową (objęta została pozwoleniem na budowę domu jednorodzinnego). Nieruchomość została nabyta w celu pobudowania nowego domu, w którym zamierza zamieszkać Wnioskodawca wraz z żoną.

49) z uwagi na wskazaną we wniosku informację Działka nr 1 zostanie zwrócona Wnioskodawcy przez Spółkę przed jej sprzedażą. Podstawę zwrotu stanowić będzie zmiana umowy spółki, proszę wyjaśnić, czy nabywcą działek, których dotyczy wniosek będzie Spółka jawna, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, a jeżeli tak, to których?

Nabywcą działek, których dotyczy wniosek nie będzie spółka jawna, której Wnioskodawca jest wspólnikiem.

50) czy Wnioskodawca zawarł już przedwstępną umowę sprzedaży opisanych we wniosku nieruchomości, a jeżeli tak to kiedy, których i kto ma być ich nabywcą osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, czy podmiot gospodarczy (proszę wskazać jego dane)?

Wnioskodawca nie zawarł przedwstępnej umowy sprzedaży opisanych we wniosku działek gruntu.

W związku z powyższym opisem w uzupełnieniu wniosku sformułowano następujące pytanie:

Czy sprzedaż działek nr 1, 2, 3 skutkuje powstaniem przychodu z niepodlegającego opodatkowaniu źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, czy też powstaniem przychodu ze źródła, o którym mowa w 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT?

W ocenie Wnioskodawcy, z przyczyn wskazanych we wniosku, sprzedaż działek nr 1, 2, 3 skutkuje powstaniem przychodu z niepodlegającego opodatkowaniu źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT.

Natomiast w Stanowisku zaprezentowanym we wniosku Wnioskodawca stwierdził, że zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, źródłem przychodu jest, z zastrzeżeniem ust. 2, odpłatne zbycie:

1. nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
2. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
3. prawa wieczystego użytkowania gruntów,

• jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

Zaliczenie do tego źródła przychodu następuje pod warunkiem, że transakcja nie jest wykonywana w ramach działalności gospodarczej.

Jak wynika z powyższego odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości, która nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej, po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, a w konsekwencji przychód uzyskany z jej sprzedaży nie podlega opodatkowaniu.

Odrębnym od powyższego źródłem przychodów jest, wskazana w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, pozarolnicza działalność gospodarcza.

Definicja działalności gospodarczej zawarta w art. 5a pkt 6 ustawy o PIT wskazuje, że jest to działalność zarobkowa, prowadzona we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9 ustawy.

Z powyższych regulacji wynika, że w przypadku sprzedaży nieruchomości w pierwszej kolejności należy zbadać, czy transakcja następuje w wykonaniu działalności gospodarczej, a zatem należy zbadać, czy można jej przypisać znamiona działalności gospodarczej określone w art. 5a pkt 6 ustawy o PIT.

W judykaturze wskazuje się, że o tym, czy transakcja sprzedaży nieruchomości przeprowadzana jest w ramach działalności gospodarczej, decyduje całokształt okoliczności poprzedzających i towarzyszących zbyciu nieruchomości. Wśród tych okoliczności wskazuje się na: z góry założony cel ekonomiczny, istnienie elementu ciągłości danych czynności, stwierdzenie istnienia celu zarobkowego oraz ustalenie, czy do zbycia dochodzi w warunkach zorganizowania, o których mowa w art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. Pogląd powyższy został wyrażony m.in. w następujących wyrokach NSA: z 3 października 2017 r., II FSK 2346/15; z 10 kwietnia 2013 r., II FSK 1686/11; z 30 maja 2012 r., II FSK 2230/10 i II FSK 2243/10; z 1 kwietnia 2010 r., II FSK 1933/08; z 2 kwietnia 2009 r., II FSK 1937/07, z 16 kwietnia 2009 r., II FSK 28/08.

Działalność gospodarczą od innych form aktywności i zarobkowania osób fizycznych odróżnia m.in. jej ciągłość. Działalność gospodarcza nie obejmuje bowiem działań (przedsięwzięć) o charakterze incydentalnym i sporadycznym. W nauce prawa podatkowego podkreśla się, że działania incydentalne, jednorazowe nie mogą zostać zaliczone do działalności gospodarczej (zob. Komentarz do art. 5a ustawy o PIT A. Bartosiewicz, R. Kubacki, Komentarz. Lex). Ciągłość działania wiąże się z planowanym charakterem działań i realizacją poszczególnych zamierzeń w sposób ciągły. Wyłącznie takie transakcje wolno zaliczyć do przychodów z działalności gospodarczej, które cechuje ciągłość, stałość i powtarzalność (tak np. w wyrokach NSA: z 30 stycznia 2014 r., II FSK 867/12; z 13 czerwca 2013 r., II FSK 1987/11; z 2 października 2013 r., II FSK 2729/11).

Ciągłość zorganizowanego działania charakteryzująca działalność gospodarczą oznacza stały zamiar jej wykonywania, powtarzania określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku. Nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o PIT wyprzedaż własnego majątku, posiadanego przez długi czas, lecz nabywanie rzeczy w celu ich dalszej sprzedaży. Ciągłość w wykonywaniu działalności gospodarczej oznaczać musi względnie stały zamiar powtarzania określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku. Zespół działań w odniesieniu do działalności handlowej oznacza zakup i sprzedaż, a nie samą sprzedaż. Pojęcie działalności gospodarczej nie obejmuje działań o charakterze incydentalnym i sporadycznym, co zawsze dotyczy wyprzedaży własnego majątku, który nawet jeśli jest wieloskładnikowy z każdą kolejną sprzedażą zmniejsza się, nie można więc mówić w tej sytuacji o „ciągłości". Ciągłość działań w przypadku działalności handlowej wymusza dokonywanie zakupów towarów, które będą następnie oferowane do sprzedaży.

W judykaturze wskazuję się nadto, że o zaliczeniu konkretnej transakcji do działalności gospodarczej decyduje, rozpatrywany całościowo, zespół powiązanych ze sobą działań podatnika, powtarzalnych, uporządkowanych, konsekwentnie prowadzących do osiągnięcia zysku, w szczególności łącznie polegających na nabywaniu nieruchomości, ich zaawansowanym przygotowaniu do sprzedaży w sposób wykraczający poza zwykły zarząd mieniem, wielokrotnym zbywaniu w celu zarobkowym odpowiednio przygotowanych nieruchomości (tak NSA w wyrokach: z 3 października 2017 r., II FSK 2346/15; z 9 marca 2016 r., II FSK 1423/14; z 5 kwietnia 2016 r., II FSK 379/14; z 25 września 2015 r., II FSK 2043/13; 9 kwietnia 2015 r., II FSK 773/13; z 4 marca 2015 r., II FSK 855/14; z 15 stycznia 2015 r„ II FSK 70/13; z 3 lipca 2013 r., II FSK 2110/11).

Z treści art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT wynika, że do tego źródła zalicza się każdą sprzedaż incydentalną, jednorazową. Zastosowaniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT nie przeszkadza dążenie jednostki do uzyskania jak najlepszych efektów ekonomicznych przeprowadzonej transakcji. Istotne znaczenie ma natomiast ustalenie, czy zamiarem podatnika było uczynienie sobie z odpłatnego zbycia nieruchomości stałego, tj. ciągłego źródła zarobkowania (por. wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2120/11).

Niewątpliwie czynności mieszczące się w zwykłym zarządzie własnym majątkiem, tzn. mające na celu prawidłowe, racjonalne gospodarowanie tym majątkiem oraz zaspokajanie potrzeb własnych i swojej rodziny, nie mieszczą się w definicji działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. Przychody uzyskane z tytułu zbycia nieruchomości mogą zostać zaliczone do przychodów z działalności gospodarczej wyłącznie wtedy, gdy ich zbycie następuje w warunkach charakterystycznych dla działalności gospodarczej. Takie transakcje mają charakter profesjonalny, zawodowy, tj. wykraczać poza czynności zwyczajowo podejmowane w ramach zwykłego zarządu przez właściciela składników majątkowych, kierującego się normalnymi w takich przypadkach zasadami gospodarności.

Reasumując, można stwierdzić, że działalność gospodarcza na rynku nieruchomości to działalność, która:

i. prowadzona jest w celach zarobkowych;

ii. prowadzona jest na własny rachunek podatnika;

iii. ma stały, zawodowy charakter;

iv. podejmowane w jej ramach działania są powtarzalne, podporządkowane zasadzie racjonalnego gospodarowania i powodują udział podatnika w obrocie gospodarczym;

v. sprzedawca uczyni z tych transakcji stałe źródło zarobkowania.

Jak wynika z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego przedmiotowe działki gruntu nie zostały nabyte w celu ich dalszej odsprzedaży. Wzmiankowane działki gruntu nabyte zostały prawie 30 lat temu. Co więcej, Wnioskodawca nie nabywał dotąd jakichkolwiek innych nieruchomości w celu ich dalszej odsprzedaży. Środki ze sprzedaży zostaną przeznaczone na sfinansowanie wydatków osobistych, w tym na budowę domu w innej miejscowości oraz spłatę uprzednio zaciągniętych zobowiązań kredytowych.

Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, iż opisane we wniosku odpłatne zbycie przez Wnioskodawcę działek gruntu nastąpi w ramach zarządu majątkiem prywatnym, a w konsekwencji stanowić będzie niepodlegający opodatkowaniu przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT.

Niezależnie od powyższego Wnioskodawca wskazuje, iż przychód ze sprzedaży wzmiankowanych działek gruntu nie mógłby zostać zakwalifikowany do przychodu z działalności gospodarczej również z następujących względów.

Wedle przepisu art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy o PIT, przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej jest przychód z odpłatnego zbycia składników majątku będących środkami trwałymi albo wartościami niematerialnymi i prawnymi, podlegającymi ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą.

Zgodnie natomiast z art. 22a ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT, amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością, o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1, zwane środkami trwałymi.

Podkreślenia wymaga, że przedmiotowa Nieruchomość nigdy nie była własnością Spółki, została ona jedynie przez Wnioskodawcę oraz Jego małżonkę wniesiona do Spółki do używania. Opisane we wniosku działki gruntu nigdy nie były przedmiotem żadnej ze wskazanych w art. 22a ust. 1 pkt 1 umów.

W świetle powyższego, działki gruntu objęte wnioskiem nigdy nie powinny być ujmowane jako środek trwały Spółki, która była uprawniona do wykorzystywania ich w prowadzonej działalności gospodarczej. Brak było również podstaw do ujmowania przedmiotowych działek gruntu przez Wnioskodawcę w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

Reasumując, również z tego względu przychód Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia opisanych we wniosku działek gruntu nie powinien być ujmowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Przedmiotowe działki zostały wprawdzie oddane do używania Spółce (Spółka była uprawniona do wykorzystywania działek w prowadzonej działalności gospodarczej), jednak nie zostały one ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych i nie podlegały ujęciu w tejże ewidencji.

Odpłatne zbycie nieruchomości wykorzystywanej na potrzeby związane z działalnością gospodarczą, która nie była środkiem trwałym i nie podlegała ujęciu w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej. Powyższe potwierdza wyrok NSA z dnia 17 lutego 2014 r. w składzie siedmiu sędziów, sygn. akt II FPS 8/13.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z. 2021 r., poz. 1128, ze zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

1. nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
2. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
3. prawa wieczystego użytkowania gruntów,
4. innych rzeczy,

• jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Podkreślić należy, że przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Tym samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości nastąpi po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, kwota uzyskana z tego zbycia nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości w ogóle nie podlega opodatkowaniu.

Odrębnym źródłem przychodów jest, wskazana w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, działalność gospodarcza.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia składników majątku będących:

1. środkami trwałymi albo wartościami niematerialnymi i prawnymi, podlegającymi ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych,
2. składnikami majątku, o których mowa w art. 22d ust. 1, z wyłączeniem składników, których wartość początkowa ustalona zgodnie z art. 22g nie przekracza 1500 zł,
3. składnikami majątku, które ze względu na przewidywany okres używania równy lub krótszy niż rok nie zostały zaliczone do środków trwałych albo wartości niematerialnych i prawnych,
4. składnikami majątku stanowiącymi spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub udział w takim prawie, które zgodnie z art. 22n ust. 3 nie podlegają ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych

• wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą lub przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej, z zastrzeżeniem ust. 2c; przy określaniu wysokości przychodów przepisy ust. 1 i art. 19 stosuje się odpowiednio.

W myśl art. 22 ust. 8 tej ustawy, kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z art. 22a – 22o, z uwzględnieniem art. 23.

Zgodnie z art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:

1. budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,
2. maszyny, urządzenia i środki transportu,
3. inne przedmioty

• o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1, zwane środkami trwałymi.

W myśl art. 22c pkt 1 ww. ustawy – amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów, zwane odpowiednio środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi.

Stosownie natomiast do art. 22d ust. 2 cytowanej ustawy, składniki majątku, o których mowa w art. 22a-22c, z wyłączeniem składników wymienionych w ust. 1, wprowadza się do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 22n, najpóźniej w miesiącu przekazania ich do używania. Późniejszy termin wprowadzenia uznaje się za ujawnienie środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 4.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uzależniają możliwości uznania danego składnika majątku za środek trwały od ujęcia go w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ani też dokonywania jego amortyzacji (zwłaszcza, że część środków trwałych objęta jest ustawowym wyłączeniem z amortyzacji podatkowej).

Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika, że Wnioskodawca będący wspólnikiem spółki cywilnej wraz z małżonką, zgodnie z umową spółki przekazał w 1993 r. działkę gruntu oznaczoną geodezyjnie nr 1, zakupioną w 1991 r. do majątku odrębnego, na której w 1992 r. wybudował budynek magazynowy. Na przedmiotowa działkę umową majątkową małżeńską z dnia 6 grudnia 1995 r. Wnioskodawca oraz Jego małżonka rozszerzyli wspólność majątkową małżeńską. Działka ta jest do chwili obecnej używana przez Spółkę. Ponadto Wnioskodawca wraz z małżonką oddali spółce do używania w okresie od 1993 r. (taką datę wskazano w piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku) do 2013 r. dwie działki gruntu, pierwszą oznaczoną geodezyjnie nr 2 nabytą w 1992 r. oraz drugą oznaczoną nr 3 nabytą w 1993 r. do wspólnie prowadzonej spółki cywilnej. Nabycie prawa własności ww. nieruchomości nastąpiło do majątku (prywatnego) Wnioskodawcy i jego żony, nie zaś w związku z prowadzoną przez nich działalnością gospodarczą w formie spółki cywilnej. Wnioskodawca wraz z małżonką (współwłaścicielem) w umowie spółki zobowiązał się bowiem tytułem wkładu niepieniężnego wnieść opisane działki do Spółki do używania. Z tego tytułu Zainteresowany nie pobierał jakiegokolwiek wynagrodzenia. Opisanych działek gruntu Wnioskodawca, jak i Jego małżonka nie wynajmowali oraz nie wydzierżawiali.

Działka nr 2 została przez Spółkę utwardzona w 1993 r. Utwardzenie wykonane zostało z kostki brukowej.

W dniu ... 2002 r., Wnioskodawca wraz z małżonką stali się wspólnikami spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki cywilnej (dalej: „Spółka").

Wnioskodawca i jego małżonka wycofali ze Spółki prawo nieodpłatnego używania nieruchomości o numerach 2 i 3 w 2013 r. Natomiast nieruchomość o nr 1 Wnioskodawca wraz z małżonką planują wycofać z używania wraz z posadowionym na nim budynkiem tuż przed jego sprzedażą.

Obecnie Wnioskodawcy rozważają odpłatne zbycie w II kwartale 2021 r. wskazanych nieruchomości o nr 1, 2 i 3 z posadowionymi na nich budynkami i budowlami.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie reguluje kwestii własności nieruchomości w związku, z czym należy odnieść się do przepisów prawa cywilnego.

Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r.. poz. 1740, ze. zm.), nieruchomościami są części powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności.

W myśl art. 47 § 1 ustawy Kodeks cywilny, część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem własności i innych praw rzeczowych.

Stosownie do art. 48 ustawy Kodeks cywilny, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do części składowych gruntu należą w szczególności budynki i inne urządzenia trwale z gruntem związane, jak również drzewa i inne rośliny od chwili zasadzenia lub zasiania.

Z powyższego zatem w sposób jednoznaczny wynika, że grunty stanowiące odrębny przedmiot własności są z natury swej nieruchomościami, budynki natomiast trwale z gruntem związane są częścią składową nieruchomości zgodnie z zasadą superficies solo cedit, w myśl której własność nieruchomości gruntowej rozciąga się na budynki, które stały się częścią składową nieruchomości. Budynek trwale związany z gruntem, jako część składowa gruntu, nie może być przedmiotem odrębnej własności.

W związku z przekształceniem się spółki cywilnej w spółkę jawną w sytuacji, gdy nieruchomości i posadowione na nich budynki zostały wniesione jak to wskazano w opisie zdarzenia przyszłego jedynie do używania przez spółkę cywilną w drodze umowy spółki i aneksów do umowy spółki. Natomiast skoro jak to wskazano w opisie wniosku działki nr 1, 2 i 3 oraz wzniesiony na działce nr 1 budynek magazynowy, nie stanowiły środków trwałych w działalności gospodarczej Wnioskodawcy. Bowiem wyżej wymienione składniki majątku wykorzystywane były wyłącznie przez spółkę cywilną a następnie przez spółkę jawną powstałą wskutek przekształcenia spółki cywilnej w trybie art. 26 § 4 Kodeksu spółek handlowych. Jednakże własność wspomnianych składników majątku nie została tytułem wkładu przeniesiona na spółkę cywilną oraz spółkę jawną. Stosownie do art. 22g ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w razie zmiany formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów - wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) podmiotu o zmienionej formie prawnej, podzielonego albo połączonego . Przepis ust. 12 ma zastosowanie, jeżeli z odrębnych przepisów wynika, że podmiot powstały w wyniku zmiany formy prawnej, podziału albo połączenia lub podmiot istniejący, do którego przeniesiono w wyniku wydzielenia część majątku podmiotu dzielonego, wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki podmiotu o zmienionej formie prawnej, połączonego albo podzielonego (w przypadku przekształcenia się w trybie art. 26 § 4 Kodeksu Spółek Handlowych owa sukcesja praw i obowiązków wynikać będzie z art. 93 § 4 Ordynacji podatkowej oraz 26 § 5 Kodeksu Spółek Handlowych).W myśl art. 22h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podmioty powstałe w wyniku zmiany formy prawnej, podziału albo połączenia podmiotów, o których mowa w art. 22g ust. 12 lub 13, dokonują odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuują metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot o zmienionej formie prawnej, podzielony albo połączony. W konsekwencji od ustalenia prawa spółki przekształconej do dokonywania odpisów amortyzacyjnych istotne jest ustalenie, czy przekształconej spółce cywilnej owo uprawnienie przysługiwało.

Jak już wyżej wskazano przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości może stanowić przychód z dwóch odrębnych źródeł, tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej lub ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Decydujące znaczenie dla kwalifikacji przychodu uzyskanego ze zbycia nieruchomości do właściwego źródła ma fakt wykorzystywania tej nieruchomości do celów prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz charakter tej nieruchomości.

Z treści wniosku wynika, iż Wnioskodawca był właścicielem prawa własności ww. nieruchomości, który do spółki cywilnej w 1993 r. przekazał prawo nieodpłatnego używania działki 1 wraz ze znajdującym się na niej budynkiem (dla której to nieruchomości w 1995 r. przysługujące mu odrębne prawo własności włączył do wspólności ustawowej małżeńskiej i spółka jawna nadal przedmiotową nieruchomość w działalności używa. Ponadto w 1993 r. przekazał do tej spółki prawo nieodpłatnego używania działek 2 i 3, których jest współwłaścicielem wraz z małżonką.

Zasady działania spółek cywilnych regulują przepisy art. 860 - 875 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny. Zgodnie z art. 860 § 1 tego Kodeksu, przez umowę spółki wspólnicy zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego przez działanie w sposób oznaczony, w szczególności przez wniesienie wkładów. Zgodnie z treścią art. 861 § 1 K.c., wkład wspólnika może polegać na wniesieniu do spółki własności lub innych praw albo na świadczeniu usług.

W myśl art. 862 tej ustawy, regulującego kwestię tworzenia wspólnego majątku wspólników poprzez wniesienie rzeczy, w przypadku gdy wspólnik zobowiązał się wnieść do spółki własność rzeczy, do wykonania tego zobowiązania jak również do odpowiedzialności z tytułu rękojmi oraz do niebezpieczeństwa utraty lub uszkodzenia rzeczy stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży. Jeżeli rzeczy mają być wniesione tylko do używania, stosuje się odpowiednio w powyższym zakresie przepisy o najmie.

Z powyższych przepisów wynika, iż spółka cywilna jest umową zawartą przez wspólników w celu dążenia do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego. Właścicielami majątku wykorzystywanego w prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej są wspólnicy tej spółki w ramach współwłasności łącznej wspólników spółki cywilnej, a nie spółka. Jeżeli wspólnik spółki cywilnej jest właścicielem składnika majątku poza spółką, to może wnieść do spółki cywilnej prawo własności lub prawo do używania tego składnika. W przypadku wniesienia do spółki cywilnej wkładu w postaci składnika majątku stanowiącego wyłączną własność wspólnika, z chwilą wniesienia do spółki ta wyłączna własność przekształca się we współwłasność łączną wspólników spółki cywilnej. Natomiast w przypadku wniesienia do spółki jedynie prawa do używania ww. składnika majątku, jego właścicielem nadal pozostaje wyłącznie wspólnik/wspólnicy wnoszący wkład.

Mając zatem na względzie powyższe, w sytuacji gdy wspólnicy przekazali do wspólnie prowadzonej spółki cywilnej prawa nieodpłatnego używania posiadanych udziałów w nieruchomościach, to składników tych nie można uznać za środki trwałe w rozumieniu art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Konsekwentnie, należy zatem również stwierdzić, że ich odpłatne zbycie nie będzie generowało przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej w związku z art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) tej ustawy.

Zatem sprzedaż przedmiotowych składników majątku należy kwalifikować do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy. Mając jednak na uwadze, że od nabycia nieruchomości i udziałów w nieruchomościach upłynął pięcioletni okres, o którym mowa w tym przepisie, zatem ich odpłatne zbycie nie spowoduje powstania zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.

W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy uznać należy za prawidłowe.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Wnioskodawczynię w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej, przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;
2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).

Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.

Interpretacja dotyczy zaistniałego zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.).

Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).

W przypadku wnoszenia skargi w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.