Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
0114-KDIP2-3.4010.332.2017.1.PS
z 16 stycznia 2018 r.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2017 r. (data wpływu 29 listopada 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia braku powiązań pomiędzy podmiotami zawierającymi między sobą transakcje – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 listopada 2017 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia braku powiązań pomiędzy podmiotami zawierającymi między sobą transakcje.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych (dalej: TFI lub Wnioskodawca) jest spółką akcyjną prawa polskiego oraz działającym na podstawie regulacji ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (dalej: uofizafi) towarzystwem funduszy inwestycyjnych. TFI posiada stosowne zezwolenie Komisji Nadzoru Finansowego (dalej: KNF) na wykonywanie działalności określonej w art. 45 ust. 1 uofizafi tj. na tworzenie funduszy inwestycyjnych, zarządzanie nimi. w tym pośrednictwo w zbywaniu i odkupywaniu jednostek uczestnictwa, reprezentowanie ich wobec osób trzecich, pełnienie funkcji przedstawiciela oraz zbywanie tytułów uczestnictwa funduszy zagranicznych, zarządzanie zbiorczym portfelem papierów wartościowych oraz zarządzanie portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa ilość instrumentów finansowych. Ponadto TFI posiada zezwolenie KNF na tworzenie specjalistycznych funduszy inwestycyjnych otwartych i funduszy inwestycyjnych zamkniętych, zarządzanie tymi funduszami, w tym pośrednictwo w zbywaniu i odkupywaniu jednostek uczestnictwa, a także reprezentowanie ich wobec osób trzecich.

Fundusze inwestycyjne (dalej: FI) są osobami prawnymi, których wyłącznym przedmiotem działalności jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze publicznego, a w przypadkach określonych w ustawie również niepublicznego, proponowania nabycia jednostek uczestnictwa albo certyfikatów inwestycyjnych, w określone w ustawie papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa majątkowe.

TFI tworzy i zarządza funduszami inwestycyjnymi zamkniętymi (dalej: FIZ), które emitują wyłącznie certyfikaty inwestycyjne, które zgodnie ze statutem funduszu nie będą oferowane w drodze oferty publicznej ani dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym, ani wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu (dalej: FIZNP).

Tworząc FIZNP TFI zbiera wpłaty do FIZNP w wysokości określonej w statucie FIZNP,w przypadku aktualnie działających FIZNP jest to kwota nie niższa niż 1 000 000 PLN. Wpłaty do FIZNP są zbierane w drodze zapisów. Zgodnie z przepisami uofizafi (art. 65 ust. 2 p. 2w związku z art. 15 ust. 3). TFI tworząc FIZNP, dokonuje z własnych środków wpłaty minimalnej niezbędnej dla utworzenia FIZNP (tzw. „seed money") - zapewniające sprawny przebieg pierwszej emisji certyfikatów inwestycyjnych FIZNP). Nabyte w tym celu przez TFI jednostki uczestnictwa są następnie przez TFI umarzane po osiągnięciu określonego poziomu zebranych wpłat od osób trzecich. TFI nie lokuje własnych środków w FIZNP w celach inwestycyjnych. Angażowanie kapitału „seed money’’ dopuszczalne jest jedynie w celu utworzenia danego FIZNP oraz rozpoczęcia działalności operacyjnej.

Za zarządzanie FIZNP TFI pobiera wynagrodzenie na zasadach określonych każdorazowo w statucie danego FIZNP, przy czym wynagrodzenie to jest uzależnione od wartości zarządzanych aktywów.

Dla każdego FIZNP TFI ustanawia depozytariusza (dalej: Depozytariusz), do którego obowiązków należy (art. 72 ust. 1 uofizafi):

1. przechowywanie aktywów funduszu inwestycyjnego:
   
2. prowadzenie rejestru wszystkich aktywów funduszu inwestycyjnego:
   
3. zapewnienie, aby środki pieniężne funduszu inwestycyjnego były przechowywane na rachunkach pieniężnych i rachunkach bankowych prowadzonych przez podmioty uprawnione do prowadzenia takich rachunków zgodnie z przepisami prawa polskiego lub spełniające w tym zakresie wymagania określone w prawie wspólnotowym lub równoważne tym wymaganiom;
   
4. zapewnienie monitorowania przepływu środków pieniężnych funduszu inwestycyjnego;
   
5. zapewnienie, aby zbywanie i odkupywanie jednostek uczestnictwa oraz emitowanie, wydawanie i wykupywanie certyfikatów inwestycyjnych odbywało się zgodnie z przepisami prawa i statutem funduszu inwestycyjnego;
   
6. zapewnienie, aby rozliczanie umów dotyczących aktywów funduszu inwestycyjnego następowało bez nieuzasadnionego opóźnienia, oraz kontrolowanie terminowości rozliczania umów z uczestnikami funduszu;
   
7. zapewnienie, aby wartość aktywów netto funduszu inwestycyjnego oraz wartość aktywów netto przypadających na jednostkę uczestnictwa lub certyfikat inwestycyjny była obliczana zgodnie z przepisami prawa i statutem funduszu inwestycyjnego;
   
8. zapewnienie, aby dochody funduszu inwestycyjnego były wykorzystywane w sposób zgodny z przepisami prawa i ze statutem funduszu inwestycyjnego;
   
9. wykonywanie poleceń funduszu inwestycyjnego, chyba że są sprzeczne z prawem lub statutem funduszu inwestycyjnego;
   
10. weryfikowanie zgodności działania funduszu inwestycyjnego z przepisami prawa regulującymi działalność funduszy inwestycyjnych lub ze statutem w zakresie innym niż wynikający z pkt 5-8 oraz z uwzględnieniem interesu uczestników.
    
    

Depozytariusz zapewnia zgodne z prawem i statutem wykonywanie obowiązków FIZNP co najmniej przez stałą kontrolę czynności faktycznych i prawnych dokonywanych przez FIZNP oraz nadzorowanie doprowadzania do zgodności tych czynności z prawem i statutem FIZNP.

W FIZNP działa Zgromadzenie Inwestorów. Zwyczajne Zgromadzenie Inwestorów rozpatruje i zatwierdza roczne sprawozdania finansowe Funduszu. Do uprawnień Zgromadzenia Inwestorów należy także (zgodnie ze statutem):

1. podjęcie uchwały o rozwiązaniu FIZNP,
2. wyrażenie zgody na zmianę Depozytariusza,
3. wyrażenie zgody na przejęcie zarządzania FIZNP przez inne towarzystwo funduszy inwestycyjnych,
4. wyrażenie zgody na przejęcie zarządzania FIZNP i prowadzenie jego spraw przez zarządzającego z UE, wyrażenie zgody na emisję nowych Certyfikatów,
5. wyrażenie zgody na emisję przez FIZNP obligacji,
6. wyrażenie zgody na przekształcenie certyfikatów imiennych w certyfikaty inwestycyjne na okaziciela,
7. wyrażenie zgody na zmianę statutu w zakresie określenia, że certyfikaty będą oferowane w drodze oferty publicznej lub dopuszczone na rynku regulowanym, lub wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu.
   
   

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy TFI i FIZNP, które tworzy TFI stanowią podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r. poz 1888z póżn. zm.)?

Zdaniem Wnioskodawcy, TFI i utworzone przez TFI FIZNP nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych zawiera szczególne regulacje dotyczące transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami, które uznawane są za podmioty powiązane.

Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 1 w/w ustawy jeżeli:

1. osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, mająca miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwana dalej "podmiotem krajowym", bierze udział bezpośrednio lub pośrednio w zarządzaniu przedsiębiorstwem położonym poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub w jego kontroli albo posiada udział w kapitale tego przedsiębiorstwa, albo
2. osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, mająca miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwana dalej „podmiotem zagranicznym”, bierze udział bezpośrednio lub pośrednio w zarządzaniu podmiotem krajowym lub w jego kontroli albo posiada udział w kapitale tego podmiotu krajowego, albo
3. ta sama osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej równocześnie bezpośrednio lub pośrednio bierze udział w zarządzaniu podmiotem krajowym i podmiotem zagranicznym lub w ich kontroli albo posiada udział w kapitale tych podmiotów

– i jeżeli w wyniku takich powiązań zostaną ustalone lub narzucone warunki różniące się od warunków, które ustaliłyby między sobą niezależne podmioty, i w wyniku tego podatnik nie wykazuje dochodów albo wykazuje dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać, gdyby wymienione powiązania nie istniały – dochody danego podatnika oraz należny podatek określa się bez uwzględnienia warunków wynikających z tych powiązań.

Powołany wyżej przepis stosuje się odpowiednio, gdy (art. 11 ust. 4 ww. ustawy):

1. podmiot krajowy bierze udział bezpośrednio lub pośrednio w zarządzaniu innym podmiotem krajowym lub w jego kontroli albo posiada udział w kapitale innego podmiotu krajowego, albo
2. ta sama osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej równocześnie bezpośrednio lub pośrednio bierze udział w zarządzaniu podmiotami krajowymi lub w ich kontroli albo posiada udział w kapitale tych podmiotów.
   
   

Posiadanie udziału w kapitale innego podmiotu oznacza sytuację, w której dany podmiot bezpośrednio lub pośrednio posiada w kapitale innego podmiotu udział nie mniejszy niż 25%. (art. 11 ust. 5a w/w ustawy)

Przepisy o powiązaniach krajowych stosuje się również do powiązań o charakterze rodzinnym lub wynikających ze stosunku pracy albo majątkowych pomiędzy podmiotami krajowymi lub osobami pełniącymi w tych podmiotach funkcje zarządzające lub kontrolne albo nadzorcze oraz jeżeli którakolwiek osoba łączy funkcje zarządzające lub kontrolne albo nadzorcze w tych podmiotach, (art. 11 ust. 5 w/w ustawy)

Ponieważ zarówno TFI jak i FIZNP są podmiotami krajowymi, w celu udzielenia odpowiedzi na postawione pytanie należy dokonać analizy przepisu art. 11 ust. 4 w/w ustawy.

Analiza ta wskazuje, że konieczną przesłanką dla uznania dwóch podmiotów krajowych za powiązane jest:

• bezpośrednie lub pośrednie zarządzanie podmiotem, lub
  

• bezpośrednia lub pośrednia jego kontrola, lub
  

• posiadanie udziału w kapitale podmiotu.
  
  
  

Aby stwierdzić istnienie ewentualnych powiązań, o których mowa powyżej pomiędzy TFI a utworzonym przez TFI FIZNP należy przeanalizować status prawny funduszy inwestycyjnych oraz towarzystw funduszy inwestycyjnych, który został uregulowany w uofizafi.

Przepis art. 3 ust. 1 w/w ustawy stanowi, iż fundusz inwestycyjny jest osobą prawną, której wyłącznym przedmiotem działalności jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze publicznego, a w przypadkach określonych w ustawie również niepublicznego, proponowania nabycia jednostek uczestnictwa albo certyfikatów inwestycyjnych, w określone w ustawie papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa majątkowe.

Celami inwestycyjnymi funduszu inwestycyjnego otwartego mogą być wyłącznie (art. 19 ust. 1 w/w ustawy):

1. ochrona realnej wartości aktywów.funduszu inwestycyjnego lub
2. osiąganie przychodów z lokat netto funduszu inwestycyjnego, lub
3. wzrost wartości aktywów funduszu inwestycyjnego w wyniku wzrostu wartości lokat.
   
   

Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 w/w ustawy towarzystwo funduszy inwestycyjnych tworzy fundusz inwestycyjny, zarządza nim i reprezentuje fundusz w stosunkach z osobami trzecimi, jak również jest organem funduszu inwestycyjnego. Ponadto, przepis art. 4 ust. 4 w/w ustawy stanowi, źe fundusz nie jest podmiotem zależnym od towarzystwa, spółki zarządzającej ani od osoby posiadającej bezpośrednio lub pośrednio większość głosów w radzie inwestorów, zgromadzeniu inwestorów lub zgromadzeniu uczestników.

Uczestnikami funduszu inwestycyjnego są (art. 6 ust. 1 w/w ustawy) osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, na rzecz których w rejestrze uczestników funduszu są zapisane jednostki uczestnictwa lub ich ułamkowe części. Przy czym, zgodnie z przepisem art. 6 ust. 2 w/w ustawy jednostki uczestnictwa lub certyfikaty inwestycyjne reprezentują prawa majątkowe uczestników funduszu, określone ustawą i statutem funduszu inwestycyjnego.

Zgodnie z regułą ogólną (art. 65 ust. 1 p. 1 w/w ustawy) towarzystwo funduszy inwestycyjnych nie może nabywać lub obejmować jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych. Z tym, że przewidziany jest ustawowy wyjątek od tego zakazu, zgodnie z którym (art. 65 ust. 2 p. 2w związku z art. 15 ust. 3 w/w ustawy) towarzystwo funduszy inwestycyjnych może nabywać jednostki uczestnictwa, jeżeli nabycie następuje w drodze zapisów, w ramach tworzenia funduszu inwestycyjnego.

Biorąc pod uwagę powołane powyżej przepisy uofizafi należy stwierdzić, że:

1. TFI nie jest podmiotem powiązanym z FIZNP z tytułu bycia organem i zarządzania FIZNP.
   
   

Wynika to bezpośrednio z jednoznacznego przepisu art. 4 ust. 4 uofizafi, który stanowi,że „fundusz nie jest podmiotem zależnym od towarzystwa". Ten przepis dotyczy wszystkich funduszy inwestycyjnych, zarówno otwartych jak i zamkniętych (publicznych lub niepublicznych). Czyli, pomimo, że TFI zarządza FIZNP i reprezentuje FIZNP wobec osób trzecich, to FIZNP nie jest podmiotem zależnym od TFI. Głównym bowiem celem ustawodawcy było zagwarantowanie niezależności pomiędzy towarzystwami funduszy inwestycyjnych a funduszami inwestycyjnymi.

Ponadto, TFI nie jest podmiotem powiązanym z FIZNP z tytułu uczestnictwa w zgromadzeniu inwestorów. Powołany już powyżej przepis art. 4 ust. 4 uofizafi wyraźnie bowiem stanowi, że „fundusz nie jest podmiotem zależnym od (...) osoby posiadającej bezpośrednio lub pośrednio większość głosów w (... ) zgromadzeniu inwestorów.”

Należy przy tym zauważyć, że przepisy art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zawierające definicję krajowych podmiotów powiązanych z odniesieniem do zarządzania, sprawowania kontroli i udziału w kapitale zostały wprowadzone do ustawy z dniem 1 stycznia 2004 r. Natomiast przepisy uofizafi (pierwotnie noszącej nazwę ustawa o funduszach inwestycyjnych) weszły w życie z dniem 1 czerwca 2004 r., czyli są to przepisy późniejsze w stosunku do omawianych przepisów podatkowych, przy czym regulują szczególną konkretną materię funduszy inwestycyjnych i zarządzania nimi. Należy zatem przyjąć, że postanowienia uofizafi są przepisami szczególnymi w stosunku do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie omawianym w niniejszym wniosku. Czyli, że skoro w roku 2004 wprowadzono do uofizafi postanowienia od niezależności funduszy inwestycyjnych od TFI, to ta niezależność istnieje również na gruncie innych ustaw, których przepisy obowiązywały przed wejściem w życie analizowanej ustawy, a w szczególności na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zatem, skoro na gruncie uofizafi nie występuje zależność FIZNP od TFI oraz od zgromadzenia inwestorów (jest to ustawowo zagwarantowane), to na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie są to podmioty powiązane z tytułu tego, że TFI zarządza FIZNP lub posiada większość głosów w zgromadzeniu inwestorów.

2. TFI nie jest podmiotem powiązanym z FIZNP z tytułu sprawowania nad FIZNP kontroli TFI nie jest bowiem w ogóle organem kontroli dla FIZNP.
   
   

Organem kontrolującym działalność FIZNP jest Depozytariusz. Zgodnie bowiem z przepisem art. 72 ust. 3 uofizafi, „Depozytariusz zapewnia zgodne z prawem i statutem wykonywanie obowiązków funduszu co najmniej przez stałą kontrolę czynności faktycznych i prawnych dokonywanych przez fundusz oraz nadzorowanie doprowadzania do zgodności tych czynności z prawem i statutem funduszu.”

Ponadto kontrolę nad działalnością FIZNP sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.

Niezależnie od powyższego przepisu, jak podano to już powyżej, zgodnie z przepisem art. 4 ust. 4 w/w ustawy, FIZNP nie jest podmiotem zależnym od TFI. W tym ostatnim zakresie aktualna jest cała argumentacja przedstawiona w p. 1 powyżej.

3. TFI nie jest podmiotem powiązanym z FIZNP z tytułu posiadania w pierwszym okresie działania FIZNP certyfikatów inwestycyjnych.
   
   

Przede wszystkim należy podnieść, że przepisy art. 11 ust. 4 oraz 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wprost odwołują się do posiadania, bezpośrednio lub pośrednio, „udziału w kapitale”. Podobnie art. 11 ust. 5b ustawy o pdop, który należy stosować przy obliczaniu udziału pośredniego, odwołuje się do „udziału” jaki dany podmiot „posiada w kapitale innego podmiotu”.

Następnie należy zauważyć, że FIZNP jest osobą prawną, jednak nie działa w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej. Nie emituje również udziałów/akcji,z którymi byłyby związane określone prawa (np. prawo do dywidendy), ani nie posiada kapitału zakładowego.

Zgodnie z art. 3 ust. 1 uofizafi fundusz inwestycyjny jest osobą prawną, której wyłącznym przedmiotem działalności jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze publicznego, a w przypadkach określonych w ustawie również niepublicznego, proponowania nabycia jednostek uczestnictwa albo certyfikatów inwestycyjnych, w określone w ustawie papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa majątkowe. Uczestnicy funduszu inwestycyjnego są zatem jedynie inwestorami pasywnymi, którzy powierzają funduszowi określone wartości majątkowe celem sprawowania przez fundusz zarządu tymi wartościami. W zamian za przeniesione wartości majątkowe otrzymają certyfikaty inwestycyjne FIZNP, których wartość jest pochodną wartości aktywów FIZNP. W ocenie Wnioskodawcy, certyfikaty inwestycyjne FIZNP nie stanowią więc udziału w kapitale, o którym mowa w art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Konstrukcja funduszu wynikająca z ustawy o funduszach inwestycyjnych zakłada, że jest to osoba prawna o zmiennym kapitale (fundusz) zobowiązana wobec uczestników z tytułu nabywania przez nich certyfikatów uczestnictwa, będąca właścicielem majątku pochodzącego z wpłat uczestników. Certyfikaty inwestycyjne są to rodzaje tytułów uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania. Reprezentują one prawa majątkowe uczestników funduszu, określone ustawą i statutem funduszu inwestycyjnego (art. 6 ust. 2 i 3 uofizafi). Certyfikaty inwestycyjne różnią się od instrumentów/praw udziałowych (w tym udziałów/akcji) przede wszystkim tym, że podstawowym ich celem nie jest transfer kapitału, lecz transfer ryzyka. Ich wartość zależy od wartości/wyceny inwestycji funduszu. Ponadto, należy zwrócić uwagę, że w przypadku certyfikatów inwestycyjnych nie można mówić o jakichkolwiek uprawnieniach właścicielskich ich posiadaczy w stosunku do funduszu inwestycyjnego.

Forma prawna certyfikatów inwestycyjnych jest zatem całkowicie odrębnym prawem majątkowym od udziału kapitałowego. Posiadając więc w momencie tworzenia FIZNP jego certyfikaty inwestycyjne TFI występuje w roli posiadacza praw majątkowych, a nie udziałów kapitałowych stanowiących przesłankę powiązania, o którym mowa art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wnioskodawca jako przejściowy uczestnik FIZPN, jest jedynie inwestorem, który nabył certyfikaty inwestycyjne, których wartość jest pochodną wartości aktywów zarządzanych przez fundusz.

Podsumowując:

Z analizowanych przepisów uofizafi wynika, że specyficzna osoba prawna, jaką jest fundusz inwestycyjny, została utworzona przez ustawodawcę celem zapewnienia bezpiecznego sposobu inwestowania. Dlatego podstawowym założeniem ustawodawcy było zagwarantowanie odpowiednimi przepisami prawa niezależności pomiędzy towarzystwem funduszy inwestycyjnych, funduszami inwestycyjnymi oraz uczestnikami.

Mając na uwadze szczególny status prawny funduszu inwestycyjnego oraz ustawową jego niezależność w stosunku do towarzystwa funduszy inwestycyjnych należy stwierdzić brak spełnienia przesłanek do uznania Wnioskodawcy oraz FIZNP za podmioty powiązane w świetle przepisów art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Powyższe oznacza z kolei, że dla transakcji zawieranych pomiędzy Wnioskodawcą a FIZNP nie należy sporządzać dokumentacji podatkowej w rozumieniu art. 9a w/w ustawy.

Na zakończenie Wnioskodawca pragnie podnieść, że w jednej z najnowszych interpretacji indywidualnych (z dnia 9 sierpnia 2017 r. sygnatura 0114-KDIP2-3.4010.125.2017.1.DP) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał za prawidłowe stanowisko podatnika, zgodnie z którym nie ma powiązań w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych między funduszami inwestycyjnymi a towarzystwem funduszy inwestycyjnych, które tworzy i zarządza tymi funduszami inwestycyjnymi.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej opisanego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;
2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
   
   

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.

doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.