Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPB2/415-43/12-2/AK
Data
2012.04.03
Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Dochody opodatkowane ryczałtem
Słowa kluczowe
korekta zeznania
papier wartościowy
rozliczanie straty
sprzedaż akcji
zyski
Istota interpretacji
Czy w zeznaniu podatkowym PIT-38 za rok 2007, który Wnioskodawca złoży w chwili obecnej ma prawo do rozliczenia strat uzyskanych w roku 2005 oraz 2006 (w części nie przekraczającej 50% wysokości straty za poszczególne lata) oraz czy ma prawo do rozliczenia strat z roku 2005 i 2006 w zeznaniu PIT-38 za rok 2009 przez złożenie w okresie bieżącym korekty do tego zeznania?
Wniosek ORD-IN 390 kB
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16.01.2012 r. (data wpływu 19.01.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia straty poniesionej z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych oraz złożenia PIT - 38 po upływie wyznaczonego terminu jest - prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19.01.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia straty poniesionej z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych oraz złożenia PIT - 38 po upływie wyznaczonego terminu.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
We wskazanych poniżej latach Wnioskodawca uzyskał następujące zyski/straty ze źródeł przychodów o których mowa w art. 30b ustawy o pdof (odpłatne zbycie papierów wartościowych oraz odpłatne zbycie pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacja praw z nich wynikających): - rok 2005 strata w wysokości 5.845,00 zł – Wnioskodawca złożył PIT-38 w obowiązującym terminie,
- rok 2006 - strata w wysokości 605, 91 zł - z Wnioskodawca złożył PIT-38 w obowiązującym terminie,
- rok 2007 zysk w wysokości 1539,62 zł - Wnioskodawca nie złożył PIT-38 do dnia dzisiejszego,
- rok 2008 - brak przychodów ze wskazanych źródeł,
- rok 2009 zysk w wysokości 41.899,24 zł Wnioskodawca złożył PIT-38 w obowiązującym terminie wraz z zapłatą zobowiązania podatkowego nie skorzystał z możliwości rozliczenia strat z lat poprzednich.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie.
Czy w zeznaniu podatkowym PIT-38 za rok 2007, który Wnioskodawca złoży w chwili obecnej ma prawo do rozliczenia strat uzyskanych w roku 2005 oraz 2006 (w części nie przekraczającej 50% wysokości straty za poszczególne lata) oraz czy ma prawo do rozliczenia strat z roku 2005 i 2006 w zeznaniu PIT-38 za rok 2009 przez złożenie w okresie bieżącym korekty do tego zeznania...
Zdaniem Wnioskodawcy, ma on prawo do rozliczenia strat uzyskanych w latach 2005-2006 wykazanych w zeznaniach PIT-38 z uzyskanymi przez niego dochodami w roku 2007 (złożenie zeznania PIT-38) oraz 2009 (złożenie korekty do zeznania PIT-38). Uzyskane przez Wnioskodawcę dochody i straty dotyczą uzyskanych z tego samego źródła przychodów o których mowa w art. 30b updof - odpłatne zbycie papierów wartościowych oraz odpłatne zbycie pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacja praw z nich wynikających. Artykuł 9 ust. 3 updof, stanowi, iż o wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym, można obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% kwoty tej straty. Zgodnie z art. 9 ust. 6 updof, przepis ust. 3 ma zastosowanie do strat z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną, papierów wartościowych, w tym z odpłatnego zbycia pożyczonych papierów wartościowych (sprzedaż krótka) i odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających, oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej opisanego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.
W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy podatkowej jednym ze źródeł przychodu są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a) - c).
Natomiast zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne choćby nie zostały faktycznie otrzymane przychody z: - odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych,
- realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz. 1538 ze zm.).
Pojęcie papierów wartościowych zostało zdefiniowane w art. 3 pkt 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Stosownie do tego przepisu przez papiery wartościowe rozumie się: - akcje, prawa poboru w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 września 2000r. – Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, ze zm.), prawa do akcji, warranty subskrypcyjne, kwity depozytowe, obligacje, listy zastawne, certyfikaty inwestycyjne i inne zbywalne papiery wartościowe, w tym inkorporujące prawa majątkowe odpowiadające prawom wynikającym z akcji lub z zaciągnięcia długu, wyemitowane na podstawie właściwych przepisów prawa polskiego lub obcego,
- inne zbywalne prawa majątkowe, które powstają w wyniku emisji, inkorporujące uprawnienie do nabycia lub objęcia papierów wartościowych określonych w lit. a), lub wykonywane poprzez dokonanie rozliczenia pieniężnego (prawa pochodne).
W myśl art. 30b ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych (w tym akcji) jest różnica pomiędzy przychodami z tego zbycia a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f lub ust. 1g lub art. 23 ust. 1 pkt 38, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 13 i 14 – osiągnięta w roku podatkowym. Przepis art. 30b ust. 5 ww. ustawy stanowi, iż dochodów tych nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 (na zasadach ogólnych według skali podatkowej) oraz w art. 30c (tzw. podatek liniowy z działalności gospodarczej). Na podatniku, który uzyskał dochód (poniósł stratę) z kapitałów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30b ww. ustawy ciąży obowiązek złożenia we właściwym urzędzie skarbowym zeznania według ustalonego wzoru (formularz PIT-38), w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym (art. 45 ust. 1a pkt 1 cyt. ustawy). W tym samym terminie dokonuje się też wpłaty należnego podatku wynikającego z zeznania (art. 45 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy). Jak z tego wynika opodatkowanie przychodów ze sprzedaży akcji odbywa się poprzez złożenie przez podatnika zeznania podatkowego PIT-38. Ogólna zasada ustalania dochodu wyrażona w art. 9 ust. 2 updof, stanowi, że dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 24-25 nie stanowią inaczej, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów. Artykuł 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi natomiast, iż o wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym, można obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% kwoty tej straty. Istotne znaczenie dla celów podatkowych, dla zaistnienia możliwości rozliczenia straty podatkowej, ma zatem wystąpienie dochodu do opodatkowania. Brak dochodu do opodatkowania w określonym roku podatkowym oznacza brak możliwości rozliczenia straty podatkowej w tej jednostce czasowej. Zgodnie z art. 9 ust. 6 updof, przepis ust. 3 ma zastosowanie do strat z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną, papierów wartościowych, w tym z odpłatnego zbycia pożyczonych papierów wartościowych (sprzedaż krótka) i odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających, oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż obecnie Wnioskodawca zamierza złożyć zaległe zeznanie podatkowe PIT-38 za rok 2007 (w którym osiągnął zysk), a które nie zostało złożone w wyznaczonym terminie i dokonać w nim rozliczenia strat uzyskanych w roku 2005 oraz 2006 (w części nie przekraczającej 50% wysokości straty za poszczególne lata). Zamierza również dokonać rozliczenia strat z roku 2005 i 2006 w zeznaniu PIT-38 złożonym za rok 2009 przez złożenie w okresie bieżącym korekty do tego zeznania. Wskazać należy, że możliwa prawnie jest sytuacja, aby Wnioskodawca dokonał w trybie określonym w art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) korekty zeznania podatkowego. Zgodnie z art. 81 § 1 ww. ustawy, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację podatkową, poza wyjątkowymi sytuacjami, określonymi w odrębnych przepisach. Zgodnie z § 2 tego artykułu, skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie deklaracji korygującej wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty. Przepisy Ordynacji podatkowej nie określają szczególnych terminów, w których przysługuje powyższe uprawnienie. Należy więc powiązać tę możliwość z zobowiązaniem podatkowym, którego deklaracja (zeznanie) dotyczy. Prawo do korekty deklaracji (zeznania) istnieje tak długo, jak długo istnieje zobowiązanie podatkowe czyli 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej). Powyższe prowadzi do wniosku, iż podatnik może skutecznie zmienić (skorygować) wysokość zobowiązania w ramach jego samoobliczenia, o ile to zobowiązanie nie uległo przedawnieniu. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia zaległego zeznania podatkowego PIT – 38 za 2007 r. w którym zobowiązany jest wykazać uzyskany w 2007 r. zysk z tytułu uzyskanego przychodu o którym mowa w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W deklaracji PIT – 38 składanej za 2007 r. przysługuje Wnioskodawcy również prawo do rozliczenia 50% straty z 2005 i 2006 roku zachowując warunek, co do dopuszczalnej kwoty odliczenia w roku podatkowym. Uprawnienie takie przysługuje Wnioskodawcy również w stosunku do możliwości złożenia korekty deklaracji podatkowej PIT – 38 za 2009 r. w której również Wnioskodawca ma prawo do rozliczenia 50% straty z 2005 i 2006 roku z zachowaniem warunku, co do dopuszczalnej kwoty odliczenia w roku podatkowym.
Należy przy tym wyjaśnić, że prawidłowość złożonych zeznań (korekt) podlega ocenie organów podatkowych w odrębnym trybie, w związku z czym tutejszy organ nie ma uprawnień, by rozstrzygać w ramach wydawania interpretacji indywidualnych, czy złożone zeznania (korekty) zostaną sporządzone prawidłowo.
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.
|