Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPB2/436-135/14-5/AF
z 16 maja 2014 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2014 r. (data wpływu 17 marca 2014 r.) uzupełnionym pismem z dnia 27 kwietnia 2014 r. (data nadania 29 kwietnia 2014 r., data wpływu 2 maja 2014 r.) na wezwanie z dnia 16 kwietnia 2014 r. (data doręczenia 22 kwietnia 2014 r.) Nr IPPB2/436-135/14-3/AF o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych ustanowienia dożywotniej i nieodpłatnej służebności osobistej - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 17 marca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych ustanowienia dożywotniej i nieodpłatnej służebności osobistej.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Dnia 27 grudnia 2013 r. Wnioskodawca i jego żona podpisali akt notarialny w Kancelarii Notarialnej, w przedmiocie „Umowa darowizny oraz umowa ustanowienia służebności” (kopia aktu notarialnego w załączeniu). W § 3 ww. aktu jest zapis, że syn – Piotr B., na opisanej w § 1.3 ww. aktu nieruchomości ustanawia na rzecz Wnioskodawcy i jego żony dożywotnią i nieodpłatną służebność osobistą, polegającą na prawie korzystania z całego budynku mieszkalnego posadowionego na opisanej w § 1.3 ww. aktu nieruchomości z prawem do korzystania przez Wnioskodawcę i jego żonę z pomieszczeń i urządzeń przeznaczonych do wspólnego użytku mieszkańców domu.
Pismem z dnia 16 kwietnia 2014 r. nr IPPB2/436-135/14-3/AF wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.
Czy Wnioskodawcę i jego żonę obowiązuje zapłata podatku od dożywotniej i nieodpłatnej służebności osobistej, polegającej na opisanym w poz. 68 prawie do korzystania z budynku mieszkalnego i ustanowionej na rzecz Wnioskodawcy i jego żony przez syna Piotra B.?
Niniejsza interpretacja indywidualna dotyczy skutków podatkowych ustanowienia dożywotniej i nieodpłatnej służebności osobistej na rzecz Pana, jako Wnioskodawcy. W zakresie skutków podatkowych ustanowienia dożywotniej i nieodpłatnej służebności osobistej na rzecz Pana żony zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Zdaniem Wnioskodawcy, nie udało mu się znaleźć stosownego przepisu prawa podatkowego, które miałoby zastosowanie do przedstawionego stanu faktycznego i stanowiłoby odpowiedź na postawione w poz. 68 pytanie.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej opisanego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649 z późn. zm.) podatkowi temu podlegają następujące czynności cywilnoprawne:
- umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych,
- umowy pożyczki pieniędzy lub rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku,
- (uchylona),
- umowy darowizny – w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy,
- umowy dożywocia,
- umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności – w części dotyczącej spłat lub dopłat,
- (uchylona),
- ustanowienie hipoteki,
- ustanowienie odpłatnego użytkowania, w tym nieprawidłowego, oraz odpłatnej służebności,
- umowy depozytu nieprawidłowego,
- umowy spółki;
Podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają też zmiany ww. umów, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz orzeczenia sądów, w tym również polubownych, oraz ugody, jeżeli wywołują one takie same skutki prawne ( art. 1 ust. 1 pkt 2 i 3 ww. ustawy).
Ustawodawca wprowadził zasadę enumeratywnego określenia czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że 27 grudnia 2013 r. Wnioskodawca i jego żona podpisali akt notarialny w przedmiocie „Umowa darowizny oraz umowa ustanowienia służebności”. W § 3 ww. aktu jest zapis, że syn, na opisanej w § 1.3 ww. aktu nieruchomości ustanawia na rzecz Wnioskodawcy i jego żony dożywotnią i nieodpłatną służebność osobistą, polegającą na prawie korzystania z całego budynku mieszkalnego posadowionego na opisanej w § 1.3 ww. aktu nieruchomości z prawem do korzystania przez Wnioskodawcę i jego żonę z pomieszczeń i urządzeń przeznaczonych do wspólnego użytku mieszkańców domu.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że czynność ustanowienia nieodpłatnej służebności osobistej nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Tym samym na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
Końcowo należy wskazać, że zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). Interpretacja zapewnia zatem ochronę o jakiej mowa w art. 14k i nast. Ordynacji podatkowej i dotyczy wyłącznie Wnioskodawcy, a nie żony Wnioskodawcy.
Dokumenty dołączone do wniosku nie podlegały analizie i weryfikacji w ramach wydawanej interpretacji.
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistniałego zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.