Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi
IPTPP4/443-881/13-6/BM
z 27 marca 2014 r.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 4 grudnia 2013 r. (data wpływu 6 grudnia 2013 r.), uzupełnionym pismami z dnia 3 marca 2014 r. (data wpływu 6 marca 2014 r.) i z dnia 19 marca 2014 r. (data wpływu 20 marca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• braku prawa do odliczenia podatku VAT związanego z inwestycjami w Infrastrukturę zrealizowanymi w ramach Etapów 3 i 4,
  

• prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wytworzeniem Infrastruktury powstałej w ramach Etapu 1 i 2,
  

• prawa do złożenia korekty deklaracji w celu dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z inwestycjami w Infrastrukturę zrealizowanymi w ramach Etapu 1 i 2 w deklaracji za styczeń 2011 r.
  

–jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 grudnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• braku prawa do odliczenia podatku VAT związanego z inwestycjami w Infrastrukturę zrealizowanymi w ramach Etapów 3 i 4,
  

• prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wytworzeniem Infrastruktury powstałej w ramach Etapu 1 i 2,
  

• prawa do złożenia korekty deklaracji w celu dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z inwestycjami w Infrastrukturę zrealizowanymi w ramach Etapu 1 i 2 w deklaracji za styczeń 2011 r.
  
  

Wniosek został uzupełniony pismami z dnia 3 marca 2014 r. (data wpływu 6 marca 2014 r.) i z dnia 19 marca 2014 r. (data wpływu 20 marca 2014 r.), o doprecyzowanie stanu faktycznego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Gmina (dalej: „Wnioskodawca” lub „Gmina”) jest zarejestrowanym podatnikiem VAT od 1 grudnia 2013 r. Urząd Gminy również jest czynnym podatnikiem VAT (Urząd, jako podatnik VAT został zarejestrowany wcześniej, tj. od 1 marca 2001 r.). Gmina pragnie zaznaczyć, że kwestia podmiotowości podatkowej Wnioskodawcy za okres, gdy czynnym podatnikiem VAT był tylko Urząd Gminy, jest przedmiotem oddzielnego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego jest odpowiedzialna za realizację projektów inwestycyjnych, których przedmiotem jest m.in. budowa infrastruktury kanalizacyjnej (dalej także jako: „Infrastruktura”) na obszarach położonych na terenie Gminy.

W latach 2009 - 2012 Gmina realizowała zadanie inwestycyjne w zakresie Infrastruktury pn. „....” (dalej także jako: „Projekt”). Projekt realizowany był częściowo ze środków własnych Gminy, a częściowo z uzyskanego dofinansowania ze źródeł zewnętrznych (w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 oraz pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej).

Oddawanie Projektu do użytkowania następowało etapami począwszy od 2009 do 2012 r. włącznie, co potwierdzają protokoły odbioru końcowego poszczególnych odcinków Infrastruktury. Nazwy i wartość poszczególnych odcinków Infrastruktury (dalej odpowiednio jako: „Etap 1”, „Etap 2”, „Etap 3”, „Etap 4”), a także daty przekazania ich do eksploatacji przedstawia poniższe zestawienie:

<

doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.