Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy
ITPP1/443-929a/12/IK
z 21 sierpnia 2012 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
ITPP1/443-929a/12/IK
Data
2012.08.21



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy


Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Zwolnienia --> Zwolnienie od podatku


Słowa kluczowe
dostawa
nieruchomość zabudowana
zwolnienie


Istota interpretacji
Czy sprzedaż nieruchomości jest zwolniona od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a w zw. z art. 29 ust. 5 ustawy PTiU?



Wniosek ORD-IN 4 MB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA


Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2012 r. (data wpływu 1 sierpnia 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w części dotyczącej opodatkowania dostawy nieruchomości niezabudowanych – jest prawidłowe.


UZASADNIENIE


W dniu 1 sierpnia 2012 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości niezabudowanych.


W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.


Decyzją z dnia …….. znak: … Wojewoda, na wniosek …………. ustalił lokalizację przedsięwzięcia ……… pn.: „..” m.in. na działce:


  1. nr… o pow.…m2,…która powstanie z podziału działki nr … ujawnionej w KW nr…,
  2. nr… o pow.… m 2 , obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  3. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…., która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  4. nr… o pow.…m2, obręb…,gmina…, ujawnionej w KW nr…,
  5. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  6. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW…,
  7. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW…,
  8. nr… o pow.… m2, obręb…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr …..,
  9. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW…,
  10. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  11. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  12. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  13. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  14. nr… o pow. m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr… ,
  15. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW…,
  16. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  17. nr… o pow.… m2, obręb… , gmina …, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  18. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  19. nr… o pow.… m2, obręb… gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  20. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr…,
  21. nr… o pow.… m2, obręb… gmina…, która powstanie z podziału działki nr… ujawnionej w KW nr,
  22. nr… o pow.… m2, obręb…, gmina…, ujawnionej w KW nr…


Decyzja o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia … zatwierdzi wskazane powyżej podziały zgodnie z art. 24a ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 (zwanej dalej ustawą o Euro 2012).

Na dzień dzisiejszy właścicielami ww. działek są osoby fizyczne.

Na mocy wyżej wskazanej decyzji Wojewody z dniem jej ostateczności działki określone w pkt 1 -22 staną się własnością Województwa. Art. 24a ust. 3 ustawy o Euro 2012 stanowi, że nieruchomości objęte decyzją o lokalizacji przedsięwzięcia Euro 2012, stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego z dniem, w którym decyzja o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia Euro 2012 stała się ostateczna. Wyżej wskazana decyzja Wojewody nie jest ostateczna, trwa postępowanie odwoławcze.


Ad. 1 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - w dniu …..r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ….. zł,


Ad.2 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - … w dniu …. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr ….. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi …. zł,


Ad.3 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - . w dniu …. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr ……..jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi …… zł,


Ad4 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ………w dniu …..r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr … jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ….. zł,


Ad.5 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - … w dniu ….. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr … jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi …..,


Ad.6 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ……… w dniu ……… r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …..jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi …. zł,


Ad.7 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - …… w …. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr ….. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ……. zł,


Ad.8 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ……. w dniu ………. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi …….. zł,


Ad.9 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ……. w dniu ……. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr .. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ……. zł.


Ad.10 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ….. w dniu …..r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi … zł,


Ad. 11 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - …….. w dniu ……. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr ….. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ………. zł,


Ad. 12 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ….. w dniu …… r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …… jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi …….. zł,


Ad. 13 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - . w dniu …r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi …….. zł,


Ad. 14 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - …… w dniu …….. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K.M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr ….. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ……… zł,


Ad. 15 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ……… w dniu …….. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi …….. zł,


Ad. 16 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - . w dniu …….. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ……zł,


Ad. 17 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - …. w dniu ……r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K.M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr ……. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ………,


Ad. 18 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ……. w dniu ……….. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K.M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …….. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ………zł.


Ad. 19 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - …….. w dniu ………. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr ….. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ……. zł,


Ad. 20 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ……. w dniu …….. r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K.M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr ……. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ………. zł,


Ad. 21 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ……….. w dniu ……… r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …….. jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ….. zł,


Ad. 22 Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego - ……… w dniu …… r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę K. M. na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, działka nr …..jest działką niezabudowaną. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi ……. zł.


Zgodnie z ww. decyzją Wojewody wszystkie ww. działki przeznaczone są pod budowę P. K. M., z przeznaczeniem pod infrastrukturę kolejową lub pod kolizję z istniejącą infrastrukturą.


W związku z powyższym zadano następujące pytanie.


Czy sprzedaż spółce K. M. S.A. nieruchomości niezabudowanych opisanych w pkt 1-22, jest opodatkowana podstawową stawką podatku VAT w wysokości 23% na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 i art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług...


Zdaniem Województwa dostawa (sprzedaż w drodze bezprzetargowej) nieruchomości niezabudowanych określonych w pkt 1-22 będzie opodatkowana stawką 23% VAT na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 7 ust. 1 ww. ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzenia towarami jak właściciel. Przez towary, w świetle art. 2 pkt 6 ustawy, rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty. Natomiast przez sprzedaż, zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy, rozumieć należy m.in. odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stawka podatku VAT, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Stosownie do treści art. 146a pkt 1, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2013 r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%. Przy założeniu, że działki są niezabudowane, a przeznaczone pod budowę P.K. M., zgodnie z decyzją Wojewody z dnia r. o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia EURO 2012, sprzedaż działek gruntu niezabudowanego przeznaczonego pod zabudowę nie może korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 9 ustawy o podatku VAT.


W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.


Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.


Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.


Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).


Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj