Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy
ITPP1/443-418/13/KM
z 18 lipca 2013 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2013 r. (data wpływu 30 kwietnia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest prawidłowe w zakresie:
- obowiązku przechowywania przez Wnioskodawcę kopii dokumentów kasowych,
- obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych wystawionych przez Wnioskodawcę, dokumentujących sprzedaż produktów w imieniu i na rzecz „P.”,
- braku obowiązku rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz „P.”,
- braku obowiązku uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz „P.”, we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT,
oraz jest nieprawidłowe w zakresie braku obowiązku dołączania wystawionych przez Wnioskodawcę paragonów do kopii faktur wystawionych w imieniu „P.”.
UZASADNIENIE
W dniu 30 kwietnia 2013 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
- obowiązku przechowywania przez Wnioskodawcę kopii dokumentów kasowych,
- obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych wystawionych przez Wnioskodawcę, dokumentujących sprzedaż produktów w imieniu i na rzecz „P.”,
- obowiązku dołączania wystawionych przez Wnioskodawcę paragonów do kopii faktur wystawionych w imieniu „P.”,
- obowiązku rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz „P.”,
- obowiązku uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz „P.”, we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT.
W złożonym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca, w ramach prowadzenia działalności gospodarczej współpracuje ze spółką „P.” S.A. z siedzibą w Warszawie (zwana dalej „P.”), w oparciu o zawartą umowę franczyzową/ umowy franczyzowe.”P.” prowadzi działalność gospodarczą, polegającą na świadczeniu usług telekomunikacyjnych. W ramach prowadzonej działalności”P.” oferuje klientom możliwość zakupu urządzeń służących do korzystania z usług telekomunikacyjnych, takich jak telefony komórkowe, laptopy,
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.