Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi
IPTPB1/415-360/13-4/KO
z 10 września 2013 r.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 czerwca 2013 r. (data wpływu 4 czerwca 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 sierpnia 2013 r. (data wpływu 6 sierpnia 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorygowania zeznań podatkowych o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za lata 2006-2009 i odliczenia zaległych składek na ubezpieczenie społeczne oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 czerwca 2013 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne i składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Wniosek nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), w związku z czym, pismem z dnia 30 lipca 2013 r., Nr IPTPB1/415-360/13-2/KO, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie wysłano w dniu 30 lipca 2013 r. (skuteczne doręczenie nastąpiło w dniu 2 sierpnia 2013 r.), Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 5 sierpnia 2013 r. (data wpływu 6 sierpnia 2013 r.), które nadane zostało w polskiej placówce pocztowej w dniu 5 sierpnia 2013 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W dniu 31 grudnia 2000 r. zakład pracy, w którym pracował Wnioskodawca rozwiązał z Nim umowę o pracę, po okresie 30 lat ciągłości pracy, w ramach redukcji etatów. W tamtym czasie Wnioskodawca przebywał na rencie z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Rentę tę Wnioskodawca pobierał do kwietnia 2001 r., a następnie jako bezrobotny przez rok pobierał zasiłek dla bezrobotnych. Po wyczerpaniu zasiłku Wnioskodawca przebywał bez pracy do maja 2004 r. W okresie przebywania bez pracy Wnioskodawca poszukiwał pracy w różnych instytucjach – bez skutku. W maju 2004 r. zarejestrował własną działalność gospodarczą (usługi instalacji sanitarnych). W tamtym czasie żona Wnioskodawcy również straciła pracę w ramach zwolnień pracowniczych. Wnioskodawca z własnej działalności gospodarczej zarabiał jedynie na utrzymanie rodziny, niestety dochody nie wystarczały na opłacenie składek wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wnioskodawca odprowadzał jednak na bieżąco do Urzędu Skarbowego podatki w formie ryczałtu. Wnioskodawca liczył, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych umorzy Mu, bądź rozłoży na raty zaległe należności. W dniu 6 czerwca 2005 r. Wnioskodawca wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z prośbą o zwolnienie Go z opłacania składek na okres 2 lat. Otrzymał pisemną odpowiedź, o konieczności wypełnienia deklaracji DRA za okres od maja 2004 r., wtedy Zakład Ubezpieczeń Społecznych przystąpi do rozpatrzenia podania Wnioskodawcy. Po załatwieniu zaleconych formalności i wypełnieniu deklaracji DRA, Zakład Ubezpieczeń Społecznych zażądał od Wnioskodawcy natychmiastowej spłaty długów.

W tym czasie Wnioskodawca otrzymał zatrudnienie w Gminie. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zajmował Mu wówczas znaczną ilość poborów. Po długich staraniach dzięki interwencji Dyrektora Izby Skarbowej, Zakład Ubezpieczeń Społecznych pismem z dnia 17 lipca 2007 r. wezwał Wnioskodawcę do stawienia się w celu podpisania umowy o rozłożenie należności na raty. Wnioskodawca poniósł przy tym koszty egzekucji, odsetek i koszty upomnień oddzielnie za każdy miesiąc zadłużenia. Od tamtego czasu Wnioskodawca spłacał długi wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z bieżących poborów, od których odprowadzał 18% podatku do Skarbu Państwa. Wnioskodawca korzystał również z kredytów, ponosząc dodatkowo koszty oprocentowania.

W okresie spłaty należności do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Wnioskodawca nie korzystał z należnych Mu odliczeń podatkowych z tytułu wpłat na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, czego to Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił Wnioskodawcy przy rozłożeniu należności na raty. Wnioskodawca nie otrzymywał również z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych żadnych sprawozdań z tytułu spłacanych rat.

W uzupełnieniu wniosku z dnia 5 sierpnia 2013 r. Wnioskodawca wskazał, że zaległe składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne do ZUS odprowadzał w latach: 2006, 2007, 2008, 2009.

Rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w okresie spłaty zadłużenia do ZUS dokonywał następująco:

• za 2006 r. – PIT-28 i 28A oraz PIT-37,
  

• za 2007 r. – PIT-28 oraz PIT-37,
  

• za 2008 r. – PIT-28 oraz PIT-40,
  

• za 2009 r. – PIT-28 oraz PIT-40.
  
  

Dochody Wnioskodawcy z tytułu działalności gospodarczej w okresie spłaty zadłużenia do ZUS wynosiły:

• za 2006 r. – 10.320 zł – odprowadzony podatek od ryczałtu 569 zł,
  

• za 2007 r. – 0 zł – odprowadzony podatek 0 zł,
  

• za 2008 r. – 11.700 zł – odprowadzony podatek 0 zł,
  

• za 2009 r. – 0 zł – odprowadzony podatek 0 zł.
  
  

W okresie spłaty zadłużenia do ZUS, Wnioskodawca odprowadzał z tytułu działalności gospodarczej, należny podatek w formie ryczałtu 5,5%. W czasie spłaty przedmiotowego zadłużenia Wnioskodawca utrzymywał się i nadal utrzymuje z wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, odprowadzając 19% podatek dochodowy.

Wysokość spłat do ZUS przedstawia się następująco:

<

doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.