Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu
ILPP2/443-55/13-2/JK
z 22 marca 2013 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani , przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2013 (data złożenia 23 stycznia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
- obowiązku rejestrowania sprzedaży produktów dokonywanej przez Wnioskodawczynię w imieniu i na rzecz Y przy zastosowaniu należących do niej kas rejestrujących,
- umieszczania danych Wnioskodawczyni jako sprzedawcy na paragonach fiskalnych,
- obowiązku przechowywania przez Zainteresowaną kopii dokumentów kasowych,
- obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych wystawionych przez Wnioskodawczynię, dokumentujących sprzedaż produktów w imieniu i na rzecz Y – jest prawidłowe,
- obowiązku dołączania wystawionych przez Wnioskodawczynię paragonów do kopii faktur wystawionych w imieniu Y – jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 23 stycznia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
- obowiązku rejestrowania sprzedaży produktów dokonywanej przez Wnioskodawczynię w imieniu i na rzecz Y, przy zastosowaniu należących do niej kas rejestrujących,
- umieszczania danych Wnioskodawczyni jako sprzedawcy na paragonach fiskalnych,
- obowiązku przechowywania przez Zainteresowaną kopii dokumentów kasowych,
- obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych wystawionych przez Wnioskodawczynię, dokumentujących sprzedaż produktów w imieniu i na rzecz Y,
- obowiązku dołączania wystawionych przez Wnioskodawczynię paragonów do kopii faktur wystawionych w imieniu Y.
Wniosek uzupełniono w dniu 21 lutego 2013 r. o brakującą opłatę za wydanie interpretacji indywidualnej.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawczyni, w ramach prowadzenia działalności gospodarczej współpracuje ze spółką S.A. (dalej „Y”), w oparciu o zawartą umowę franczyzową/umowy franczyzowe. Y prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług telekomunikacyjnych. W ramach prowadzonej działalności Y oferuje klientom możliwość zakupu urządzeń służących do korzystania z usług telekomunikacyjnych, takich jak telefony komórkowe, laptopy,
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.