Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto, działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 268 ze zm.) w odpowiedzi na Państwa pismo z dnia 05.09.2003 r. (wpływ do tut. urzędu: 12.09.2003 r.) uprzejmie informuje:

Ustawodawca w ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym rozróżnia pojęcia: obrót oraz wartość sprzedaży. Zgodnie z art. 15 ust. 1 zd. 2 obrotem, z zastrzeżeniem art. 16 i 17, jest kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o należny podatek. A zatem określenie "obrót" jest tożsame pojęciowo z określeniem "wartość sprzedaży netto".

Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Urzędu nie może zgodzić się ze stanowiskiem prezentowanym w Państwa piśmie jakoby określenie: "wartość sprzedaży" miało być równoważne z określeniem obrót. Ustawodawca bowiem w cytowanej powyżej ustawie posługuje się pojęciem "wartość sprzedaży" także przy definiowaniu innych instytucji, za każdym razem utożsamiając je znaczeniowo z pojęciem "wartość sprzedaży brutto".

W szczególności w art. 14 ust. 1 ustawodawca posługuje się tym pojęciem, ustalając kwotę "wartości sprzedaży towarów", do przekroczenia której podatnik jest zwolniony od podatku. Podobnie w art. 31 ustawodawca stanowi, iż podatek należny może być obliczany jako iloczyn "wartości sprzedaży" i stawki (...). W obydwóch zacytowanych powyżej przepisach termin "wartość sprzedaży towarów" oznacza wartość sprzedaży brutto.

Biorąc powyższe pod uwagę użyty w art. 4 pkt 17 a lit. a ustawy termin "wartość sprzedaży towarów" winien być rozumiany jako wartość sprzedaży brutto.