Interpretacja Urzędu Skarbowego w Głogowie
PD.II.415/8/04
z 3 marca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PD.II.415/8/04
Data
2004.03.03
Autor
Urząd Skarbowy w Głogowie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Słowa kluczowe
renta wyrównawcza
Pytanie podatnika
Czy otrzymana w 2003 i 2004 roku renta wyrównawcza na podstawie ugody zawartej pomiędzy wdową, a byłym zakładem pracy zmarłego męża, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) w 2003 roku i 2004 roku wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem: Jak wynika z powołanego przepisu nie wszystkie odszkodowania otrzymane przez osoby fizyczne wolne są od podatku dochodowego. Ze zwolnienia bowiem, korzystają jedynie te odszkodowania, których wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw i nie zostały wyłączone w drodze wymienionych w tym przepisie podpunktów. Natomiast otrzymane przez wdowę odszkodowanie w postaci renty wyrównawczej mimo, że znajduje podstawę w treści art. 446 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), to zostało wyłączone z przedmiotowego zwolnienia, gdyż wynika z zawartej ugody z byłym zakładem pracy męża. Ponadto do przedmiotowej renty nie ma również zastosowania rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 14 stycznia 2004 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od niektórych dochodów (przychodów), dotyczące dochodów (przychodów) uzyskanych w 2003 roku oraz art. 21 ust. 1 pkt 3c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym na 2004 r., gdyż przepisy te dotyczą wyłącznie odszkodowań w postaci renty otrzymywanej na podstawie przepisów prawa cywilnego, w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, przez poszkodowanego, który utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej, albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość. Poza tym dochód uzyskany z tego tytułu nie został wymieniony w żadnym innym zwolnieniu z podatku dochodowego, w związku z tym świadczenie pieniężne uzyskane z tego tytułu stanowi, w myśl art. 20 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy, przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Odnosząc się natomiast do 2004 roku, należy stwierdzić, że stosownie do treści art. 40 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy, o których mowa w art. 31, 33, 34 i 35, jeżeli osiągają inne dochody, od których płatnicy nie mają obowiązku poboru zaliczek na podatek, są obowiązani wpłacić zaliczki na podatek należny od tych dochodów według zasad określonych w art. 44 ust. 3a ustawy. Przez podatników, o których mowa w art. 31, 33, 34 i 35 ustawy, należy rozumieć osoby, które uzyskują przychody z następujących źródeł: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.